みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

言及していない。と判断していない。の違い!

勉強中です。
判決文を読む上で、よく「言及していない」と「判断していない」という言葉が使われると思いますが違いがよく解りません。

例えば、主張立証したことに判決で触れていなければ「言及していない」としてもおかしくは無いでしょう。
しかし、「判断していない」としてもおかしくないでしょう。

ややこしいです。解りやすく違いを説明して下さい。
宜しく願います。

投稿日時 - 2019-07-20 22:27:31

QNo.9637427

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(1)

ANo.1

(a)裁判官が判断しなかったから、判決でも言及しなかった。
(b)裁判官が判断したけど、判決では言及しなかった。
この2つがありますね。
どちらかは、はっきりとは分からない。
しかし、だいたい、
(1)判決を書くために必要でない事項については、判断しなかったのだろうから(a)、
(2)判決を書くために必要な事項なのに、判決には書かれていなかったから、(b)、
だろうといえるのでは?

投稿日時 - 2019-07-21 16:33:51

お礼

aは通常無い文章だと解します。
それに私の趣旨は二つはどうちがうのか?です。

使い方の違いを聞いているのではありません。

投稿日時 - 2019-07-21 18:46:52

あなたにオススメの質問