みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

遺留分減殺請求:口頭弁論期日呼出状及び答弁書

私は被告側です。出頭する期日に出頭してください。訴状を送達しますので、下記答弁書提出期限までに答弁書を提出してください。とあります。
どんなことをするのでしょうか?
争点は会社の株価についてです。
原告被告双方ともDCF計算法で算出しています。
双方の答弁書をみて裁判所が金額を決定されるのでしょうか?
調停では顔を合わすことがなかったですが、口頭弁論では顔を合わせないといけないでしょうか?
裁判官から質問されて答えたりしないといけないのでしょうか?

投稿日時 - 2019-07-07 23:36:47

QNo.9633112

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

 原告の出した「訴状」に原告の主張が書いてありますので、それを読んで、異論・反論を書いた紙(答弁書)を出すわけです。

 双方とも同じ基準で株価を計算している由なので、双方の主張に大きな隔たりがあろうとは思えませんので、もし異論反論がなければ、「異論なし」と書いて提出してもでもいいですが。

 また、「原告の請求を認める」でもいいです。

 裁判官は、原告の出した「訴状」と被告の出した「答弁書」を見比べて、相違点について質問して、証明が必要だと思えば証明してもらって、金額について「判決」を出します。

> 口頭弁論では顔を合わせないといけないでしょうか?

 初回だけは、答弁書が提出されていれば出廷(出席)しなくてもいいです。当事者双方の都合を聞かず、裁判所が勝手に決めた日程だからです。

 質問者さんが出廷し、原告も出廷していれば、顔を合わせることになります。原告が弁護士を依頼していれば、原告はたぶん出廷しないでしょう。

 でも、2回目の期日からは、質問者さんが弁護士を頼まない限り、質問者さんが出廷して弁論しなければなりません。

 弁護士も頼まず、自分も出廷しないと、裁判官は出廷した側の言い分だけ聞いて、原告にとって都合のいい判決を出す・・・ 出してもいいことになっています。

 あとになってから「私が欠席した時判決を出すのはおかしい」とか言ってもムダです。だから、弁護士に「代理人」となることを依頼して、代わりに出廷してもらうか、自分で出廷しましょう。

> 裁判官から質問されて答えたりしないといけないのでしょうか?

 もちろんです。

 が、勝つ気がないなら返答を拒否しても罰せられることはありません。一部あるいは全部の争いで、負けるだけです。

投稿日時 - 2019-07-08 01:00:06

お礼

詳しい内容ありがとうございました。

投稿日時 - 2019-07-10 21:22:40

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(1)

あなたにオススメの質問