みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

世の中金、どう思いますか?

極論、東大卒の経歴でも貧乏人より中卒高卒でも投資家で50億とか資産あったら後者のほうが勝ちですか?

投稿日時 - 2019-03-29 12:10:47

QNo.9601623

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(13)

ANo.13

後者の方が圧倒的に勝ち組でしょうね。
たとえ高学歴を持っていてもその会社が嫌で自殺する人もいますからね。
お金持ちはそんなところからはさっさと逃げて遊んで暮らせますから。
または、あなたは前者と後者どっちの家で生まれたいか、考えたらわかるのではないでしょうか?

投稿日時 - 2019-04-06 19:20:24

ANo.12

 『極論、東大卒の経歴でも貧乏人なら、中卒高卒でも投資家で50億とか資産があったら、後者のほうが勝ちですか?』ですか。

 東大卒なら、高学歴で高収入だから、生活、教育費は、充分にあり、結婚相手も高学歴で、産まれる子供も高学歴、孫、ひ孫と、代々、高学歴、将来予測して生きて行く。

一方、投資家で50億とか資産がある中卒高卒は、金目当の女と結婚し、普通の私大に行く子供と、代々、普通。

 昨今、コンピュータ化、ロボット化が進むと、将来予測が出来ず、就職した企業で、リストラされて、40代で扶養家族、50億の資産で、全ての子供、孫、ひ孫の扶養で、食い尽くされてお仕舞。

 お気に入らない回答で、ごめん。

投稿日時 - 2019-04-04 07:25:02

ANo.11

なければご飯食べられないでしょう

投稿日時 - 2019-04-01 23:41:10

ANo.10

そう勝ち組でしょう

投稿日時 - 2019-04-01 23:38:29

ANo.9

そもそも人生に「勝ち負け」が存在するか?という根本的な疑問もありますが、そこはひとまず置いて、「世間でいわれる勝ち負け」で考えても、評価の基準はいくつもあります。

そのなかで「金(カネ)」もっと広げれば「経済」は、「学歴」などより世界中の人々に分かり易い基準です。「東京大学卒業」などと言っても、世界の多くの国の一般の人々には「何それ?」かもしれません。その意味では学歴のいかんにかかわらず「資産50億円」の人は「資産5000万円」の人より「勝ち」です。また金には汎用性(?)がありますので、「金で不幸を回避することができる」利点があります。

もちろん、「金が物差しのすべて」かと言われれば、それは違います。政治・学問・芸術・宗教・スポーツなどさまざまな世界にはそれぞれ独自の物差しがあります。サッカーや野球などのプロスポーツのように、「優れた選手≒高収入」という図式があてはまるものもあれば、必ずしもそうでないものもあり、「金がなければ負け」とも言い切れません。

余談ですが、転勤族であった回答者が住んだことがある都市で、「もっとも多様な物差しがある」と感じたのが京都でした。ノーベル賞や文化勲章の受章者の(人口あたりの)多さに加え、宗教界や茶道・華道の世界、芸術・芸能の分野など、さまざまな異なる世界がありそれぞれ独自の価値基準がありました。

それに比較すると江戸時代の三都では、21世紀の現在では大阪は金(経済)、東京は政治の大きな一つの物差しに偏っているように見えます。京都が千年以上、(その時代での)大都市として繁栄を続けることができた大きな理由の一つがこの多様性にあったのだろうと思います。

「金がすべではないという多様性が、最終的には逆に金をもたらす」とすれば、逆説的に「金がすべて」ということになるのかもしれません。

投稿日時 - 2019-03-31 06:51:12

ANo.8

世の中は金です。それを知らない人のほうがおかしいです。だって、金がないと生活できないし、結婚もできないし、結婚できたとしてもすぐに離婚で終わるからです。

投稿日時 - 2019-03-30 18:02:11

ANo.7

世の中は金です。
親族、友人、知人ではない他人をつないでいるのが金であり、金によってコントロールする仕組みによって社会は動いています。そしてそういう世の中の仕組みづくりをしているのが政治です。また現代では、これができない国家は超低能国家にしかなれないのですね。
「世の中、金」とすることで様々な合理化が達成されているってことですね。金を払わなきゃ何千何万という人が関わるプロジェクトなんてできないですからね。
お金っていうのは国家が流通させている紙で、それを破いたり燃やしたりするのは犯罪で、あるいは複製しても犯罪となり、それらを行うと犯罪者として牢屋に監禁されます。ようするに「お金って実は公共物」なんですね。

投稿日時 - 2019-03-29 19:19:02

ANo.6

本来ならば「世の中金」なんて悲しいことは言いたくはないのですが、政治主導で「世の中は金だ」という社会にしてしまいましたから、今の時代ならば東大卒の貧乏人よりも中高卒の50億が勝ちでしょう。

人間がどう生きるかではなく、金が全ての政治が人間から夢や希望ではなく、ただ只管、経済一辺倒の社会を目指し、そして、トランプのような人間の登場により、そうした価値観が世界全体を覆い尽くしているのでしょうね。

投稿日時 - 2019-03-29 15:55:52

ANo.5

学歴は幸せを得るための材料の一つで、これがあれば経済的安定に一歩近づけます。お金が実際あることは結果です。学歴を使ってキャリア職業をゲットして、それからお金が集まります。

だから皆の目的がお金ならばそうです、お金のある人が勝ちです。

よく見ればどんな高学歴でもそれをうまく操れずにお金に逃げられる人生もありますので。

勉強をさせる親の言い分が、勉強すればいい学校に入れ、いい学校を出ればいい仕事に就ける、ひいては安定した一生の仕事で経済安定が手に入る。これで見ればやはり経済安定が目的でしょう。

投稿日時 - 2019-03-29 13:46:37

ANo.4

大金を掴めば「これもただあれもただ」と詐欺同然のコマーシャルに社長みずから出演しても 警察はまったく動くことはないというのは事実としてありましたね。それが金の力でしょうか。
駐車場を出る時に人をひき殺しても 罰金だけで済んだ人もいますね。それも金の力でしょう。お金持と結婚された元アナウンサーのことです。
そういった意味では 金の力は大きいです。

芸大卒業生の半分は行方不明。
これは実際にその通りです。でもそこで教授になっている人のセリフは
「私は教授になっちゃったから負け組なんです」
現在どんな暮らしをしていても 創作活動をしているかぎり勝ち組なんだそうです。芸大のうち 美大のほうのことです。美大と音大とでは まったく体質がちがうそうです。芸大のほうは その仕事がずっとあとになって評価されることもあるけど 音大のほうはその場限り。その場の演奏そのものしか評価されない。

投稿日時 - 2019-03-29 13:16:59

ANo.3

こんにちは
今までの経験上、東大卒の「経歴」はあまり役に立ちません。
ただ、東大卒の人間は根性出して受験勉強をしてきただけのことはあって「頑張り」はすごいので、鼻っ柱が高くなければそれなりに仕事で成果を出せますので、投資家が投資失敗する可能性も加味すれば10年後は分からないと思います^^

投稿日時 - 2019-03-29 12:43:52

ANo.2

お金や成功っていう意味では後者が勝ちだとは思います。
が、学歴ってことでは前者が勝ち、後者は一生学歴がないってことに負い目を感じるのではって思います。
勝ちの定義がわからないので求めている回答と違うかもしれませんが。

投稿日時 - 2019-03-29 12:29:58

勝ち負けなんてものは、何を基準にするかで全く違う

投稿日時 - 2019-03-29 12:18:31

あなたにオススメの質問