みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

感想がろくにいえません。

例えばこの本、
読んでいませんが、

感想はたぶん、

この人の
つまんなかった。普通のことしか書いてないし、書き方も回りくどい。

このぐらいのことになってしまいます。

どうすれば感想ってかけますか?
具体的に膨らませていけばいいんですかね?
あとは素直さですかね?取り繕っていいことを言おうとして
最初に感じたことを殺すのはよくないことですよね?
皆さんが感想を言う際に心がけていることを教えてください。

https://www.amazon.co.jp/dp/4022735112/

投稿日時 - 2018-09-05 17:59:57

QNo.9534351

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

>具体的に膨らませていけばいいんですかね?
それでいいと思います。

>この人の
つまんなかった。普通のことしか書いてないし、書き方も回りくどい。
これだけ出せるのならば、もう少し膨らませるのは難しくないと思います。

感想って、まず最初に「どう感じたのか」があって、それは「なぜなのか」を述べていくものでしょう。
質問者さんの質問文ならば。

なぜつまらないと感じたのか。
・それは、普通のことしか書いてなかったから。
・その「普通のこと」とは一体どんなことなのか。
・「普通のこと」しか書いてないとつまらないと感じるのなら、どんなことが書いてあったらいいなと「期待した」のか。(期待を裏切られたから、つまらないと感じたとも言えますから)
それだけでも、立派な感想です。

もし、内容から膨らませることが出来なかったのならば、なぜその本を読もうと思ったのかという「動機」から膨らませるのもいいですよ。
・どうして、その本を読もうと思ったのか。
・その本に、どんなことが書いてあったらいいと考えたのか。

また、その本が期待に届かなかったとして。
・「普通のこと」しか書いてないとあるのなら、それは、どの程度なのか。
※初心者、中級車、上級者、専門家。どのレベルを期待して、どう物足りなかったのか。

膨らませる方向はさまざまです。
今の正直な感想にひとつ要素を付け加えるだけでも、相手に与える印象は変わると思いますよ。

投稿日時 - 2018-09-06 15:37:43

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

投稿日時 - 2018-09-06 19:51:40

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.4

ほかの他人に聞かないでまず自分で考えるというのはどうでしょうか。

投稿日時 - 2018-09-05 20:29:39

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

投稿日時 - 2018-09-05 21:50:47

ANo.3

感想は感じる事、感じていない人にあーしろこーしろと言っても、それは意味がありません。

投稿日時 - 2018-09-05 19:10:25

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

投稿日時 - 2018-09-05 19:59:14

ANo.2

 私は小学校以来、読書感想文とか何かの集まりの後の感想などが全く苦手でした。
 国語の成績は良かったのですが、何文字以内で書け等という問題も苦手でした。
 高校の時に国語の先生が、長文読解の練習として、ある程度長い文を読んで、内容の区分けをし、小項目の題をつけて目次を作り、項目ごとに内容をまとめ、各項目の関係や全体としてどのようなつながりになっているかをまとめることをやってみるようにというお話をされました。
 私は長文読解は苦手でもなく、上記のような作業が大嫌いだったのですが、中程度の文章から少しやってみると案外面白く、あまり真剣ではありませんでしたが、少しずつ続けていました。
 現在でも時々ですが、一度読んだ小説などを、もう一度メモを取りながら読み、上記のようなことをやっています。
 こういうことを時々すると、本を読みながら、前に書いてあったこととの関連を思い返しながら先を読むという習慣ができたように思います。
 まとめ文を作ると言う行為がどの程度役に立っているのかよく分かりませんが、文章の内容や展開がよく理解できるように思います。
 本の感想を人に語ったことはあまりありませんが、そこそこうまくできていると思います。
 ご参考になれば幸いです。

投稿日時 - 2018-09-05 18:51:00

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

投稿日時 - 2018-09-05 19:59:02

ANo.1

まあ、もっと膨らませて下さい。
どこがどのように普通の事であるのか、具体例や体験談、聖書や古文なども引用してどんどん自説を展開していきます。
書き方がくどいなら、具体的にその文章を提示し、こう書けば簡潔かつ明瞭かつ理解しやすく本質をついていると自画自賛して下さい。
全部がくどいなら全文を書き直す事になりますから、2冊分の文章にできますね。
書く気になれば回りくどく、ああでもないこうでもないとどんどん引っ張って行けます。
取り繕う必要はありません。一刀両断でぶった切って下さい。ただし、日本語にして下さい。
そう、池上さんは極めて常識人なのですよ。だから当たり前の事を当たり前に書きます。しかし、現実がそうではないのです。そこの矛盾をきっちり論議して下さい。
アダムとイブが蛇にそそのかされて禁断の実を食べた時から、カインが誰だったか殺した時から、神を名乗る人物(人ではないのだな?)が光を放った時から、人類は愚かな事ばかりやっています。
しかるに、パンドラの箱が開いてからの政治の変遷とその大いなる矛盾や悪辣な手段ああだこうだ、これもあれも盛り込んで、池上さんが何をどう論議しているのか俎上に上げ、じっくり研いだ中華包丁でアチョーと叩ききる、、ハァハァ・・・(400字ぐらいになったかな?)

投稿日時 - 2018-09-05 18:30:53

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

投稿日時 - 2018-09-05 19:58:18

あなたにオススメの質問