みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

ポータブルDVDプレイヤーの解像度について

ポータブルDVDプレイヤーなのですが、中にはディスプレイの解像度がHD画質の製品がありますが、DVDはSD画質じゃないですか?

HDディスプレイにSD画質の映像を映したら、映像が引き伸ばされてぼやけた残念な映像になってしまうのですが

DVDを観る為のプレイヤーをかえって画質が悪くなるディスプレイにするなんて、そんなアホみたいなことをメーカーはどうしてするのですか?

投稿日時 - 2018-08-15 08:36:30

QNo.9527639

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

>ポータブルDVDプレイヤーなのですが、中にはディスプレイの解像度がHD画
>質の製品がありますが、DVDはSD画質じゃないですか?

わざわざ用途の少ないSDディスプレイを別につくるとかえって割高になるので汎用的に使えるHDディスプレイをつかいます

>HDディスプレイにSD画質の映像を映したら、映像が引き伸ばされてぼやけた
>残念な映像になってしまうのですが

大画面に拡大しない限り映像が引き伸ばされてぼやけることはありませんのであなたのおもいこみです

投稿日時 - 2018-09-12 09:28:02

ANo.6

簡単です。
SD画質でも中身は4:3(720 x 480)ではないからです。
中身の映像は現在の地デジだったり、映画だったり、16:9を元にしたアスペクト比です。
それをDVDの解像度で出力すれば、上下に黒帯がでるか、左右がカットされるかのどちらか。
全画面で全部を映すなら、16:9のディスプレイが必要です。

16:9のアスペクト比だと、
 720 x 405
 1024 x 576
など、低解像度だと変則な解像度ディスプレイが必要になります。そんなニッチなディスプレイを探したり、開発したりしたところで、コストがかかるだけ。だったら、そこら中に出回っているフルHDのディスプレイ使った方が、安上がりです。

ちなみに、ポータブルDVDが出始めた頃は、アスペクト比は4:3でしたよ。ディスプレイ自体の解像度は 800 x 600 もしくは 1024 x 768 でした。

投稿日時 - 2018-08-15 16:17:11

補足

800×480のプレーヤー普通にありますよ、画質も全然問題ありません、しかも5000円で

投稿日時 - 2018-08-15 17:22:11

ANo.5

>コストダウンが目的だったら、それこそ低解像度のディスプレイを使った方がいいのでは?

液晶パネルの製造メーカーが低解像度のものを製造していない状況ですから、
低解像度用液晶パネル製造施設から作らないといけないのでコストダウンにはならないです。

投稿日時 - 2018-08-15 12:14:18

ANo.4

コストダウンだからこそのHD液晶パネルなんでしょ?

SD解像度の液晶パネルなんて10年前でも既にニッチ向けだったと思いますよ。
デジカメのモニターですらその頃から90万画素くらいが当たり前でしたからね
※SD画質だと35万画素相当。
UFOキャッチャーの景品のデジカメで30万画素くらいのモニターだったと思います。

ということで、SD画質の液晶モニターって既に失われたデバイスで逆にコストが高くなってしまいます。


>画質が悪くなるディスプレイにするなんて、そんなアホみたいなことを
今はアプコンも進化しています。
中国メーカーのおかげで優秀なアプコンがただ同然になりましたから低価格のポータブルDVDプレイヤーでも価格据え置きで採用することができているんだと思います。もしくは液晶パネルと一体になったアッセンブリパーツとして供給されているのかもしれません。
だとしたら、プレイヤーを販売しているメーカーは開発コストも節約できます。

投稿日時 - 2018-08-15 11:44:17

補足

アプコンがついてるポータブルなんてあるのですか?私は聞いたことありませんが

投稿日時 - 2018-08-15 17:23:54

ANo.3

はじめまして♪

コストダウンの目的もあります。

今や、スマホやタブレット、コンピューターもテレビも高解像度なディスプレイパネルを用いているので、わざわざ旧来のSDディスプレイパネルを探すより、安価に安定的に利用できるHDディスプレイパネルを採用という事情も小さくはないでしょう。

投稿日時 - 2018-08-15 10:07:45

ポータブルDVDプレイヤーなんて、車の中等で簡易的に画像と音声を再生するものであって、画質云々を問うものではありません。
それより、コストダウンが命題であり一万円以下で販売されているものがあるくらいです。
しかも大半は外国製。

投稿日時 - 2018-08-15 09:30:12

補足

コストダウンが目的だったら、それこそ低解像度のディスプレイを使った方がいいのでは?

投稿日時 - 2018-08-15 09:45:43

ANo.1

確かにDVD-VideoはSD画質ですが、プレーヤーの中にはUSBメモリーやSDカードに保存された動画ファイルの再生に対応した製品も有ります

USBメモリーやSDカードに保存されたHD画質の動画ファイルの再生の事も考慮しているのではないでしょうか?

投稿日時 - 2018-08-15 08:50:04

お礼

なるほど、確かにそういう考えもありますね。けど主な使い道はDVDの再生であって、USBなんかは飽くまでオマケじゃないですか?オマケの機能を優先するのってどうなんですかね?

投稿日時 - 2018-08-15 09:02:52

あなたにオススメの質問