みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

クルーソー 600Mhzというのは Celeronと比較すると?

いつも お世話になっておりますm(_ _)m 連日の質問で 恐れ入りますが よろしくお願いします

昨日 下記URLの質問をした所Windows XPとWindows2000のパフォーマンスは それほど変わらないとの回答をいただきました。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=949950

そこで 当方が所有しているLOOX S7/60にWindows XPをインストールしなおしてFMV-645MC6C/WはWindows2000で安定して動けるようになるまで予備用にしようかと思っています。

ただ・・・Windows XPがメモリと一緒に買ったOEM版ですので違反かもしれませんが・・・Windows XPも買いなおししなければダメかも・・・

試しにLOOX S7/60にWindows XPをインストールしましたが メチャクチャ動作は遅いですがドライバー関係など問題なく動いております。

質問なのですが
CPU: Transmeta CrusoeTMプロセッサ TM5400 600MHz
とうのは Celeronでいうと どの位のスペックになりますか?
不要なサービスを無効にすればWindows2000なみに動作するようのなるのでしょうか?
下記のスペックでもWindows XPは快適とは無縁でも無理すれば使用に耐えられるレベルまでいけるのですか?

CPU: Transmeta CrusoeTMプロセッサ TM5400 600MHz
メインRAM: 128MB SDRAM(μDIMM) *内16MBはシステムで使用
HDD(固定式): 15GB(Ultra DMA/33)

よろしくお願いしますm(_ _)m

投稿日時 - 2004-08-04 23:05:23

QNo.951188

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

制御用で使ったことがあるので、自己保有ではないのです。

まずNO1さんも書いてますが、RAM=128MBでは通常の2Ghクラスのマシンでも遅いです。
XPなら512MB WIN2Kなら384MBは欲しい所です。


LOOX S7/60は元々お出かけセカンドマシンです。
低消費電流で長時間動作可能がメインですから、速度を気にしてはいけません。
目的はセカンドマシンですから、2台目でありサブです。

私ならどうするか?、本来の目的どおり
LOOX S7/60をお出かけマシンにして、在宅用にデスクトップ1台買います。
LOOXに入れるOSは私ならWindows98SEですね。
98SEなら128MBもあれば余裕に作動してくれるし。
対応OSで選ぶなら WIN2Kでメモリ追加します。
(でもLOOXはメモリ増設できないみたいですね。)
不安定なMEは絶対入れません。

そうすると選択肢がなくなる!
最終的には早々に売って、持ち出すことが無いなら小型デスクトップ、持ち出すならB5サブノート買います。

投稿日時 - 2004-08-05 08:46:45

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

私はVAIO C1を持ってます。もうすでに使っていますとは言えない(笑)。
皆さんがおっしゃるようにCrusoeは遅いです。
Celeronの半分ってのは言い過ぎかもしれませんが、メモリ128Mでは体感的にそれぐらいになってしまいますよね。

そもそもXPはギガ単位のCPUでないと遅いです。
わたし的には2Gを超えないと快適とはいえないと思っています。
元々Crusoeでは荷が重過ぎるOSです。
無理して使うのであってもWindows2000どまりでしょう。

私なら。。。
やはり新しいノートを買います。
いろいろ悩んだり、無理をしたり、メモリを足したり。
そうして出来たマシンより、新しいマシンの方がずっと速いし快適です。
そのマシンに深い思い入れがあるのなら別ですが。

投稿日時 - 2004-08-05 17:11:08

ANo.4

クルーソー 600Mhz ですと、ペンティアム(2) の400MHz
ぐらいな感じです。

私もクルーソー 600MhzのマシンにWin XPを入れてますが、とっても遅いです・・・・・

投稿日時 - 2004-08-05 09:50:36

ANo.2

Crusoe・・遅いです。
Celeronとの単純比較は難しいです。

アプリを立ち上げた時、一旦CPU内部にデータを取り込むようなことをするので、ランダムアクセスデータなどを対象にするとCeleronの50%以下の状態になります。
最近はキャッシュサイズを大きくしたりしてるようですが・・・

期待出来るCPUでは無いです。

投稿日時 - 2004-08-05 00:49:54

お礼

ご回答ありがとうございますm(_ _)m

>Crusoe・・遅いです。

あの・・・経験者の方とあり また「Crusoe・・遅いです。」との実感のあるコメント。
もしかして Crusoe搭載機所有の方ですか? 本当に悲しくなるくらい・・・遅いです。

LOOX S7/60なら 何をインストールした方が良いと思いますか?
または悩むくらいならオークションで売って その金額に少し足して買い換えたほうが良いと思いますか?

私も かなり期待が外れてしまいショックを受けています(T_T)もう少し 動くと思っていたのですが・・・

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2004-08-05 01:01:49

ANo.1

Crusoeの場合、最悪の条件ですと同一クロック周波数のCeleronの半分の能力になります。
また、メモリも128MBと、少ないですね。最低256MB~384MBは欲しいところです。

XP、Windows2000のいずれを動かすにしても、ちょっと厳しいと思います。

投稿日時 - 2004-08-05 00:31:09

お礼

ご回答ありがとうございますm(_ _)m

>Crusoeの場合、最悪の条件ですと同一クロック周波数のCeleronの半分の能力になります。

は・半分ですか!? という事は Celeron 300Mhz程度の能力しかないといことですね・・・(T_T)
それでは Windows2000でも厳しいような気がしますので素直にWindows MEで使用した方が良さそうですね。

今 お礼を記載しながら隣でWindows MEをインストール中です(リカバリーででなくクリーンインストール)
あと 40分程度でwindows MEがインストール完了しますがWindows2000よりは動作が軽くなっている事を期待しています。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2004-08-05 00:42:40

あなたにオススメの質問