みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

デフレのメリットってないんですか?

どのようなメリットがありますか?
教えてくださいよろしくおねがいします。

インフレが良いみたいな記事ばかりなんですが、
何も良いことはないのですか?

投稿日時 - 2018-04-05 22:45:08

QNo.9485492

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

デフレの定義が結構アバウトなので、単純に物価が下落し物が安く変えるというのはメリットです。
安くなったから2個買おう、浮いたお金で映画を見よう、安くてお得な旅行へ行こう というのは良いことです。

が、マクロでデフレが続いた場合には誰もが損をします。
安くなったから2個買ったが、その後に給与が下がって、予定していた旅行も取りやめた。旅行する人が減ったことで企業利益が縮小したのでリストラをした。みたいなことが全体で起こると損する人だらけになり、企業は事業を縮小し投資を縮小し、個人もリストラや給与カットに備え消費を縮小させます。

インフレでバラ色の未来ということはありません。”緩やかなインフレ”が続くと経済循環にとって最も好ましいということです。それに対して高いインフレや緩やかなデフレにはデメリットが多いということです。ちなみに急速なデフレが起こると恐慌になります。

投稿日時 - 2018-04-06 11:42:31

お礼

回答ありがとうございます。

緩やかなインフレ 〇
高いインフレ △
緩やかなデフレ △
急速なデフレ ×

というのが理解出来ました。

投稿日時 - 2018-04-13 18:37:12

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(15)

ANo.15

・物価が下がるため、色々な商品やサービスが値下がりする事になり、消費者に優しいです。
・借金をしても金利が低いために、利息負担が少ないです。つまり、個人であれば住宅ローン等、企業であれば設備投資などの借入負担が少なくてすむと言う事になります。

ただ、それらによって不景気となり、労働者の所得減少として跳ね返ってくる事になります。

そのため、消費者としてのメリットを受けて、労働者としてのデメリットを受けない人々として、年金生活者はデフレの恩恵を受けやすいと言われています。

現在の金融・経済システムの下では、適度なインフレ状態がベストだとされています。

ここからは余談としておきますが、そのシステムは極めて「搾取的な要素が強い」ために、新しく調和的なシステムを広げるためには、現在のシステムを崩壊させる必要があります。

つまり、デフレの最大のメリットは、「搾取的なシステムを崩壊させる事が出来る」と考える事も出来るのです。

投稿日時 - 2018-04-13 17:00:14

お礼

回答ありがとうございました。
新しい視点が持てました。

投稿日時 - 2018-04-13 18:45:27

ANo.14

>中国と北朝鮮から金を貰っているのが右翼だけなのか?
>なぜ朝日新聞はファクトを歪めてまで捏造報道するのか?、なぜ地上波の多くの番組はファクトを歪めて偏向報道を繰り返すのか?、コミンテルンの謀略は過去の事ではないと示唆している。

ファクトに基づいて「安倍首相、アベノミクス」を批判するなら全く問題無いのですが、(ファクトに基づいて「安倍首相、アベノミクス」を幾らでも批判できるのにもかかわらず)マスメディアは意図的にファクトを歪めて批判しています。

例えば、安倍首相は専守防衛とは「ミサイル攻撃の第一弾は甘受しなければならない」と明言した訳ですが、ファースト・ストライクが1発とは限らない訳で、ファースト・ストライクが50発の核ミサイルなら、憲法第9条の専守防衛とは(コミンテルンが喧伝した)戦中の"1億玉砕"と同義だと言えます。

この様にファクトに基づいて いくらでも批判可能なのに、なぜファクトを歪めて批判しようとするのか?(そこに何が何でも潰したいと言う意図が隠されているように見えます)。

投稿日時 - 2018-04-08 16:30:57

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

投稿日時 - 2018-04-13 18:44:37

ANo.13

>中国と北朝鮮から金を貰っているのが右翼だけなのか?
>なぜ朝日新聞はファクトを歪めてまで捏造報道するのか?、なぜ地上波の多くの番組はファクトを歪めて偏向報道を繰り返すのか?、コミンテルンの謀略は過去の事ではないと示唆している。

「朴槿恵(パク・クネ)」大統領 打倒と言うスローガンで登場した「文在寅(ムン・ジェイン)」大統領は北朝鮮のエージェントな訳で、韓国のマスメディアも完全に北朝鮮に浸透されている。
日本でも その構図は当てはまる(マスメディア、親中派・政治家、親中派・言論人、反アベノミクス・経済学者などなど)。
安倍政権を潰して誰が喜ぶの?、アベノミクスを潰して誰が喜ぶの?、と言う事をチャント考える必要があるでしょう。

投稿日時 - 2018-04-08 13:00:57

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

投稿日時 - 2018-04-13 18:44:10

ANo.12

重版御礼!「コミンテルンの謀略と日本の敗戦」江崎道朗 倉山満 秋吉聡子【チャンネルくらら・9月12日配信】
https://www.youtube.com/watch?v=vcPHAmNvutk

【6月28日配信】特別番組「近衛上奏文を語る」国際政治学者藤井厳喜 倉山満【チャンネルくらら】
https://www.youtube.com/watch?v=BQwdhV8oTaQ

>右と言われてる人達、あるいは右翼と言われてる人達、反米論がある、この人達の背後にある、この人達の活動を支えている お金は どこから来てるんだ、まあ中国と北朝鮮でしょ、単純に言って。
>反米をやれば やるほど日本の立場が悪くなってく訳で、それ やらせて一番得する国ですよね。
>こう言った人達は決して中国の悪口を言わないですよね。

動画の最後の方で

>この問題、現代に引き付けて良く考えてみる必要がある。

と言っている。
中国と北朝鮮から金を貰っているのが右翼だけなのか?
なぜ朝日新聞はファクトを歪めてまで捏造報道するのか?、なぜ地上波の多くの番組はファクトを歪めて偏向報道を繰り返すのか?、コミンテルンの謀略は過去の事ではないと示唆している。

投稿日時 - 2018-04-08 12:23:05

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

投稿日時 - 2018-04-13 18:43:43

ANo.11

デフレ時にデフレ政策をやって、日本経済をムチャクチャにして人心を荒廃させれば国家転覆のチャンスです(これで あなたも独裁者になれるかも?:笑)。
コミンテルンは実際に それを実践して共産国化を狙ってたようです。

【訂正版】特別番組「コミンテルンの謀略と日本の敗戦」江崎道朗 上念司【チャンネルくらら・8月6日配信】
https://www.youtube.com/watch?v=OIwA0fVeQwg&t=14s

特別番組「コミンテルンの謀略と日本の敗戦~第2回朝日新聞の手の内をバラす!」江崎道朗 上念司【チャンネルくらら・8月10日配信】
https://www.youtube.com/watch?v=j85s6TLhRGU

特別番組「コミンテルンの謀略と日本の敗戦~第3回経済政策の誤りが国を滅ぼす!」江崎道朗 倉山満【チャンネルくらら・8月17日配信】
https://www.youtube.com/watch?v=gaqnh_V7myA

特別番組「コミンテルンの謀略と日本の敗戦~第4回 世界を壊したウッドロウ・ウィルソン」江崎道朗 倉山満【チャンネルくらら・8月20日配信】
https://www.youtube.com/watch?v=wiRjvDvzVcg

投稿日時 - 2018-04-08 01:27:28

お礼

回答ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

投稿日時 - 2018-04-13 18:43:19

ANo.10

>回答No.8 amanojaku1

(良く分かりませんが)デフレからインフレ傾向になり国債の取引が減少し債権部門が縮小し債権ディーラー達はリストラされた、と言う事のようです。

債権ディーラー達、リストラされる
https://youtu.be/fIMU80k73WA

投稿日時 - 2018-04-07 06:54:45

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

投稿日時 - 2018-04-13 18:42:56

ANo.9

デフレのメリット

とりあえず消費者は安く物が買える。
それだけでしょ。

アホの安倍はインフレにしたいみたいですが、すべての国民が賃金も上がらない状態では暮らしていけません。
ましてや生活保護費も下げては消費行動できません。
経済も知らない安倍の政策は、デフレ脱却できないということですよ。

投稿日時 - 2018-04-06 22:28:08

お礼

回答ありがとうございます。
安倍政権にはもっとしっかりしてもらいたいものですね。

投稿日時 - 2018-04-13 18:42:17

ANo.8

>回答No.1 amanojaku1

デフレだと債権ディーラーは ど素人でも儲かるらしいです。

【11月29日配信】(3)ジョネ山満(上念司)が訊く、 ゲスト 参議院議員 金子洋一 「日本債券村」 第3回 【チャンネルくらら】
https://www.youtube.com/watch?v=yC8VUWW8u20&t=42s

投稿日時 - 2018-04-06 19:32:44

お礼

回答ありがとうございます。
デフレだと利率などが上がるのでしょうか?

投稿日時 - 2018-04-13 18:41:33

ANo.7

★回答

正解が 回答No.1  に出てるな

インフレが良いみたいな記事ばかりなんですが、
何も良いことはないのですか?

★回答 デフレで得する奴の習性を 解説する

自分のお得に 誘導するまぬけがいるということよ!
一般 まとも国民に対しては 迷惑なくずのこと


(1)デフレを継続させるため
消費税率を上げたがる馬鹿
ようするに 経済政策は 金融 財政 両輪で動くもの
財政で消費税でブレーキかける 止める馬鹿のことよ
解説これ↓
【宍戸駿太郎氏】消費増税は精神分裂! - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=VGvScVwh4NA
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/shavetail1/20120712/20120712081535.jpg
↑消費税10パーセントは 1年目までもつが ↑2年目以降大変なことになることが明らかだ。
財務省への 自己ポジション維持トークの集まり 忖度



(2)デフレを継続させ
国民税金で補填され
債券 収益で食ってる奴・・・・バブル崩壊後 甘い汁吸ってたまぬけ
債券村と揶揄される 金融関係者
財務省管理下 忖度のやつがいる 銀行 大手証券に多い
低金利 量的金融政策はきらいよ デフレのがすき 消費税率変更上げはお好き

(3)財務省の 中高年官僚 公務員
給料は変動ない 税金より捻出 退職金も業績には関係なし
給料は民間のいいとこ(デフレでももうかってる業種)を含む
おとくな平均で算出して 自分で あわせてるからよ
デフレだと 収入かわらん 物ピン安ければ おとくになる奴の 代表

★まともな日本を支える 民間製造業 サービス企業は ボーナス ゼロ近くまで落ちたとこもあるわけだな
しかし やつらはデフレでも平気 

★仕組み 背景はここで↓解説
これが安倍政権の目指していたデフレですか?‬
回答 まちがいよ ベストアンサーで解決
https://okwave.jp/qa/q9482427/a26455522.html

投稿日時 - 2018-04-06 14:52:01

お礼

回答ありがとうございます。
デフレを誘導する政策をとっていたことがあるのか
よくわからないのですが、

以前は行われたこともあったようですね。

投稿日時 - 2018-04-13 18:40:59

ANo.6

デフレのメリットは、「貯金をより多く持っている人ほど有利」ってことでしょうね。デフレだとお金の価値が少しずつ上昇します。例えば今年1万円で買えるものが来年は9900円で買えるようになる、というのがデフレ社会です。
モノの値段が下がるのはいいことといえばいいことですが、その代償として収入も下がっていきます。バブル崩壊後の日本はずっとそれだったわけですね。価格破壊などといってどんどん安売りになっていったのですが、それと共に給料も下がりました。

しかし、元々多くの現金を貯金している人にとっては「寝ているだけで利息が増える」に近い状態なわけです。株や不動産などの資産だとその価値が緩やかに値下がりすれば損をすることになりますが。デフレ社会だと現金最強となるわけです。
だから、日本人がタンス預金をするのは実に合理的な判断だといえるのです。なぜ銀行などに預けないでタンス預金にするのかって?多額の現金を所有していることは、できることなら隠しておきたいじゃないですか。

投稿日時 - 2018-04-06 12:40:09

お礼

回答ありがとうございます。
デフレ時には現金が強い力を持つことが理解出来ました。

投稿日時 - 2018-04-13 18:38:36

ANo.5

デフレは収入が限られる年金生活者にはメリットがありますね。でも一時的にはメリットですが、デフレが続くと投資に依存している年金の原資が減り、やがては年金支給が減るもっと悪いデメリットにつながります。「合成の誤謬」と言う概念があります。一部の最適はそれを合成した全体の最適ではないと言う意味です。年金生活者にという一部にとってデフレは最適ですが、それを含めた日本経済全体では最適でないのです。

投稿日時 - 2018-04-06 12:00:41

お礼

回答ありがとうございます。
2%ぐらいの緩やかなインフレが一番いいようですね。

投稿日時 - 2018-04-13 18:37:44

ANo.3

庶民の消費者としての面が助かるというのがメリットです。
また、給料の額面が上がらなくても(下がっても)、使い出がでるのに、税金や社会保険など、収入額と連動しているものが引かれる額が上がらないままになりますので、実質の可処分所得が増えます。

輸入品の価格が下がるので、燃料や食料を大量に輸入している日本では、お金を使わなくても生活できるようになります。

実際は、民主党政権時に庶民対応として、円高誘導してデフレになってましたが、このとき、世界的に原油高や食料高になっていて、アメリカでは下層労働者のデモが頻発しましたし、アジアやアフリカのいくつかの国ではクーデターや市民革命で政権が倒れました。
当時の日本は3~4割の価格上昇を極端な円高とデフレで相殺していたんです。
この無理は輸出産業が痛手を被る形になっていたので、世論を誘導して全力で政権を倒しにいって、今があるわけですね。

投稿日時 - 2018-04-06 08:29:33

お礼

回答ありがとうございます。
世界経済の中のプレイヤーとしては輸出で儲けが出ないと
国の財政が健全化しないのですね。

デフレだと輸出産業が影響を受けることが理解出来ました。

投稿日時 - 2018-04-13 18:34:52

ANo.2

インフレが良いと言うことはなく、2%程度のインフレ傾向にコントロールできることが良いこととされています。インフレにしろデフレにしろ極端に進むと国の金融・経済に悪い影響があります。

デフレになると、物価がどんどん下っていくので、お金を使わないまま持っていても相対的に価値がどんどん上がっていきます。結果としてお金を使わない物を買わない傾向が拡がって、景気不活性化して悪くなると考えられます。
使わないで持っているだけでお金の価値があがるなんてサラリーマンに取っては良い話ですが、会社に取っては買い控えになって商品やサービスが売れなくなり、極端な場合は倒産します。

インフレはその逆で、お金を使わないで持っているうちに物価が上がるので、値上る前に早く買ってしまおうと言う人が増えます。結果景気が活性化します。サラリーマンに取っては持っているお金の価値がどんどん減っていくので厳しいですが、会社に取っては商品やサービスが売れるので良い傾向があります。
ただ、ハイパーインフレの様に極端にインフレが進むと、お金自体の信頼性がなくなり、金融、経済が破綻します。

上の話はあくまでも国全体を見渡した時の話で、個別にはいろいろな影響、効果がそれぞれあります。今は国際社会なので日本だけでとじて考えても意味無がなく上の一般論はもう少し複雑です。アベノミクスでずっと2%のインフレ率を目標に掲げながらデフレ傾向から抜け出せなかった理由に、中東などから輸入している原油価格の下落がありました。100%輸入に頼っている日本に取って悪い話ではないのですが、全体的には物価を引き下げる効果があります。原油安は一時的な可能性があるので、デフレ傾向になろうが石油製品を今の内に買っておこうと言う流れになっても不思議じゃないですが、企業でも安く原油を入手しても利益を確保しておこうと言う流れがあり市場に十分還元されていないと思います。
一方で、日本の国民はバブル崩壊後の景気低迷とリーマン・ショック、少子高齢化で、将来に備えて財布の紐がきつくなっていて、多少景気が良くなろうがインフレになろうが給料が上がろうが簡単には物を買わなくなっています。その意味でもインフレ傾向に下だけで政府が目論むように景気が良くなるとは限りません。

ただ、いずれにしてもお金が世の中でぐるぐる回って景気が良くなるには緩やかなインフレ傾向にあるのが望ましいのは確かだと思います。

投稿日時 - 2018-04-06 07:56:39

お礼

回答ありがとうございます。
緩やかなインフレがいいのですね参考になりました。

投稿日時 - 2018-04-13 18:32:05

ANo.1

基本中の基本!「デフレ」と「インフレ」のメリット・デメリット
https://manechie.so-net.ne.jp/learn/mane_170208107.html

「デフレ」でメリットがあるのは富裕層? それとも低所得層?
http://gentosha-go.com/articles/-/5621

>デフレとは物価が下がり、お金の価値が上がっていくことです。同じ1万円で買えるものの価値や量が増えていくのですから、すでにお金をたくさん持っている人が最も得をします。つまり、預金で生活している高齢者と富裕層が最もデフレのメリットを享受しているわけです。
>働いている現役世代や低所得者は給料が上がらなかったり、リストラが増えたりするデフレの弊害をまともに受けているのですが、見かけ上の物価の下落を歓迎するばかりで、なかなかそのことに気がつきません。

>デフレがいいなどという人は、目先の利益しか見えていない人か、あるいはインフレで給料が上がることを信じられない人か、いずれにしても視野が狭くて長期的に物事を考えられない人のように思えてしまいます。

投稿日時 - 2018-04-05 23:06:09

お礼

回答ありがとうございます。
目先の変化を見ればデフレは価格が下がるので良いように思えるが、
全体的に日本の経済が地盤沈下して不況になるので
2%ぐらいのインフレ状態で経済を成長させるのが良いようですね。

投稿日時 - 2018-04-13 18:31:22

あなたにオススメの質問