みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

オリンピック サーフィン

やっぱり、オリンピック競技のサーフィン会場をウェイブプールを建設した方が、波が無いとの不安の解消に踏まえ、将来的にもサーフィンの発展継続に良いと考えます

皆さんどう思いますか?

自然発生の波に乗るサーフィンと、人工的発生させ遊びたい時に遊べる波によるサーフィン

どちらが良いですか?

投稿日時 - 2017-07-27 21:34:13

QNo.9356586

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

サーフィンを競技として扱うなら、人工物の方が良いのかなぁと思います。
同じような環境で競技しなければ意味が無いわけで、サーフィンの場合、良い波が来るか否かだけで、競技結果につながってしまいます。
ましてや、日本の波は小さいので、競技者もアピールに困るのでは・・・
(サーフィンには見つけた波に一番乗りした人が優先され、乗り遅れた人たちは波を譲るルールがあります)

カヌー(スラローム)にしても、人工物でタイム競技を行っています。
海無し県の埼玉県人としては、人口施設も利用したいなぁと思います。

投稿日時 - 2017-07-28 09:24:45

補足

海無し県にこそ、ウェイブプールが必要だと思います
海有り県の人以上に、サーフィンに対して斬新さを感じ関心を持つ方が増えてくることが期待できます
サーフィンのオリンピック出場者全て海有り県出身の方ばかりで、海無し県の人はいません
これって、国民全員が楽しむことが出来ないスポーツにみえて何だか寂しく見えます
ウェイブプールを海無し県に置き、サーフィンをする人が増え競技人口も増えサーフィンの技術レベルも上げる事に繋がります

そして、今回のオリンピックでも見方を変えれば、海有り県の人のみにメダル獲得の全てを委ねることになる
海有り県でもサーフィンしてる人てそんなに多くない
やはり、サーフィン人口を増やす意味でも海無し県に積極的にウェイブプールを作るべきで
このオリンピックを期に、海無し県にウェイブプールを置き、日本のサーフィンの発展に繋がれば幸いです

投稿日時 - 2017-07-29 15:01:31

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

再度、回答させていただきます。

海あり県、海無し県に関わらず、オリンピックにサーフィンは採用するべきでは無かったと思っています。
プロのサーファーでも高い波の場所を探し、転居したり、海外に望んだり・・・
海外の情報ですが、凪の高い川でサーフィンを経験している動画を観たことがあります。

頑張ってパドリングし沖を目指し、何とかして波に乗ります。
最初はボードに立つことさえできないと思いますが、初めてボードに立てた瞬間は今でも覚えています。
スキーでも同様で、初めてのときは緩斜面でさえ怖かったのに、上達すれば急斜面にトライしたいという欲が出てきます。
1年中スキー練習できる、ザウスはよく通っていました。
ザウスが倒産し、仕方なく狭山スキー場という人工施設に行きましたが、「何の練習にもならない」と思い、それっきりです。

素人の私でさえ、もう少し技術が向上できる場所を求めています。
季節に左右されない、自分の求める練習環境を探すために、アスリートたちは困難な立場にさらされていると思います。
都内にオリンピック強化選手を育成するために「味の素ナショナルトレーニングセンター」があります。
しかし、屋内競技、陸上競技などがメインであり、「ウィンタースポーツを軽視しているのか?」と疑問視しています。
「プロ野球に金をかけるなら、ウィンタースポーツ施設を作ってくれ」と本気で思っています。

2004年に軽井沢にカーリング施設が作られ、大きな大会も開かれています。
これだけは「大きな功績だなぁ」と思っています。
(ザウスの二の舞にならないように応援したいと思っています)

質問内容とは、かけ離れた私的意見になってしまいましたが、自然であろうが、人工であろうが、「体験できる環境は必要」と考えます^^

投稿日時 - 2017-07-30 11:59:10

ANo.6

今までそういう施設ができなかったということは誰も儲かると思っていないからです。できるだけ無駄な施設を作るのは避けたほうがいいと思います

投稿日時 - 2017-07-28 17:41:03

補足

過去にシーガイアやその他と幾つかウェイブプールはありましたが、ご意見の通り各々の事情により結果撤退してます
しかし、失敗は成功のもとだと思います

各々の失敗を精査改善すれば、きっと成功するんじゃないでしょうか?

投稿日時 - 2017-07-29 14:39:25

ANo.5

無駄なものを建設しても余計なお金がかかるだけですからねえ。自然発生の波でいいと思います

投稿日時 - 2017-07-28 15:37:38

お礼

波(サーフィンに適した)は無いときは無いですよ?
今みたいに台風が発生すると、海面が大荒れになりサーフィンが出来ないこともある

そんな不安定な自然環境で、国際的なオリンピックを開催するのは如何かと思いませんか?

投稿日時 - 2017-07-29 14:34:52

ANo.3

こんにちは

>自然発生の波に乗るサーフィンと、人工的発生させ遊びたい時に遊べる波によるサーフィン

プロのサーファーは波を読むので楽しくないそうです。

以前ワイルドブルーヨコハマと言って
全天候型の施設がありましたが閉園しました。

入園料が高いので、そこまで払って普通の人が行くか微妙だと思います。

因みに波を一回起こす費用も結構かかったみたいです。

それと管理維持費にとてつもないお金がかかり
平日の集客の少なさではペイできないそうです。

個人的には新島とかに移動して
大会をしてもいいと思うのですが・・・。

https://www.youtube.com/watch?v=5vVNET9Xxtk

http://lkb6.com/report/rep_themapark/%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AE%E5%A4%8F%E3%80%81%E5%A4%A7%E8%B3%91%E3%82%8F%E3%81%84%EF%BC%81%EF%BC%81

https://www.summerland.co.jp/guide/advdome_poolatr.html

投稿日時 - 2017-07-28 00:41:31

ANo.2

myselfout さん、こんばんは。


何故儲からないと思うのでしょうか?
東京近郊にあれば、集客力は持続的だと思いますが?

昔ザウスという全天候スキー場があったけど、結局、解体されたといいう事は儲からなかったという事ですよアレは…

投稿日時 - 2017-07-27 22:55:34

補足

スキーとサーフィンは違うと思います

投稿日時 - 2017-07-29 11:05:14

ANo.1

myselfout さん、こんばんは。

自然発生の波に乗るサーフィン、これにつきます。人口発生させた波に乗ったサーフィン。どうせ大会が終わったら、儲からない施設なんだから…

投稿日時 - 2017-07-27 21:41:34

補足

何故儲からないと思うのでしょうか?
東京近郊にあれば、集客力は持続的だと思いますが?

投稿日時 - 2017-07-27 22:31:52

あなたにオススメの質問