みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

東大女尊男卑(性差別)家賃補助政策の利点、欠点、限

東大女尊男卑(性差別)家賃補助政策の利点、欠点、限界、盲点とは?
東大の駒場に通う1.2年生の女子だけに
(通学時間が90分以上の女子学生)
月3万、最長2年間支給するのは
男性差別なのだろうか?
私立ならばも問題なかっただろうが
国立がこんな事をやって良いのだろうか?
女子寮がないから3万円補助を上層部は考案したのだろうか?


何故男女両方ではなく女子だけに支給するのか?
なぜ1.2年生で通勤90分以上の女子だけなのか?
駒場だけでなく、柏や本郷その他に通う女子には
支給しないのか?
家賃を支払えば女子の対策は全て解決したと
思っているのか?
国が男女に差をつける政策は許されるのか?
これは完全に不公平では?
甚だ疑問しか湧かない対策にしか見えないのだが?

何故男子学生はこの対策に声をあげて反対しないのだろうか?

皆さんは国立大学東大のこの政策をどう評価しただろうか?

社会カテゴリー皆さんの
ご回答のほど、
お待ちしております。


対象は、2017年4月の入学者で、自宅から駒場キャンパス(東京都目黒区)までの通学時間が90分以上の女子学生。主に1、2年生が過ごす駒場キャンパスの周辺に、保護者も宿泊でき、安全性や耐震性が高いマンションなどを約100室用意。家賃を月額3万円、最長で2年間支給する。保護者の所得制限もつけない。東大は現在、女子学生の40%が自宅以外から通学している。


東京大学、女子学生に月3万円の家賃補助へ
26分前
朝日新聞社提供 朝日新聞デジタル

https://www.google.co.jp/amp/www.asahi.com/amp/articles/ASJCG4WF3JCGUTIL030.html?client=safari

http://www.u-tokyo.ac.jp/index_j.html

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/性差別

投稿日時 - 2016-11-14 20:47:38

QNo.9255686

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

保護者の所得制限もつけない。

コレが解せない。

東大に行く学生の多くの親は東大卒で高所得者。
OGやOBからロビー活動があったのだろうか?

東大には多額の税金が投入されている事実があります。
多額の税金を投入されている大学が金持ちの子女を補助。

この税金の使い方には疑問符がつきます。
男性差別云々というより、税金の使い方、資源の効率化、パレート最適になっていないことからして問題であると言わざるを得ないでしょう。

日大、高崎経済大学、神奈川大学や東洋大学を始めその他大学の出身者からすれば, why not とつい言いたくなるのではないでしょうか。

投稿日時 - 2016-11-15 20:11:33

補足

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/アファーマティブ・アクション

https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action

投稿日時 - 2016-11-24 15:50:28

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

投稿日時 - 2016-11-17 20:07:30

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.1

詳しい事情は知りませんが、東大としてはあるべき男女比率の目標があって、そこに到達していない理由を検討した結果、家賃補助が必要と判断したんでしょう。知りたいのは、その目標と判断に至る経緯です。
それがちゃんとした説明で、女子学生だけの優遇に結びつくのだったら問題ないと思います。
男女平等と言ったって男女はもともと環境も体も違うもの。それを同じ人間としての権利として平等にしようとした時に逆差別じゃないですが不平等な制度を作るのは先進国では一般的です。逆差別と言う声も当然あります。

投稿日時 - 2016-11-14 20:59:05

補足

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/アファーマティブ・アクション

https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action

投稿日時 - 2016-11-24 15:50:36

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

投稿日時 - 2016-11-17 20:07:14

あなたにオススメの質問