みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

日本借金問題2016年内にも解決=高橋洋一等、では

『マクロ経済学の教科書にもある統合政府という考え方では、日銀は政府の子会社のようなものなので日本政府と日銀を連結で見た時、2016年内にも日本の財政問題は解決する見込み』とのこと。
高橋洋一氏、上念司、森永卓郎、宮崎哲弥、三橋貴明 est(いわゆるリフレ派とされる方々)

実質的には日本の借金問題はもうじき片付くようです。
この中の半数はインフレ傾向が数年続き デフレ脱却が明確化したなら消費税増税をすべきとも語っています。


インフレ傾向が数年続き デフレ脱却が明確化したなら消費税増税に賛成しますか?反対しますか?理由とともにご記載ください。

投稿日時 - 2016-09-15 18:14:19

QNo.9229561

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

反対です。消費税は手っ取り早く税金を取り立てられるので、日本を含め世界中の無能な為政者がやりたがりますが、累進性がありませんから格差拡大の原因になります。欧米先進国はこの税制を基本にしていますが、そのため格差があまりに広がりすぎて社会不安の原因になっています。今の時代、デフレインフレより格差拡大の方がはるかに深刻な問題なのです。金持ちはデフレだろうがインフレだろうが何も困りませんが、低収入の貧乏人は生活苦にさいなまれ、生きているのがやっと。夢も希望もありません。税の唯一最大の目的は富の再配分です。金持ちから取って貧乏人に与える。これが基本であり理想です。世の中が安定して国民がより幸せになる。そのためには税は所得税のような累進性が高い税制が理想的です。累進性のない消費税は最悪です。消費税をやめて、その分だけ所得税の累進性を大きくすれば同じ税収は確保できます。既得権益層(企業や金持ち)の反対が大きいので役人(財務省)や政治家はやりたがりませんが。

投稿日時 - 2016-09-15 19:28:38

補足

デフレだろうとインフレだろうと、累進性が低いと競争原理も停滞して所得格差拡大の原因になりますね。
消費税という課税方法自体に問題があり、消費税自体に反対するお立場ということですね。

書き込みありがとうございました。

投稿日時 - 2016-09-16 11:17:58

お礼

書き込みありがとうございました。

誰かにベストアンサーを付ける類の質問内容でもありませんでしたので、最初に回答いただいたかたをベストアンサーとさせていただきました。

投稿日時 - 2016-09-23 23:11:01

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

日本の財政問題は解決するは確かに正しいですが、政府は日銀の株式の5、6割しか持っていません。
株主は公開されていませんが、ロスチャイルド等が持っていると思いますので、100パーセントまで取り返さなければなりません。
そもそも、お金の発行は政府か銀行のどちらかの借金+利息ですから、借金を返すお金はもともと市場には存在しませんから根本的な解決は価値の量に見合うお金の発行を借金無しで政府が発行しなければなりません。
インフレ率2から3パーセントで経済は復活しますが消費税もまた弱者をいじめる税で消費税を増税すれば、大企業の下請けをしている中小企業は消費税分を負担しなければならないので、そのうち小企業から潰れていきます。 
また、消費者もレジャー、移動、購入すべてにかかる消費税が大きくなる分何もせず、購入も控えるので、経済の発展にマイナスに働く税です。
即刻廃止が良いと思います。

投稿日時 - 2016-09-18 10:30:26

補足

 

投稿日時 - 2016-09-23 23:07:09

お礼

書き込みありがとうございました。

誰かにベストアンサーを付ける類の質問内容でもありませんでしたので、最初に回答いただいたかたをベストアンサーとさせていただきました。

投稿日時 - 2016-09-23 23:11:11

ANo.6

日銀は、国債を買っているがそれには償還期限があるので、法律上、借金問題は解決しない。マネタリーベースを維持するためには、償還国債からの政府の借金からでてくる国債を再購入しつづけることはありえる(今のアメリカの状態)。

>インフレ傾向が数年続き デフレ脱却が明確化したなら消費税増税をすべき

反対。ほんとにうえの半分のひとがそんなことを言っているのか? まず、GDPが正常にあがらないといけない、これがもっとも重視される指標。それと実質賃金が上がらなければいけない。8%消費税増税で、この二つの指標は非常に悪くなった。この過去の教訓を考えれば、消費税増税どころか減税すべきである。そのほうが一般歳入も景気が良くなって、増えるだろう。

インフレ率は、これら(GDP、実質賃金)より軽視されるべき指標だ。8%消費税増税でインフレ率でさえデフレ傾向を示しており、消費税増税なんてとんでもない愚行である。

投稿日時 - 2016-09-16 16:50:05

補足

 

投稿日時 - 2016-09-23 23:08:01

お礼

書き込みありがとうございました。

誰かにベストアンサーを付ける類の質問内容でもありませんでしたので、最初に回答いただいたかたをベストアンサーとさせていただきました。

投稿日時 - 2016-09-23 23:11:22

ANo.5

日本の借金問題が数年以内で片付く事はないと断言できます。
リフレ派の言葉より、IMFの言葉を信用している事と、
過去の経済の歴史から学んだからです。

消費税増税には反対します。
現在の政策でインフレになったとしても、悪性インフレに
なる可能性が高く、その状況での増税などありえないです。
財政再建による歳出カットが先です。

いずれにしても近い将来、膨大な借金のツケを支払う時期が
来ると予想しています。

投稿日時 - 2016-09-16 10:47:23

補足

> 日本の借金問題が数年以内で片付く事はないと断言できます。
> リフレ派の言葉より、IMFの言葉を信用している事と、
> 過去の経済の歴史から学んだからです。

っていう人たまにいるけど、リフレ派に論破されちゃって、財政危機に陥る論拠がないんですよね。
そういう人は不安症になってるだけのように思えます。

何にしてもhuman21の場合には、財政破綻などあり得ない状態でも日本は財政破綻し、どんな理由があろうと増税反対、というお立場ということですね。

書き込みありがとうございました。

投稿日時 - 2016-09-16 10:58:27

お礼

書き込みありがとうございました。

誰かにベストアンサーを付ける類の質問内容でもありませんでしたので、最初に回答いただいたかたをベストアンサーとさせていただきました。

投稿日時 - 2016-09-23 23:11:39

ANo.4

インフレ傾向が数年続き デフレ脱却が明確化したなら消費税増税に
賛成しますか?反対しますか?理由とともにご記載ください。
   ↑
反対します。
脱税で30~50兆円、無駄遣いで20兆円
不公平税制で35兆円という試算があります。

話半分としても、増税どころか減税が可能です。

パチンコは家電、車を上回る経済規模ですが、
納めている税金はそれらの1/10です。
巨大宗教団体はしこたま儲けていますが、
税金はほとんど納めていません。

これらにメスが入らないのは、これによって
利益を得ている人たちの力が強いからです。

だから、最も取りやすい大衆課税である消費税を
増税するのです。

国民も国民です。
増税やむなしなどと、へんに物わかりの良いことを
いうから、これらの不合理が是正されないのです。

投稿日時 - 2016-09-16 04:55:55

補足

基本的に景気動向は関係なく、課税の不平等性からの反対というお立場ですね。

書き込みありがとうございました。

投稿日時 - 2016-09-16 11:00:45

お礼

書き込みありがとうございました。

誰かにベストアンサーを付ける類の質問内容でもありませんでしたので、最初に回答いただいたかたをベストアンサーとさせていただきました。

投稿日時 - 2016-09-23 23:12:03

ANo.3

インフレになってますか?
未だデフレ状態じゃないですか。
ちょっと彼らはアマ組み過ぎてるような気がします。

あのバカの安倍がデフレ脱却などこれっぽっちも考えてませんし。

またインフレになったとしても収入が増えないのなら庶民は豊かな暮らしもできないのです。

理論上、インフレが続けば消費税増税もあるのでしょうが。

ですが、消費税は税収を上げ役人・政治家がうまい知るをすするためのものであり、大企業の法人税減税の穴埋めのもの。
そして消費税増税は、行財政改革ありきでのものだったはずです。
いつの間にか国民負担させるためだけの増税になっています。

挙げられた経済学者さんたちは、大企業が実質平均法人税20%なのをご存知なのでしょうか?
中には0.1%の企業もあるのです。
その肩代わりしてるのが消費税です。
リフレ派と言われる経済学はすでに20年遅れです。

本当にデフレ脱却し、収入が倍増するなら、少々の消費税増税は構いませんが、収入微増のまま消費税増税は大反対です。
消費税などやめるべきです。
クソ官僚や政治家を太らせ、大企業だけが儲かるシステムですから。

投稿日時 - 2016-09-16 00:09:00

補足

民主党野田政権的な立場からの考察の方のようですね。
ちなみにデフレ脱却は経済原理として名目、実質共にインフレ傾向が安定化してこないと脱却できません。
実際安倍政権では名目しか上昇せず、その後緊縮財政へ移ったため、今ではデフレ回帰してる状態ですね。

確かに野田政権が掲げたものは安倍政権にはほぼ受け継がれていませんね。

書き込みありがとうございました。

投稿日時 - 2016-09-16 11:10:29

お礼

書き込みありがとうございました。

誰かにベストアンサーを付ける類の質問内容でもありませんでしたので、最初に回答いただいたかたをベストアンサーとさせていただきました。

投稿日時 - 2016-09-23 23:12:13

ANo.2

デフレ脱却が明確化したなら消費税増税に賛成しますか?

★回答 欠陥消費税でデフレにもどるので そんな心配ないだろう

消費税増税に賛成とは←デフレ脱却しないから賛成も反対もない デフレのまんまよ


経済は人間がやってる事 対策は以下だ


★回答 財務省のまぬけを 抹消するのみ


財務省に巣を作る以下よ 一般国民は迷惑だ


消費税は欠陥税制なのはあきらかよ


計量経済学者にもちゃんと指摘されてる

まぬけが 社会保障の財源だとか 嘘をならべてるだけよ
税金はみなお金 同じ財源

●落とし穴は 欠陥税制 消費税で 財務省の馬鹿官僚といっしょに崩落
軽減税率は 公明党のおまじない 勤行 経済には効き目なし 混乱既得権広大
経済格差広大
マクロ計量経済学で  2013年以前より 計算予想されてる
国会答弁にもでてきたはずよ 
財務省系の御用学者がごまかして 調子悪くなっちまlちただけのこと
●【宍戸駿太郎氏】消費増税は精神分裂!
https://www.youtube.com/watch?v=VGvScVwh4NA
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/shavetail1/20120712/20120712081535.jpg
このへん↑みれ

現在 せっかくやった 日銀主導の金融政策が 消費税のせいで はげおちただけ

よってデフレの真っ最中にもどっただけ


まぬけの財務省 緊縮財政 プライマリー均衡主義とか言われる
これらの おさきぼうをかつぐ 経済御用学者のせいです
検索キーワード;緊縮財政 プライマリー均衡主義 経済御用学者
学習院に転職した 伊藤なんかが典型よ

どだい 所得税を把握できない まぬけのEUの小国が 消費税なら金とれると思っただけ
それを日本に導入したのはだれか? まぬけの財務省の一部の職員である


★デフレ 景気横ばい 給料上がらん 社会保障財源しょぼい
 20年で株価半分 他国は株価5倍 そうなるのは予想済み

ここで確認↓ここよ
消費税増税 安倍政権デフレ脱却が遠のく?
2013-09-24 22:25:56 タイムスタンプで確認 おおあたりwwww
http://okwave.jp/qa/q8278421.html



★消費税を推進する奴の習性と分析
財務省のキャリアーは日本経済の将来をどう見ているか?
http://okwave.jp/qa/q9056121.html
これ↑




★消費税 ↓これ ベストアンサー まとめ
http://okwave.jp/qa/q9070920.html
一律に消費税をかけるのは、単純に低所得者を締め付けると思います。
なぜ、所得に応じて税金をかけないのか教えてください。

回答 基本原理はそのとうり

しかし経済政策は 利権がからむ

原理的には 数学的に考えりゃ すぐわかる

経済政策は政治政策 利権が からんでくるわけ

自分で調べないと 真実は見えん だまされる馬鹿の仲間入りとなるだけよ



【結論】よって日本の欠陥消費税やETFを買わない行為は
一部の中高年  増税原理主義 財務省官僚によって良く練られた作戦と言える。
消費税増税の必要がなくなる プライマリーバランスになることを止める行為である。
デフレ気味にする 暗黒政策である。
たんなる 馬鹿官僚の 合法での ご自分への利益誘導である
海外の消費税 売り上げ税などとまったく 相関はない。
どだい GDPの大きい国での消費税は欠陥税制と言われてる
EUとくらべるのは馬鹿である

まぬけが 消費税をやれば 以下よ
再び本格的デフレの時代がやって来ます
http://okwave.jp/qa/q9056001.html
政治家のまぬけのせいで 自分の資産を減らす奴はまぬけ
全体がへこんでも 儲けられる


間違え続ける財務省・内閣府の官僚の責任は?
http://okwave.jp/qa/q8830487.html

まぬけ国民が多いなら だまされる奴はおおぞん 
自己防衛も必要よ
空売り インバースETFもあるわな


・・・・・・・・・・・・・・・おしまい・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

投稿日時 - 2016-09-15 22:06:18

あなたにオススメの質問