みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

日本の人口は多すぎませんか?

はやくドイツぐらいの人口に減れば良いのに!!
多くても社会問題や国の借金が増えるだけでなんも良い事ないじゃん。

ドイツって経済成長率は欧州の中でもかなり高い方だし、日本より出生率低いはずなのに、
欧州では経済事情がよく財政赤字もなくしてるし、国土の大きさも同じぐらい、あっちの方が
平地が日本の倍以上あるので、体感人口密度でいえば日本の4分の1ぐらいみたいだけど。

投稿日時 - 2016-07-03 22:40:48

QNo.9196694

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

よく日本の人口が多過ぎるのでは、という質問がありますが、じゃあ、具体的にどうするのかということですよね。

どうするのですか?

他の回答者も言うように、先ず貴方が率先して海外に向けての準備を始めるか、どこか別の世界にでも出かけるかですかね。

貴方は具体的にどうするのですか?

投稿日時 - 2016-07-04 09:30:18

お礼

普通に下流層に使っている社会保障を減らしたりして、
人口を減らしつつもインフラや社会保障が維持できる仕組みにすればいいのでは。
出生率は1,42(2014年)ですから、
別に何にもしなくても3人に1人近くの女性が子供なんて生んでいないので、なんにもしなくても減ってますので、
その減っている中でインフラなどが維持できるようにすればよいだけだと思いますが、欧州ではそういう仕組みに変えている国も何カ国かあるはずです(代表的なのがドイツで)

投稿日時 - 2016-07-18 23:16:55

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(8)

ANo.8

パラレルワールドではそういう世界もあるのでしょうね

投稿日時 - 2016-07-05 17:01:02

ANo.7

日本の人口は多すぎませんか?


★回答 人口はおおすぎ

土地面積比で  おおすぎ

資源比で おおすぎ

人間 多くても 納税者 投資家がすくなけりゃ意味なしよ

ようは効率の問題
一人当たりの資産 納税額 投資金額 含み益が増えてりゃ問題ない
人口減少で衰退というのはインチキ 経済アナリアストが言うこと

近頃では ミスター円こと 榊原 がTVで言ってた ほとんど詐欺解説
※元大蔵官僚。専門は国際金融論
自分はもう じいだから 横ばい人生で買う物もない
デフレでも 目減りしない 公務員 教員 に多い傾向の発言

昭和50年ころはデモしか公務員 民間のほうがはるかによかったのだよ
成長=所得=資産=民間企業=株価≠官僚のらくちん度   
日本の技術立国民間企業とは一致せずと言う仕組みだ

社員が少ない中堅企業のほうが 大企業より業績いいのと同じ
人数多い 大企業はリストラすすまず業績落っこちるのと同じ 
TVに変重してれば シャープみたいになるわけ低迷
TVすてた 富士通ゼネラルは 調子最高


ようは効率と 成長の意思の問題である
日本の人口は多すぎ 
いきなり増減の急激変動はよくないだけ のこと

投稿日時 - 2016-07-05 16:15:28

ANo.6

パリのオペラ座。あのガルニエの名建築ですが、多くのバスがこの前に止まって客がおり、周囲の写真を撮ったり、オペラ通りでの買い物を楽しみます。

ところがね、バスを降りた日本人観光客、特に若い女性たちの最初の一言って何だと思います?

「やだぁ、日本人ばかりじゃないの!」

あんたも日本人じゃないの、と何回か言ったことがあります。自分が誰であるかを忘れてしまうことは客観的な見方、考え方が出来なくなるってことですよ。

投稿日時 - 2016-07-05 14:26:31

ANo.4

私も以前は貴方と同じ考え方でした。貴方の仰るように平野が少ないので日本の人口は5千万程度がふさわしいと考えておりましたが、今は現状維持が良いと思うに至りました。
1.西欧の国々は仰るように日本の半分程度です。だからGDPが少なく日本ほどの国力がない。
2.西欧の場合は人口は少ないがもともと少ない。日本の場合はどんどん減って西欧レベルの人口になろうとしているところが問題です。まず中小企業が労働力不足でやっていけなくなるんですよ。これは悲劇です。
3.将来は中国を抜いてインドが世界一の国力を持つと予想されています。結局、最終的に一人一人がそこそこの所得を得るようになりますから人口の多いところが力を持つことになります。ですから日本は現状維持が良いと思います。アジア人は子沢山です。将来はヨーロッパを抜いてアジアが世界を席巻するようになります。
4.昔はどこにいっても日本はたいへんな人出でしたが、今では事情が変わってきました。高層化により、東京の住宅も少しずつ広くなってきていますし、むしろシャッター街が増えたり空き家が増えて問題になっています。
やはり日本はなんとかして現状を維持するのが良いと思います。

投稿日時 - 2016-07-04 06:47:12

ANo.3

今の状態で人口だけ減少すると過疎地が増えて外側から細胞が死んでいくだけです。

生き残りをかけて人口はさらに密集地に集まります。人口密度を減らすのは増加して副都心衛星都市として分割することが可能な場合です。

将来に増加が見込めなければ東京にベッドタウンが生まれたように外に広がっていくことはできません。

投稿日時 - 2016-07-04 06:04:48

補足

人口が増えても減っても過疎地は増えるだけですね。
人口が増える=過密エリアがさらに過密になってストレスなどが増大する。
私は絶対にこうなると思いますね。

仮に出生率は政府がいう1,7まであげたとしても
関東がさらに過密で住みづらくなり、

地方の過疎化は変化ないと思いますね。

投稿日時 - 2016-07-18 23:14:33

まずは 先頭切って あなたが日本を離れれば 日本の人口は とりあえず一人減る・・

それを何故しないの?・・

あなたが 日本に留まりたいと思ってるのなら 他の人も同じ考えだから 日本から離れない事を知りなさい・・・

投稿日時 - 2016-07-04 00:30:21

補足

日本語でお願いします。

投稿日時 - 2016-07-18 23:13:05

人口よりも魅力のある都市が東京以外に少ないことです。

東京他、過密していて。

人口が多ければ、GDPも大きくなります。


ただ、密集していて日本の経済でなく、東京が戦っているになったら、もったいない部分があるかと思います。


方言など言語、あるいは他で日本も分類されることがあります。

それぞれ合わせて日本かと思いますので。

投稿日時 - 2016-07-03 23:28:33

あなたにオススメの質問