みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ニコニコ動画に安倍信者が多いわけ

ニコニコ動画のニュースを見ていると安倍政権をやたら持ち上げるTwitterをいくつも見かけます。
逆に安倍政権にちょっとでも不利な記事を書くと、
「安倍さんは悪くない」
「この記事を書いてるやつはブサヨかシナチョンか在日だな」
というリツイートを何十、何百件と見ます。
今、「安倍首相補佐官の暴行を元秘書が実名告発」という記事を見て
安倍首相の補佐官を務める河井克行衆議院議員が、秘書に暴行を働き、刑事告訴されていた、
という内容を見たのですが、
Twitterの反応は
「これ安倍さんと関係ないだろ」とか
「なんか胡散臭い記事だなと思ったらセンテンススプリングか、書く記事無くなったんだな」
とかどう書いても安倍首相を必死で擁護するようリツイートをたくさん見かけました。
これが民主党政権だったら、ボロボロにこき下ろす癖に。
正直政治のことはよくわかりませんが、ここまでくると安倍首相という教祖を崇めたてる、カルト教団のような気がして、気持ち悪くてなりません。
どうしてニコニコ動画ユーザーはこんなに安倍首相を持ち上げるんでしょうか。

投稿日時 - 2016-03-03 22:05:59

QNo.9137499

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

ええ、ですからきちんと考えましょう。自明の理と書いたのは
『どちらもおかしい』んですよ。どちらかが正しくて、どちらかが間違いではないのです。自民党を異常に擁護する連中もおかしいし、それを理由に自民党を叩く奴らも頭がおかしい。単純に政策で評価すればいいだけの話ですからね。

それを一生懸命些末事で評価を変えようとする動きに流されているということにお気づきになるべきでは?

投稿日時 - 2016-03-03 23:56:43

お礼

そうですね、ちょっと熱くなってしまいました。
おっしゃる通りどっちもどっちだと思います。
私が怖い、気持ち悪いと思ったのはやはりカルト的な持ち上げ方なんだと思います。
かといってそれに反論するリツイートもあんまり中身がありませんでした。
何度も言いますが、やはりニコニコ動画は決めつけ、レッテル張りが目に余ります。
これじゃあ小学生の喧嘩です。ひょっとしたらませた小学生がほんとにそんなことを書いてるのかもしれません。
政治のことをよく知らないからだからこそもっと一歩引いたところで様子見する必要があるのかもしれませんね。
ご指摘ありがとうございました。

投稿日時 - 2016-03-04 00:06:40

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.4

>「あの人は私が運転していると、運転の仕方や言葉づかいが気に入らないと、『このやろう』と罵声を浴びせて、ハンドルを握る私の左腕を蹴りまくるのです。毎日のように蹴られました」

これ、意味わかりませんが助手席でも後部席でも運転手の腕を蹴ることできます?
普通に頭を小突いたならまだ納得できますけど。
狭くて蹴るなんて普通できませんよ。


>中村氏が取り出した一枚の写真には、左上腕部を痛々しいアザに覆われた当時の姿が写っていた。診察の際、看護師に撮ってもらったものだという。

>河井氏は弁護士を通じて〈(河井氏が)事務所に勤務していた者らに対し、暴力を振るった事実はありません〉〈(河井氏の)暴力により中村氏が怪我を負った事実もありません〉と回答。

普通は暴行の可能性があればカルテに書くし、撮影するほど重症、頻繁であれば
医者は警察に届け出だしますよ。
看護婦が撮影したというのが事実であれば最低限、カルテの記録にあるはずです。
どうして診断書ださないんでしょう?

>対立候補のポスターを剥がすことを河井氏に強要された中村氏は、秘書を辞めることを決意。先の暴行事件について告訴状を提出して、広島県警に受理された。
>だが中村氏は、退職後、河井氏のポスターをカッターナイフで切り裂いたとして、器物損壊で現行犯逮捕されてしまう。

これまた意味不明。指示を受けた証拠はなく被害者が犯罪したのは事実なんですね。
犯罪者のほうが証言に真実味があると言うのですね。


質問者さんこの記事読んで疑問に思いませんでした?
互いがやった!やってない!と言ってて証拠も無い。
胡散臭いし事件自体が17年前で阿部総理に関係あります?

私みたいに疑問に思うのは信者なんですかねー。
真偽の定かでない記事だと思いますがこの裁判も始まってない
時点で疑問に思うのはカルトですか。

>小誌記者が改めて河井氏に国会内で、「被害者がウソをついているのか」と尋ねても、目を合わせることなくこれを無視した。河井氏に日本政府の代表として外交を担う資格はあるのだろうか。

そりゃ裁判も始まってないのに嘘ついてるとは言えないでしょう。
証拠も定かでないのに暴行が事実と断言してる記者のほうが変じゃありません?

結論として記事の内容をよく読めば信用性のない記事だとおもいます。
ブサヨやチョンなどと発言してる人と質問者さんは同類ですよ。
持ち上げてるんじゃなくて質問者さんが思い込んでるんじゃありませんか?

阿部信者じゃなくても疑問に思う内容ですね。
証言と定かでない写真だけの告発でしかも17年前の事件ですよ。
繰り返しますが記事読みました?読んで疑問に思う人をカルト扱いするなら
在日やら左翼だの言われても自業自得ですよ。

投稿日時 - 2016-03-03 23:46:12

お礼

お早い返答ありがとうございます。
確かに記事はちゃんと読んでなかったですね、すみません。
でも在日左翼と呼ばれても自業自得というのは、あまりにも暴言すぎます。
だったらこっちも「これだらネトウヨは言葉が汚いんだよ」といわれても自業自得ですよね?

投稿日時 - 2016-03-03 23:51:52

ANo.3

というのを民主党に置き換えると非常にわかりやすいのではありませんか。

実際問題として、安倍総理の政策運営能力に対する評価の高さが土台にあると思いますよ。そもそもネットサポーターなんかを実しやかに囁く人がいますが、それを一番最初にやったのは共産党ですね。ただし、政党交付金などからではないので悪いこととまでは言えませんが。
逆に自民・民主などの政党はネットサポーターを税金で雇うことはできません。なぜならそういった不適切な会計はいくらでも敵が攻撃してくるからです。

民主党政権だったらこき下ろすとありますが、日本の場合民主党が頭の悪いことをやっても一生懸命に持ち上げましたが自民党が適切な政策をやっても持ち上げるどころか報道しない自由を一生懸命に行使しているように私には写ります。

そうしたマスコミの行動に対する反動としてネットを主たる情報源としている層がいて、その層が擁護に回っているのではありませんか。
実際問題補佐官が暴行問題を起こしたなら、それは安倍首相の任命責任問題は多少問われますが最大の問題は補佐官の資質でしょう。安部総理の政策などとは一切関わりがありませんね。

こういった当たり前のことを書くとネトウヨなどと呼ばれるのでアホくさいかぎりですが(私はどちらかというと左翼思想なので)。当たり前のことを当たり前の良識で考えれば自ずからどちらがおかしいか自明の理になるかと思いますよ。

投稿日時 - 2016-03-03 22:53:33

お礼

お早い返答ありがとうございます。
うーん、でもあの持ち上げ方はちょっとドン引きです。
少なくともシナチョンとかブサヨなんて差別用語を使っていい理由にはならないはずです。

投稿日時 - 2016-03-03 23:10:45

ANo.2

そういうサイトとかに入り浸ってる人間で、
・仕事が無くて金がない人間を使うには、金を渡してバイトさせればいくらでも雇えますし、
・何の主義主張もないからこそ、他人と群れていたいだけの人間に、そのサイトではそういう風潮なんだ、という「流れに流される」人間をたくさん「匿名で情報拡散させる」媒体に仕立て上げる、

というのに適した人間がたくさん勝手に集まってきてくれるから、でしょう。そこに乗り込んで反論しても、体力・気力を喪失するから、一度声が上がればプロパガンダさせるには良い「拡声器」として勝手に活動してくれるのです。

投稿日時 - 2016-03-03 22:21:16

お礼

お早い返答ありがとうございます。
思想も理想もないただの文字だけ言葉だけの文章だったんですか・・・。

投稿日時 - 2016-03-03 22:26:38

ANo.1

書き込み隊が雇って有るのでは?

投稿日時 - 2016-03-03 22:17:23

お礼

お早い返答ありがとうございます。
そういう意見もちらほら聞くのですが、そうまでしてメリットが果たしてあるんでしょうか・・・。
もしそれが税金で雇われてるとしたら最低ってレベルじゃないですね…。

投稿日時 - 2016-03-03 22:28:49

あなたにオススメの質問