みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

民法の「不法行為」

次に示す内容は、裁判上の損害賠償の対象になる「不法行為」に相当するかどうかを質問します。
質問=
他人の家宅に無断で立ち入り、物品を搬入した行為」です。
これは、民法が規定している不法行為の要件を満たしますか?

投稿日時 - 2015-07-05 03:23:14

QNo.9006309

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

●民法が規定している不法行為の要件を満たしますか?

 ↑満たしませんねぇ。不法行為の要件は1番の方がおっしゃっているとおりです。それに付け加えるなら、不法行為は、行為そのものが対象になるのではなく、相手の当然保護されるべき権利が侵害されたかどうかと言う、いわゆる被害者の訴えがあって初めて成立するものです。

例え権利を侵害されたといわれても、物品を搬入した。と、いう行為は、誰かに頼まれて搬入したわけですから、搬入行為者自体に違法性はありません。

無断で立入り物品を搬入ということは、無断で他家に入り、自己所有の物を隠そうとして搬入した。と、いうように解釈出来ません。これは不法行為というよりも家宅侵入罪の方が適当な気がします。

投稿日時 - 2015-07-06 20:35:57

補足

回答者さんへ
そうですかね。
精神的損害、慰謝料というのがあることを聞いていて
確認したくて質問ですけど・・・?

投稿日時 - 2015-07-09 05:44:27

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.1

不法行為が成立するためには、次の条件を
満たす必要があります。

1,損害が発生したこと。
2,違法な行為があったこと。
3,損害と違法な行為の間に因果関係が存在すること。


よく判らないのですが、物品を盗られたのではなく
搬入されたのですね?

この場合には、無断で家宅に立ち入られた、という
ことで、精神的な損害を受けた、ということが
可能になる場合があります。

俗にいう、慰謝料です。

誰だって、勝手に家に入られれば気持ち悪いです。
この気持ち悪さが精神的な損害といえるかは
議論があるでしょうが、可能性はあります。

そして無断での家宅立ち入りは、刑法の住居侵入罪に
該当する違法な行為です。

因果関係も当然認められます。

以上から、不法行為の要件を満たす可能性はあります。
可能性という言い方をしているのは、詳細が分からない
からです。

尚、無断立ち入りは犯罪ですから、そっちの方が
問題ではないでしょうか。

警察が動くかは判りませんが、相手との交渉には
使えると思います。

投稿日時 - 2015-07-05 07:52:47

補足

大変結構な返答に恵まれて嬉しいでした。

最後段の「犯罪」については、警察での任意尋問を受けたそうです。
窃盗罪などの罪にはならなかったということでした。

質問の背景は、母親と成人(姉・妹)がからんだトラブルです。
姉が母から妹宅の鍵を渡されて依頼を受けて
母宅に保管されていた妹の物品を妹が不在の家宅へ搬入したのです
それに対し、妹は姉に対し「不法行為による損害賠償」訴訟を起こしました

その裁判について、弁護士の1人は損害が起きていないから不法行為に当らないと言います。、
別の弁護士は、回答にある通りを説明されました。
インターネット画面で検索していても「精神的損害」を指摘した不法行為―の解釈にも接しまして

姉に対して、不法行為にあたる。
しかし、10年の前に妹は不法侵入を知り土足で汚されたこと、侵入者が姉であることを知っていた(当時、自筆ハガキで損害○○万円記載)の証拠もあるから、「3年消滅時効の援用」通知で十分に対応できるはずと教えながら、一層の確実性を持ちたい意味での質問でした。
回答の文中に――
「不法行為の要件を満たす可能性はあります。
可能性という言い方をしているのは、詳細が分からないから・・・」と、あります。
その意味で、確認になりますが3年消滅時効を主張する抗争は成立しますか。

投稿日時 - 2015-07-05 09:19:15

お礼

不慣れで失礼です

「お礼」と「ベストアンサー」に違いがあるのですか?
もしかして、ベストアンサーのところに書き込みがないの?

投稿日時 - 2015-07-09 15:40:29

あなたにオススメの質問