みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

【疑問】韓国は平昌五輪を開催するべきか否か?

韓国経済が、先行き不安です。

さて3年後の平昌オリンピックは
開催される目算も危ういという声も聞かれます。

韓国は、平昌五輪を開催した方が経済的に安定しますか?
それとも開催しない方がいいと思いますか?

ほかの選択肢はありうると思いますか?

投稿日時 - 2015-02-09 22:39:56

QNo.8914414

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

オリンピックってスポンサーになる企業が束になった成功させるのに、今のところたったの4社。金がないからIOCの開催条件にも施設の修復・改善がなされずに、すでにタイム・アウト。
大統領自ら三流国の日本の世話などイランと言い切っているので、対岸の火事場見物のようにのんびりとして、成り行きに任せさせたらいいだけです。

それより、サンスンこけたら最大の金をかしてる日本のみずほ銀行もこけるので、対岸の火事じゃなくなるけど。でも、アメリカの銀行も、イギリスの銀行も、ドイツの銀行も韓国は一度潰せと決めて、融資を断ったのに、みずほ銀行が何兆円もの融資をして支えたけれど、大火事にバケツ一杯ていどの効果。

基礎部品を海外から集めまくって組み立てだけで成長しるだけで、自慢しまくっているので、世界のキラワレ者国に成り下がり状態。

平晶五輪を無理やりにしたら、もう手のつけどころのない経済破綻になりそうです。素直にあやまり、五輪返上すれば、生き残る道は厳しいがありです。

投稿日時 - 2015-02-09 23:13:35

お礼

スポンサーが4社とは・・・
かなり危ういですね

みずほってサムスンにお金をかしているのですね。
それも危険な予感がします。

五輪返上してほしいなと思えました。

投稿日時 - 2015-02-10 09:49:34

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(9)

ANo.9

経済よりも何よりも、韓国では地形的、気候的に冬季オリンピックは開催できません。冬季五輪の花形、アルペン競技では標高差700m、平均斜度30の滑降コースが不可欠ですが、南朝鮮には適地がありません。(北朝鮮には探せばあるかもしれない) スノボなどほかの競技は人工雪でも何とかなるでしょうが、アルペンの大滑降は無理です。長野オリンピックでは八方尾根のコースが使われましたが、あれでさえ雪不足で不評でした。韓国はどうするつもりでしょうね。IOC委員は何を考えていたんでしょうね。サムスンから金でも握らされたか。

投稿日時 - 2015-02-10 14:29:32

お礼

冬季五輪でアルペンができないとは
惨憺たるありさまですね。

適地がないとはどういうことなのでしょうか。

建設費用をどこからまかなうのかきになります。

いつもありがとうございます!

投稿日時 - 2015-02-10 15:57:53

ANo.8

>さて3年後の平昌オリンピックは開催される目算も危ういという声も聞かれます。

あの国は先進国病にとりつかれています。冬季オリンピックも見栄で立候補してお得意のオーバートークを披露して開催国の権利を得たんです。実力があるわけでなく、やみくもに立候補して今じゃ四苦八苦しています。

>韓国は、平昌五輪を開催した方が経済的に安定しますか?

破綻するでしょう。または切り詰めたオリンピックをして恥をかくでしょう。

>それとも開催しない方がいいと思いますか?

いまとなってはもうやるっきゃないです。

>ほかの選択肢はありうると思いますか?

北朝鮮との共同開催くらいですね。日本との共催はあり得ません。

投稿日時 - 2015-02-10 13:54:56

お礼

立候補は見切り発車だったのでしょうか。
一握りの財閥が経済を握っているから
一旦落ちると好転が難しいということを
気づいていなかったのかもしれません。

北朝鮮にソ連ぐらいの建設力があれば。。。

本当大変なことになりそうです

投稿日時 - 2015-02-10 15:55:55

ANo.7

平昌五輪は間違いなく開催されますよ。(内容はともかくとして)
もう3年しかない現段階で、ほかの選択肢などありません。

それにしても平昌五輪に関する質問て多いですね。
ほとんどの人は感心ないと思いますけど。

投稿日時 - 2015-02-10 10:15:28

お礼

昨日、テレビで大々的にやってましたね

数年前は日本からの観光客も多かったのに
今は少なくオリンピック開催も危ういと

投稿日時 - 2015-02-10 15:53:49

ANo.6

開催するか、開催しないか選択肢がこれだけなら、もう開催は決まってるんだからどうしようもない。
最低最悪のシナリオが日本に援助を求めることです。
向こうの国民はプライドズタズタで政府に激怒するわけだし、こっちは冗談じゃない、こっちを見るな、もう関わらなでくれ。ってわけですからね。
自分とこにあるお金の範囲で慎ましやかに開催してそっと閉幕するしか無いでしょう。

投稿日時 - 2015-02-10 08:01:48

お礼

なるほど
規模を縮小してでもとにかくやるのではという選択ですね

それでもそれなりのお金が必要なはず。

どこからお金を工面するかが気になりますね。

投稿日時 - 2015-02-10 09:58:06

ANo.5

"韓国経済が、先行き不安です。"
  ↑
不安だからこそ、オリンピックを開催して
経済を盛り上げるべきでしょう。


”さて3年後の平昌オリンピックは
開催される目算も危ういという声も聞かれます。”
     ↑
予算が足りないらしいですね。
ナッツ姫事件も絡んでいるとか。
日本のロッテが数十億の資金援助を、という
話も出ていました。


”韓国は、平昌五輪を開催した方が経済的に安定しますか?
それとも開催しない方がいいと思いますか?”
    ↑
資金的に無理なことをやれば、不安定になるでしょう。
分相応が一番大切です。

開催できなくなり、世界に大恥さらして欲しいです。
日本もそれくらいの工作はやって欲しいですね。
散々日本の名誉を傷つけた韓国です。
その位の報復は当然でしょう。


”ほかの選択肢はありうると思いますか?”
     ↑
北朝鮮で開催してもらえばどうでしょう。
あそこは寒いから冬季オリンピックには好都合です。
人件費や物価も極端に安価でしょうから、少ない
資金で開催可能です。
南北友好にもなるし。

史上最低の貧乏オリンピックになる悪寒はしますが。

投稿日時 - 2015-02-10 07:37:04

お礼

韓国なりのプライドがあるから開催を返上するのも
ぎりぎりの選択になりそうですね

北朝鮮で開催、いいですね。
共産主義の国家なら低賃金で
短期間で色々建設できるしいいのではないでしょうか。

投稿日時 - 2015-02-10 09:56:24

ANo.4

平昌五輪は開催しても開催しなくても最悪で終わるでしょうね

他の選択肢としては、日本が助けてあげるとの懸念が未だ完全には否定できません

ところで、舛添要一が、こないだ東京五輪に向けて何ら全く関係ないソウル市と何故か提携関係を結んだんだって。
日韓サッカー大会で日本が嫌な思いをした事、あのハゲオヤジはもう忘れているみたい。

投稿日時 - 2015-02-10 06:24:53

お礼

舛添さん、知事になってから日本のためになることを
まったくやっていないですね。

情報ありがとうございます。

日本は助ける必要はないと思います。

投稿日時 - 2015-02-10 09:54:11

ANo.3

開催してもらって、最悪の冬季五輪だった。
とのレッテルを、貼られることになれば。

開催をして、
韓国経済がどうなろうとも、関係ありません。
ま、
韓国経済がおかしくなった場合の日本への影響が
どのようなモノか。そのあたりどうなんですかね。
あまり影響はないと思いますが、果たして・・・。

投稿日時 - 2015-02-10 05:45:49

お礼

開催しても
最近の韓国開催のスポーツ大会のように
評価はあまりよくない可能性は高いですね

日本への影響が最小にとどまればいいですね。

日本の韓国への依存度は少ないからなんとかなるとは思いますが。

投稿日時 - 2015-02-10 09:53:08

>韓国は、平昌五輪を開催した方が経済的に安定しますか?
>それとも開催しない方がいいと思いますか?

オリンピックゲームは人類最大の遊びですから、経済(=カネ)のことを忘れて思い切り遊ぶことが肝心です。
東京オリンピック、札幌オリンピック、長野オリンピックなども経済問題(=借金)は起こしましたが、日本人にとってとても有意義な遊びの記憶です。

>ほかの選択肢はありうると思いますか?

ひとたびやると宣言し、種々の契約をしたのですから、カネのことばかり気にしないで、世界一の遊びの祭典を主催するべきです。

投稿日時 - 2015-02-09 23:13:33

お礼

経済基盤がある国で行えば、多少の借金は問題ないにせよ
今の韓国はどうでしょうかね。

遊びの祭典、世界にそういったものが必要なことはよくわかります!

投稿日時 - 2015-02-10 09:51:05

あなたにオススメの質問