みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

電気温水器とエコキュートどちらにする?

新築一戸建てを購入することとなり、オール電化にすることとしたのですが、電気温水器とエコキュートで迷っております。良いアドバイス等ありましたらお願いします。

ガス利用時と比べオール電化にすると
電気温水器でプラス30万
エコキュートでプラス60万
と言われました

また夫婦二人での生活で30万の差額の元を取るには、約10年が必要という計算になりました。

イニシャルコストでさらに30万かかりランニングコストも10年で元がとれること、またエコキュートはまだ新しい技術でメンテナンス(買替含む)の面も考慮すると、電気温水器が良いのではと言われるのですが、僕としては折角なのでエコキュートにしたいと考えています。

投稿日時 - 2004-06-08 09:13:41

QNo.884627

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

9人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

下の者です。再投稿です。
読ませて頂いて驚いた事がひとつ。
私が購入したエコキュートでは、ガス給湯器からの変更で
プラス115万円でしたよ。
もちろん給湯器本体と設置費用だけです。
IHなどはもちろん別です。

これで良かったのか・・・
来月完成です。

参考URL:下の者です。再投稿です。

投稿日時 - 2004-06-09 08:17:08

補足

契約先に聞いてみました。
業者の見積もり価格では100万弱だそうです(コロナのフルオートタイプ)。そこからガス給湯機との差額とお礼で記述した20万を引いて約65万強の計算らしいです。機器と設置費で約55万(定価約70万)。設置場所のコンクリートや配管等で約10万。電気工事等で約15万。(さらに細かい部分は見積もり書が手元にないので不明)。あとガスの配管とかはプロパン業者やガス会社・業者持ちにしてしまうなどもあるそうです。一度確認してみてはいかがでしょうか。私の場合、今度見積もり書見せてもらいますが納得できると思います。納得できる説明があると良いですね。

投稿日時 - 2004-06-09 10:33:22

お礼

私の場合では敷地と道路が面しているところに電柱がありこれを移動する必要がありました。この費用は契約先で持ってもてもらうことになっていたのですが、電力会社からオール電化にすると移動の20万の費用を免除すると言われたらしくその分を値引いてもらうことで話を進めています。エコキュート定価が約70万前後で値引いてもらって60万です。定価購入なんてありえないと思うので、あんまり値引かれていない感は私にもあります。ただ設置費用とかもあると思いますし詳しくは聞いてみることにします。ありがとうございました。

投稿日時 - 2004-06-09 09:43:38

ANo.4

私はエコキュートにしました。
下調べをしなかったこともあり、電気温水器の存在を知りませんでした。
ですが、エコキュートだと補助金を受けられる可能性が有ります。
今年度の1次募集は終りました(たった3日で終った!!)が、補助金の申し込みは、一般の購入者と、工務店?の購入予約?のようなものの2種類があり、
工務店さんの方で予約枠を取っている場合は補助金を受ける事が出きると思います。
調べてみてはいかがでしょう?

ちなみに私の友人で、去年12月にオール電化の一戸建てエコキュートを購入しました。
夫婦2人2歳の子供1人で、妻は専業主婦、この状態で電気代はだいたい13000/月 と聞いています。

参考URL:http://www.hptcj.or.jp/

投稿日時 - 2004-06-09 08:05:02

お礼

私も補助金のことは考えておりまいしたがハウスメーカーではないため一般での申込みとなるようです。また工期的にも合わないとのことで、あきらめてくださいと言われています。(まだあきらめきれていませんが)
私の場合現在プロパンで1万前後かかっているのでその点で言えば、電気代が13000/月としてもかなり節約になります。ありがとうございました。

投稿日時 - 2004-06-09 09:09:58

ANo.3

こんにちは。

ご質問の件は悩みますね。。。

私の意見で書くと、暖房方法が一つの目安になると思います。

と言うのは、給湯のためだけにエコキュートを使うのはやはり
イニシャルコストの回収は難しいと思います。

電気温水器の方が聞こうが単純な分、明らかに長持ちしますか
ら給湯利用なら温水器をおすすめします。

これが、温水による床暖房を考えるとエコキュートの方がお得
になるかと思います。ただ、エコキュートは冬場はカタログに
書かれている以上に効率が悪く感じますから(マイナスになる
と霜取りの時間が長くなる)、冬場に夜間でマイナス2,3度、
昼間で5度以上の場所でないとガスや灯油の方がメリットが出
ると思われます。

あと、エコキュートを選ぶ際に多くの会社がCO2冷媒を用いて
いますが、市販されてあまり時間が経っていないため信頼度が
わからないことと、ノンフロンガスに比べて圧縮の圧力が高い
ため機器の寿命は間違いなく短いと考えられます。
たしか、東芝だけは従来のノンフロンガスを利用しているので
もし購入するならば東芝の機器をおすすめします。

ただ、東芝の機器は補助金が出ませんが、その分価格も安くな
っているので申込み時期を考えなくていいと言うのもメリット
かもしれません。

音は、エアコンの室外機だと思えばいいです。

○一般家庭で給湯目的だけならば電気温水器が良い。
○それほど寒くない地域で床暖房も考えるならエコキュート。
○寒冷地で床暖房まで考えるなら、オール電化よりもガスを
 入れてエコウィルの方がメリット出ると思います。

投稿日時 - 2004-06-08 18:37:55

お礼

とても参考になりました。床暖房は考えていないので、エコキュートに傾いていた気持ちが一気に電気温水器になりました。ありがとうございました。

投稿日時 - 2004-06-09 00:49:30

ANo.2

電気温水器にするかエコキュートにするかというときに一番のポイントは、

・電気温水器は単純な深夜電力契約を利用できますが、エコキュートは時間帯・季節別契約しか選べない

という点です。時間帯別契約ですと昼間はかなり割高な電気代を払うことになりますのでエコキュートのメリットが出ない可能性が高いのです。今は多分夫婦共稼ぎかもしれませんが、奥様に子どもが生まれて日中昼間に家にいるようになるとその点が最大のネックとなります。

もしずっと共稼ぎで日中はほとんど電力を使わないということであれば、コストメリットを享受できて電気温水器よりもトータルで割安になる可能性はあります。ただ機器の寿命は10~15年程度ですから、コストメリットはぎりぎりというところでしょうか。もしローンで家を購入するのであればエコキュートの代金には更に金利負担が加わることから、差額が30万であれば、実質は45万位の差があるとして計算しなければなりません。

私も当初は検討したのですが、専業主婦のかみさんと2人の子どもがいる状態では時間帯別契約によるデメリットを考えると、あまりコストメリットはなく、電気温水器の選択がベストという結論になりました。

なお、ガスと電気温水器の比較では、プロパン地域では電気温水器の方が割安となり、また地震災害や水不足のときの非常用貯水タンクとして使用できるという点でメリットは確実にあります。都市ガスの地域でもコスト的に特に高いというわけでもありません。

投稿日時 - 2004-06-08 10:53:08

お礼

ガス・プロパン共に選択可能でしたがランニングコストを考えオール電化にしました。
アドバイスありがとうございます。土曜日の日中は外出することにしようと考えておりましたが子供が生まれた後についても考えてみます。

投稿日時 - 2004-06-08 13:16:49

ANo.1

私の母(93才)がエコキュートにしました、一年くらいになりますがトラブルはないです。
本体は毎月メンテナンス(マニュアルにしたがってやれば簡単)が
必要ですが、室内側の操作は簡単でした。
音は静かでまったく気にする必要はありません。
スペースはコンプレッサーの分だけ大きくなります。

エコキュートを推奨します。

投稿日時 - 2004-06-08 09:39:00

お礼

隣家が近いため音について気にしていましたが、体験談を教えて頂きとても参考になりました。
スペース的にも余裕があるとのことで、駐車場となっている側への設置を考えています。ありがとうございました。

投稿日時 - 2004-06-08 11:47:17

あなたにオススメの質問