みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

日本放送協会(NHK)の集金の人が来て納得出来なか

日本放送協会(NHK)の集金の人が来て納得出来なかったので質問させてください。

我が家はマンションで衛星受信だそうです。しかし、テレビはBSが見れません。

NHK集金人によると、テレビでBSが受信出来なくても、マンションが衛星受信なので受信料支払いは地上受信料(月1260円くらい)なのに、衛星受信料(月2280円くらい)の受信料を払う必要があると強い口調で言われました。

BSが見れないのに、BS代を払う必要が本当にあったのでしょうか?

みんながNHKが嫌いという理由が分かった気がします。むちゃくちゃ高圧的で、ものすごく不愉快でした。それでいて、月2280円。2ヶ月4560円って・・・ 見れもしない衛星受信料を払うことに不愉快がMAXです。今までNHKが好きでしたが、一気に嫌いになった。これは私は勝てないのでしょうか?

投稿日時 - 2014-04-13 19:50:11

QNo.8553279

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

本件は受信契約は結ばねばならないというのはクリアできていて、つまり法律上の問題はないと思います。

その受信契約にあたって、BSオプションが使えるかどうかですが、BSの受信設備がないお宅では地上受信料だけでいいのは事実です。

あなたの場合、BSが見れないというのが理解できません。
通常の受信機でしたらBSも見れるものですが、なぜ見れないのでしょうか?
その部分をハッキリすればNHKにも対抗できると考えます。

投稿日時 - 2014-04-13 21:32:33

お礼

テレビにBSチューナーが内蔵されていますが,BSケーブルを持っていないので事実上見れないのです。TVに付いてなかったし,普段BSを見ないのでBSケーブルを買うつもりもないと伝えたんですが,放送法という謎のNHKだけのためにある法律に国民は勝てないのかあああと悲しいです。

日頃から節約して1円でも節約しているのに,見ないというか見れないBSに1280円,地上NHKに1280円の合計2560円も払うとか不服すぎます。

投稿日時 - 2014-04-15 19:40:22

このQ&Aは役に立ちましたか?

11人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

>BSが見れないのに、BS代を払う必要が本当にあったのでしょうか?

いいえ。
BSが受信できるテレビやレコーダーがまったくないのでしたら地上波契約だけで構いません。

投稿日時 - 2014-04-13 22:14:16

ANo.1

見れるから契約してお金を払う。・・・ではないのです。
アンテナとテレビがあれば契約してお金を払う事になっているのです。

そう、放送法には書いています。
あなたが法律を知らないだけです。

他の法律と同じく、「知らなかった」では済まないのです。
NHKから見ればあなたは犯罪者、上からものを見てきます。

そんなのおかしいと思うならば、国会議員を動かして放送法を見なおしてください。

投稿日時 - 2014-04-13 20:36:21

あなたにオススメの質問