みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

和訳お願い致します。

When this new cause of controversy first arose, some writers [who were] more hasty than [they were] discreet attacked the conclusions of geologists and declared them scientifically false. This phase may now be considered past, and although school books probably continue to teach much as they did, no well-instructed person now doubts the great antiquity of the earth any more than its motion. This being so, modern theologians, forsaking the maxim of Galileo, or only using it vaguely as an occasioonal makeweight, have directed their attention to the possibility of reconciling the Mosaic narrative with those geological facts which are admitted to be beyond dispute. Several models of doing this have been proposed which have been deemed more or less satisfactory. In a textbook of theological instruction widely used, we find it stated in broad terms,'Geological investigations, it is now known, all prove the perfect harmony between scripture and geology,in reference to history of creation.'

投稿日時 - 2014-04-01 17:06:19

QNo.8537575

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

以下のとおりお答えします。(誤訳がありかもしれませんが、その節はどうか悪しからず。)

この新しい論争の原因が最初に発生した時、慎重〔である〕というよりせっかち〔である〕何人かの作家が、地球学者の結論を攻撃し、科学的に誤りであると宣言しました。が、この段階はもはや過去のことであると考えられるかもしれませんし、また学校教科書はおそらく以前と同じように多くを教え続けますが、よい教育を受けた人は今や地球の大古性や地球の運動を疑うようなことはありません。
事柄がさようでしたので、現代の神学者はガリレオの格言を放棄したり、あるいは折りに触れて都合のよい補充物としてただ漠然とそれを利用するなどして、論争を超えている(議論の余地なし)と認められる地球学の事実とモーセの話とを一致させる可能性に注意を向けました。これをするいくつかのモデル、多かれ少なかれ満足できると思われるようなモデルが提案されました。広く使用される神学教育の教科書では、そのことが大ざっぱな術語で述べられているのが見受けられます。「今知られているところでは、地学的調査のすべてが創生の歴史に関して、聖典と地球学の完全な調和を証明しています」、と。

投稿日時 - 2014-04-02 21:19:49

お礼

ありがとうございます

投稿日時 - 2014-04-03 11:32:52

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.1

自分でまず訳しわからないところだけ抜き出して質問してくれれば答えます。

投稿日時 - 2014-04-01 23:26:22