みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

一票の格差問題は比例区定数を変更すればいいのでは?

一票の格差問題が裁判において続々と違憲判決がでています。

要するに人口の少ない田舎を基準にすると、人口の多い都会ほど一票の重みが希薄になる、ってことですが、これは比例区の定数を変更すれば済むことではないでしょうか?
下記のシミュレーションを見てください。

現状
選挙区名人口小選挙区定数有権者何人で一人の議員を選出する?比例区有権者何人で一人の議員を選出する?合計定数有権者何人で一人の議員を選出する?
A選挙区50,000150,0000.5100,000.01.533,333.3
B選挙区100,0001100,0000.5200,000.01.566,666.7
3
A:Bの票の重み2.0

変更後
選挙区名人口小選挙区定数有権者何人で一人の議員を選出する?比例区有権者何人で一人の議員を選出する?合計定数有権者何人で一人の議員を選出する?
A選挙区50,000150,0000.1500,000.01.145,454.5
B選挙区100,0001100,0000.9111,111.11.952,631.6
3
A:Bの票の重み1.2

田舎の選挙区A選挙区において比例区の定数0.5を減らして0.1とし、都会の選挙区の比例区定数0.5を増やして0.9とします。

比例区の定数が小数点刻みなのは、比例区は近隣の都道府県と合体して関東ブロックとか近畿ブロックとか、選挙区が多くくなるため、選挙区A,Bという単位では一人の選出者は出ないからです。

こうやって比例区の定数をいじれば、現状で票の重みが2倍あったものが変更後には1.2倍に収まります。

区割りがうまくいかないのは、「国会議員」という、国家単位の仕事をする議員、もっといえば他国との交渉をする議員を選ぶときに
「このセンセはオラが街に何をしてくれるのか?」
という田舎くさい視点でみるから(有権者も立候補者の側も)、
「選挙の区割りが変わったら、別のセンセを応援しなくてはならねえ。あのセンセは俺っちに何をしてくれるんだべか? 知らねえセンセには物を頼めないし、困った困った。オラが街のセンセは●●センセでなきゃ嫌だ」
という田舎くさい抵抗が起こるのです。(有権者も立候補者の側も)

どうしてもその「オラが街のオラのセンセ」という意識から抜け出せない、利害関係が調整不可能だ、というならば、比例区で調整すればいいのです。

比例区選出の議員の場合は「オラが街のオラのセンセ」という認識は薄まります。
だから比例区の定数で調整を行えばいいのではないのでしょうか?
もし、調整しきれないのであれば、選挙の時は比例ブロックを変えるとか。
たとえば、九州ブロックに山口県を入れる、とか、
三重県は一般的には東海、中部地域であるが、選挙の時だけは近畿ブロックとして考える、とか。

もっと言えば、比例区はすべて全国区にしてしまえばもっと簡単に調整ができると思います。

こうすればいいのではないのでしょうか?
(あ、もしかして、もうこのやり方始めてるの? それでも格差調整不可能だったの?)

投稿日時 - 2013-03-31 19:10:55

QNo.8020849

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

《 これまで権力を握ってきたのは、他の者より肉体的に力が強い野蛮人、こうした野蛮人をたくさん雇える資産家、希望を振りまいて、民主主義国家の国民の心を巧みに捉える政治家、といった人たちです。そして言うまでもなく、野蛮性を合理化する組織を踏み台にして、自分たちの勝利を勝ち取る軍人たちに、次々と権力を与えてきたのです。 》
    http://okwave.jp/qa/q6894259.html

>> 「オラが街のオラのセンセ」という意識から  >
 『 希望を振りまいて、民主主義国家の国民の心を巧みに捉える政治家 』と記されますが、犯罪者を捏造する金権優位_不正官僚、私利私欲の利権を囲い込む資本家、災害待ちなのか人災待ちなのか延々スタイルの軍事官僚、それらも間違いなく現政体の現役主流ではないでしょうか。 「オラが街のオラのセンセ」と言えども、行った先にて金権官僚_不正金権資本_または軍事官僚の利権の囲い込みに歯が立たず、その付けは、住民原本を奴隷の数とするようなインチキ国会に成り下がる。
 「このセンセはオラが街に何をしてくれるのか?」、この疑問は、当然ではないでしょうか。人類の進歩を可能にするのは、『 天才たちの想像力、熟慮反省、および苦労の産物 』なのだから...。上記の『 これまで権力 』は、利権を囲い込んだに過ぎず、“その愚昧_独裁がもたらしうる結果を知るには、私たちのまわりを見渡すだけで十分である。”となり、不穏不正な社会の出来上がりとなる。そのように見えます。

 比例区で調整しても、選挙区を食い物にする封建幕末紛争スタイルは改善できずに、政治利権食い立候補その詭弁なのかうまいお話しなのか訳の解らない演説域からの脱却は出来ず、 諸問題は、棚上げ次期若者に先送り、何の解決もなしに不正だけは残る、そのような現状は、何としても避けたいのも心情ではないでしょうか。

~ 比例区はすべて全国区にしてしまえばもっと簡単に調整ができると思います ~  、まァッ?ですが、地方区を廃止し大義で私利私欲局地論の増加を抑制するだけでも、その恩恵は大きいかもしれませんね。

投稿日時 - 2013-04-03 17:06:57

お礼

なるほど、ごもっともですな。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2013-04-07 05:48:16

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(1)

あなたにオススメの質問