みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

おすすめのSSDは?

現在、GatewayのデスクトップGT5082j(Vista)を使用しております。
最近、OS起動が遅くなってきたのですが、まだまだ、使えるため、起動ディスクをHDDからSSDに置き換え、Windows8が出るまで、延命したいと考えております。
そこで、おすすめのSSDがありましたら、ご教授頂きたいと思います。

条件は以下の通りです。
 ・容量120GB/128GB程度
 ・PCのスペック上、SATA2でも良い
 ・デスクトップに設置するため、付属品として、3.5inchのマウンタが欲しい
 ・Windows8が発売され、新しいPCを購入した後は、ノートPC(VAIO、SATA2)の起動ディスクとして使用したい

一応、候補としては、以下の3製品。
 ・Intel 320 Series SSDSA2CW120G3K5 ←無難(マウンタ付き)
 ・Crucial m4 CT128M4SSD2        ←高性能(マウンタ付きか不明)
 ・A-DATA AS510S3-120GM-C      ←コストパフォーマンスが良い(マウンタ付きか不明)

そこで、ご質問ですが、上記のような条件下で使用する場合、おすすめは、どのSSDでしょうか。
他におすすめの商品があれば、他でも結構です。

また、CrystalDiskMark等で見ると、製品ごとに性能が違ったりしますが、実際、使用しているときに、その差を感じることができますか。

尚、現状使用しているGT5082jの詳細なスペックは、以下のURLを参照下さい。

http://www.tsukumo.co.jp/gateway/gt5082j.html

投稿日時 - 2011-12-16 22:06:13

QNo.7193724

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

 このままではCPUとメモリーが足を引っ張るのを承知の上で言ってるんですよね?

 メモリーは2GBまで増設できませんか?

 SSDを見るときは、コントローラーチップがどこ製であるかを見ます。現在のところSandForce 社製のチップが一番優れています。

 候補でいけばA-DATAのSSDが一番になります。

 ただ、ファイルの中身が全て0か全て1の時に510MB/SEC出るというのは、嘘ではありませんが、実使用状態とあまりにもかけ離れており、見る必要もありません。

 大事なのは、OSが頻繁に使う4KBのランダムアクセスがどれだけ速いかです。SandForce のコントローラーは、特にここが速く、OSやAPPLIは、快適に動くでしょう。

 ご存知と思いますが、SSDは読み書きを繰り返していくとだんだん遅くなってきます。

 これを防ぐためには、SSDはできるだけリードオンリーで使うことです。復元ポイントを作らないようにするとか、ページングファイルをSSDに作らないとか、割と扱いにくい代物となります。


 これに対する解決策として、インテルは INTEL SSD toolbox というソフトを作ってサイトにアップしています。これで週に一回ほど最適化をしてやると、SSDはほとんど遅くなりません。

 インテルのSSDにしか働かないのが残念です。

 Real は C4 になって、プチフリーズが良く出るようで、決して高性能ではありません。

 以上のことより、私はSATA2のインテルを押します。

投稿日時 - 2011-12-17 01:06:29

補足

nrz432400さん、ご回答ありがとうございます。

> このままではCPUとメモリーが足を引っ張るのを承知の上で言ってるんですよね?

CPU/メモリーが足を引っ張るとは、知りませんでした。
結構、性能は落ちてしまうのでしょうか?

> メモリーは2GBまで増設できませんか?

書き忘れましたが、CPUはそのままですが、メモリーに関しては、2GB×2=4GBに増設しています。

ちなみに、VAIOは、Windows 7(64bit)、Core i3、4GBです。


> 以上のことより、私はSATA2のインテルを押します。

やはり、無難にIntelですかね。

Intel SSD Toolboxと言うのも知りませんでした。
しばらくは、Vistaで使用するつもりなので、trimコマンドが使えないことが気になっていました。


最後に、分かるようでしたら、ご回答下さい。
Intel 320 seriesは、120GBと160GBで、性能が以下のように違うのですが、体感的に分かるほどでしょうか?

                120GB      160GB
シーケンシャルリード  270MB/sec   270MB/sec
シーケンシャルライト  130MB/sec   165MB/sec
4KBランダムリード    38,000IOPS   39,000IOPS
4KBランダムライト    14,000IOPS   21,000IOPS

再度、質問になってしまいましたが、よろしくお願いします。

投稿日時 - 2011-12-17 13:31:52

お礼

ご回答ありがとございます。

まだ、決めかねていますが、nrz432400さんの回答をベストアンサーとさせて頂きます。

投稿日時 - 2011-12-23 15:50:53

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

Intelの510シリーズが、安定して高性能だと思います。今も売っていますが、320は一つ前の型式で、510の方が高性能です。120GBだと、ドスパラで17,000円台で売っています。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=115&sbr=457&ic=208582&ft=510&lf=0
http://www.intel.com/jp/design/flash/nand/510series/overview.htm
http://www.intel.com/jp/consumer/Shop/diy/features/ssd.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20110228_430008.html

320の方が安いことは安いですね。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=115&sbr=457&ic=238114&ft=320&lf=0

お使いのパソコンのHDDインターフェースは"SATA2 3GB/sec"ですので、SSDのシーケンシャルリード 450MB/sec、ライト 210MB/secという性能の中で、リード部分は300MB/secに抑えられるためフルには性能を発揮できませんが、それ以外は大丈夫です。とくに、ランダムアクセスが速くなるので高速化の体感はできると思います。尚、"SATA3.0 6GB/sec"のインターフェースでは、シーケンシャルリード 最大600MB/secです。

また、コントローラは、Marvell製「88SS9174-BKK2」でサーバーグレードと言うことです。SandForceのコントローラも速いのですが、ランダムアクセスの状況によってアクセス速度が変化するようです(データを圧縮して収納するためでしょうか)。

小生は、Micron C400(Crucial m4と同じもの)を使っています。体感上、はっきりと高速化したのが判ります。起動時間、終了時間、ソフトウエアの立ち上がり等、かなり速くなります。今更、HDDには戻れません(笑)。

しかし、大概のSSDは使っているうちに速度が低下するようですが、510はそれが殆どないようです。C400を買った時には、510は結構高かったので手が出ませんでした。C400では、遅くなった場合などは空き領域などのデフラグが必要になるみたいです。Marvell製の「88SS9174-BLD2」と言うコンとローラを使っているのですが、510のようなサーバーグレードではないためでしょうか。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20110324/1030895/

あと、Crucial m4は、ファームウエアのアップデートがあって、性能が上がりました。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110924/sp_crucial.html

Intel 510は、以前は値段が高かったので手が出ませんでしたが、今ではCrucial m4と1000円くらいしか違いませんので、お薦めです。インターフェースの違いは、実用レベルでは大して影響ないと思います。

因みに、RAID0のパソコンもMicron C400×2で作りました。OSがあっという間に立ち上がります。シーケンシャルリードですが、920MB/seほど出ているようです。本来は、1000MB/secを超えると言われていますが、一寸届きませんでした(笑)。まあ、なかなか面白い時代になったものです。

投稿日時 - 2011-12-19 13:01:47

お礼

air_supplyさん、ご回答ありがとうございます。

> 320は一つ前の型式で、510の方が高性能です。

私の認識では、510はSATA3に対応しているので、そういった意味では高性能ですが、発売のタイミングは、320の方が後ですし、シーケンシャルは510の方が上ですが、ランダムは320の方が上だという認識です。

とりあえず、SATA3で使用する予定がないため、510は、今のところ、対象外です。

今の私の気分は、無難にIntel 320 Series SSDSA2CW120G3K5か、安くA-DATA AS510S3-120GM-Cかのどちらかな感じです。

悩ましいですね。

投稿日時 - 2011-12-23 15:49:31

あなたにオススメの質問