みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

地デジアンテナの比較

現在、八木のUWPA(利得4~5dB)+利得30dBのブースター で地デジを
視聴しております。
(瀬戸アンテナから15kmくらいの距離で、屋根裏アンテナ設置です。)

ブースターを外し、マスプロのU20TMH(利得10~14dB)に置き換えた時、
視聴上有利になるのか不利になるのかを教えてください。

投稿日時 - 2011-11-03 07:53:43

QNo.7110081

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

ANo.2です。
大変失礼しました。失言を謝ります。

利得計算ですが、デシベルは対数計算ですので、本来増幅率や損失は掛け算すべきところが、足し算引き算で済みます。
ですので、計算としては、アンテナ利得+ブースター利得-ケーブル損失-分配器等の損失になります。

瀬戸アンテナとは、名古屋・瀬戸局3kWでしょうか。
http://www.denpa-data.com/denpadata/chukyotokai_tv/aichi_digital.htm
岡山の瀬戸内牛窓0.1Wあたりの小出力局かと思っていました。
http://www.denpa-data.com/denpadata/chugoku_tv/okayama_digital.htm
名古屋・瀬戸局3kWであれば、15kmでも間に特に山や障害物が無ければ強力な電波が届いていると思います。
部屋の中で携帯ワンセグが良好に受信出来るようでしたら、現状のアンテナのみとしてブースターを外してみてはどうでしょう。
受信レベルが多少不足するようでしたら、TVの手前で簡易なブースターを入れることも可能です。
アンテナの交換による感度UPは、小屋裏設置では周囲の影響を考えるとアンテナ本来の性能が出るかどうか疑問です。

そもそもブースターの不調とは何でしょう?古いものでもなさそうですし、アンテナ入力側にブースター出力信号が回り込んで自己発振しているのでしょうか。その場合は感度を下げるとか配線の取り回しを工夫するなど解消の方法もあると思います。

投稿日時 - 2011-11-03 21:19:21

お礼

詳しいご説明を頂きましてありがとうございます。

>アンテナ利得+ブースター利得
この内容が私の知りたかったことです。
明確になって助かりました。

仰るとおり、名古屋の瀬戸局です。
家の中の大体の場所でワンセグ視聴が可能ですが、
UWPA(利得4~5dB)だけではブロックノイズが出て
固まってしまいます。
(ブースターはV2チャンネル+U1チャンネルの古いもので、
V2チャンネルのボリュームを最小にして使っています。)

皆様のお話をお伺いし、ブースター交換が妥当と判断しました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2011-11-05 12:39:04

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.3

屋根裏収納の事ですので、構造体で変わるのでデーターは無いでしょう
アンテナ利得の大きいアンテナの場合指向性が鋭く成るので
利得が大きく増える可能性は解らない?エレメント少ない方が建物の影響少ない場所から電波捕まえて居る
可能性が有るので
ブースター交換が良いでしょう、数千円の差です。

投稿日時 - 2011-11-03 18:30:04

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

エレメントが少ない方が建物の影響を受けにくい、というのは
納得できます。

現状は何の問題も無いので、ブースター交換ならノーリスク
ですね。
ブースターが無ければ電源コードを片付けれるので、
20エレのブースターレスに魅力があったのですが。

投稿日時 - 2011-11-03 19:58:01

ANo.2

単純計算で、現状の合計利得が34~35dB、変更案では、10~14dB

現状で一切不具合が無いとしたら、変更後に受信レベルが低下することが確かで、何も良くなる要素はありません。
現状でブロックノイズがあるなどギリギリの視聴状態でしたら、アンテナを変えることで受信レベルとノイズレベルの関係が変化しますので、やってみないことにはわかりません。

屋根裏設置の場合には、屋根・外壁の影響だけでなく屋内電灯配線なども障害となり、またノイズ源も多く、アンテナの本来の性能が発揮できないのは確かです。受信に不満が無いのならそのままで良いでしょうし、こんな所で相談することもないと思います。
NHKの受信料拒否ですか?

受信状況の改善を図りたいのなら、アンテナを送信所の方向に障害物の少ない屋外に設置することをお勧めします。

投稿日時 - 2011-11-03 18:22:25

お礼

早速のご回答を頂きましてありがとうございます。
しかし、受信料拒否という勘ぐりはひどいと思います。

地デジへの移行に際し、自分で安全にアンテナ交換する際の
選択肢の1つが屋根裏アンテナです。
(シロウトが2Fの屋根に上るのは危険、又、屋根裏ならアンテナ
が長持ちします。)

私が知りたかったのは、同一条件で比較する方法です。
アンテナの利得とブースターの利得は単純に足し算すれば良い
のでしょうか?
(アンテナを最適方向に向けたとして)

投稿日時 - 2011-11-03 19:52:01

ANo.1

今の状態で問題を感じなければ換える必要はありません

送信アンテナが見通せる状態で、屋根上1m程度に20素子程度のアンテナを設置すればブースタ無しでも受信できる可能性はあります
が ブースタが必要かも知れません それは、書かれていることだけでは判断できません

投稿日時 - 2011-11-03 16:47:11

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
現在、ブースターが不調ぎみなので、ブースターの買い替えか、
アンテナの交換か迷っているところです。

無難なのは、ブースターの買い替えですが、アンテナの交換で
済めば、電源の引き回しが無くなって助かるからです。

何らかの計算で優劣を推測することはできないと言うことですね。

投稿日時 - 2011-11-03 18:09:39

あなたにオススメの質問