みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

歩行者妨害の取り締まり

自転車で走ってると1BOXの警察車両が車道と歩道の区別の無い(一見すると歩道ですが車も走れる)ところに駐車していました。そのそばに警察官が立っていました。歩行者妨害の取り締まりだなとすぐわかりました。
片側1車線と片側3車線の交差点です。片側1車線から片側3車線に左折した車がいてその後笛が鳴り停められたのです。その車は、きちんとスピードも落としゆっくりと交差点を左折していました。

歩行者は、中央分離帯にいて、車は片側3車線の一番外を走っていきました。
道交法では、交差点を渡ろうとする歩行者が・・・。となってると思います。
片側3車線の中央分離帯なら歩行者の邪魔にもなっていません。道交法からすれば、向こう側の交差点から渡ろうとする人がいても歩行者妨害になるとは思いますが・・・。

仕方ないとは思うのですが、ちょっとひどいかなと思ったのです。

警察官も自転車でこれるのに、駐車禁止除外になってるといってもわざわざ1BOXの車で来て駐車違反の道路に赤色灯もつけずに車両を隠しての取り締まりはどうかとも思いました。そんなやつに切符を切る資格があるのか!とね。

歩行者妨害の取り締まりは、もちろん賛成ですが・・・誰が見てもわかる悪質なやつを止めたらいいのにね。職務質問、交通取締りの練習だからおとなしそうな車を狙ったのでしょうか。

納得いかない違反で切符切られたことありますか?

投稿日時 - 2011-10-13 13:26:51

QNo.7068894

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

警察の取り締まりは 事故予防ではなく 摘発と成績の為の取り締まりですな
運が悪かったと諦めています 

自分が悪かった(違反)ので切符を切られたと思う人は 少ないのでは だから事故も減らない

投稿日時 - 2011-10-13 14:11:59

お礼

ありがとうございます。

>事故予防ではなく 摘発と成績の為の取り締まりですな
なるほど。

投稿日時 - 2011-10-13 15:01:22

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.6

No.5ですが、質問とは直接関係ないので書こうか悩んだのですが・・・
2つめの動画は、覆面は撮影者ではなく白のプロボックスを捕まえたかったのだと思います。

覆面が回転灯を点灯させサイレンを鳴らしながらプロボックスの前に入る
  ↓
プロボックスが「やべっ」と減速(←遅いw)
  ↓
覆面は後方確認せずプロボックスを誘導しているつもりで第1車線へ
  ↓
覆面がプロボックスがついてきていないことにようやく気がつき元の車線へ移ろうとするも、撮影者がプロボックスの前に入ってしまったため、一番右の車線へ行き低速走行(撮影者を先に行かせたい)
  ↓
撮影者にその意図を伝えきれず撮影者も減速
  ↓
覆面がなぜか道路を塞ぐ。すべての車線の流れが\(^o^)/オワタ
  ↓
第1車線のトラックが恐る恐る覆面の前を通過
  ↓
覆面が第1車線に入り、プロボックスのナンバーを叫びながらバック

多分こんな感じだと思います。
非常にお粗末な取り締まりのやり方です。
というか高速道路ですべての車線の交通を止めるなんて、ものすごく危険です。
何のための取り締まりかと・・・
でも、プロボックスの前に入るときはサイレンを鳴らしているかは確認できませんね。もししていないなら、ますますひどいです。

まあ撮影者の品性も疑われて当然とは思いますけどね。

投稿日時 - 2011-10-14 13:03:17

お礼

ほんとですね。
「プロボックスの運転手、あなたです!」と連呼していますね。

>非常にお粗末な取り締まりのやり方です。
プロボックスの運転手も往生際が悪いけど、撮影してるやつがガンですね。野次馬根性というかほんとアホですね。
プロボックスには、会社名がきっちり書いていたので訴えられて泣きを見たほうがいいですね。

でも、これがお粗末な取り締まりだとは思わないかな。
高速で、これで見逃していたらみんなこの行動にでると思います。
高速では前に出て先導して停車させるというマニュアルがあるのかな。
前に出ずに後から誘導したほうがよさそうだしね。そう考えるとお粗末ですね。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-10-15 10:48:23

ANo.5

歩行者とその車って結構離れてますよね。その取り締まりはひどいです・・・完全に点数稼ぎでしょう。歩道側から人が来てたってわけでもないのでしょうか?

動画サイトで覆面の取り締まりとか見てると、えええ~っこれで捕まえるの~!?という酷い取り締まりも多いように思います。

http://www.youtube.com/watch?v=7OzNfvqg8dE
こんなの見たら高速走れない(´;ω;`)
いや、走りますけど。

あと、こんな取り締まりもあります↓
http://www.youtube.com/watch?v=lmZ9cYEMvbk

こんなことしてるから馬鹿にされるし嫌われるんですけど、そんなものは彼らには気にならないようです。

自分はまだ違反切符を切られたことは運良くありませんが、もっと取り締まり察知能力を身につけないと、いずれ理不尽な取り締まりに合うことでしょう。そういうことに注意を分散させないで欲しい・・・

投稿日時 - 2011-10-13 17:37:09

お礼

ありがとうございます。

この動画に関しては、ほかに違反があるかもしれませんね。

2つ目のは、コメントにある通り撮影者が捕まってると思います。
あの状況で撮影を続けれる勇気を・・・。天然の馬鹿でしょうね。
こんなやつが、車を運転してると考えるだけで・・・。怖っ!

投稿日時 - 2011-10-14 10:13:44

スピードオーバーで捕まった1月後には捕まった場所の制限速度が解除されたとか
つまりはスピード出しても全く危なく無い場所で取締りをしてる証拠

違反金稼ぎのため
警察の暇つぶし

投稿日時 - 2011-10-13 14:25:13

お礼

ありがとうございます。

>警察の暇つぶし
ほんと、意味あるのか!という取締りでした。
忙しいといって、駐禁の取り締まりを民間に委託してやること無くなったのかと思うのです。
赤信号で止まった車をチェックして、シートベルト、携帯電話の取締りのほうがいいのと違う!と言いたいぐらいでした。

投稿日時 - 2011-10-13 15:07:48

ANo.2

 ありません。
 シートベルトしてなかったのも速度違反も間違いなく私の失態です。

 って、最後の一行だけが質問!?

>駐車違反の道路に赤色灯もつけずに車両を隠しての取り締まりはどうか

 道路の広くなっている部分があるなら駐車禁止の区間ではない可能性が高いです。駐車禁止標識はありましたか?
 取締り中に、駐車中の警察車両が赤色等を点灯しなければならない決まりはないと思いますよ。
 速度超過の違反車両の速度を計測するときや、走行中のパトカーが違反車両に停止を求めるとき、赤色等の点灯が必要なのだと思われます。

 それと、本当に歩行者妨害の取締りだったのですかね?

>その車は、きちんとスピードも落としゆっくりと交差点を左折していました。
 一時停止の取り締まりだったのでは?
 ゆっくりでは停止とは認められません。

投稿日時 - 2011-10-13 14:05:25

補足

極論ですが、
大きな交差点で、お年寄りの方で一回の青信号で渡りきれなく中央分離帯で待つのを見たこともあります。
この場合でも、横断歩道を渡ろうとしていたら道交法では車は待たなくてはなりませんよね。
こんな時でも、歩行者妨害として切符を切るのかなと思うのです。

この質問をしてから、本当に切符を切ったのかなと思っています。注意だけで済ましたのかもしれませんね。
昼間でも、酒を飲んで運転してる人もいるので、歩行者妨害の取り締まりは、表の顔で裏の顔は検問だったのかもしれませんね。

投稿日時 - 2011-10-14 10:31:53

お礼

ありがとうございます。

>道路の広くなっている部分があるなら・・・。
警察車両は、免除されているので法律では、まったく問題ないけど・・・。

>それと、本当に歩行者妨害の取締りだったのですかね?
それしか考えられませんね。

>一時停止の取り締まりだったのでは?
信号機のある交差点だからね。

投稿日時 - 2011-10-13 14:58:33

>納得いかない違反で切符切られたことありますか
違反でなければ切符切られません
納得いかなければ裁判も出来ますけど
そもそも今回の例は違反ですから

投稿日時 - 2011-10-13 14:03:14

お礼

ありがとうございます。

>そもそも今回の例は違反ですから
そういうことですが・・・。

投稿日時 - 2011-10-13 14:52:29

あなたにオススメの質問