みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

相馬の酪農家自殺、「原発なければ」と書き残し

相馬の酪農家自殺、「原発なければ」と書き残し
読売新聞 6月14日(火)3時9分配信

 福島第一原発の事故で、牛を処分して廃業した福島県相馬市の酪農家男性(50歳代)が「原発さえなければ」と書き残して自殺していたことが13日、わかった。

 関係者によると、男性は今月11日、小屋で首をつった状態で見つかった。小屋の壁に白チョークで「仕事する気力をなくしました」「残った酪農家は原発にまけないで」と記していた。

 男性が住む地区は当初、加工前牛乳が出荷停止となり、男性は乳を搾っては捨てていた。今月初旬までに約30頭を処分した。男性は親の代から酪農を続けており、姉は本紙の取材に「(弟の死は)子どもたちのことを思えば話したくない。しかし、原発の件は訴えたい」と語った。

 酪農家仲間だった男性(51)は「避難区域ではないため、補償はないだろうと繰り返していた」といい、農業男性(53)は「連絡をとるたびに『原発ですべてを失った』と悩んでいた」と話した
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110614-00000091-yom-soci

彼が死をえらぶに至った原因は、人災によるもの?それとも天災によるもの?

人災によるものだとしたら、死を選ばせるに至った一番の原因は誰?

投稿日時 - 2011-06-14 12:22:06

QNo.6808652

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

東電というか、土地を汚染されて仕事の基盤を失ったことだと思います。

汚染された土地って、なんの価値もなくなって将来の見通しも立てられないからです。

事故はもう仕方ないけど、多分、菅政権に失望したんだと思います。

いつまでも東電の賠償問題議論でいろいろ渋って、酪農家や農家はほったらかされているから。菅政権がいつまでものろのろして国会中継に出るだけで最終的にはこうなるというような見通しすら提示しないから。

福島で天災はおこってない。

事故だけだったらこの人はまだ生きていたと思う。その後の東電とか政府の対応があまりにもひどくて絶望したんだと勝手に予想する。

投稿日時 - 2011-06-15 17:08:13

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(13)

ANo.12

>人災によるものだとしたら、死を選ばせるに至った一番の原因は誰?

できそこないの危険極まりない原発を作り、何十年も動かしてきた東電です。
だから、責任者は歴代の東電社長です。
それと原発は安全といってきた御用学者たちです。

みんな身ぐるみはいで、自己破産させ、ホームレスにしてやりましょう。

自殺した酪農家の勝手だなんて、そんな鬼も逃げ出すような【残酷極まりないこと】を、私は言えません。

投稿日時 - 2011-06-15 08:19:41

ANo.11

死ぬのは勝手


で充分だが。

投稿日時 - 2011-06-14 18:55:57

ANo.10

No.7に同意。

幹部の企業経営が下手なせいでリストラされてそいつが自殺したら幹部のせいかって話。

いくらポンコツな人間のせいで被害を被ったとしても、
それが違法行為によるものでない限りはそいつのせいには出来ない。


年間3万人自殺してる中の1人をピックアップして世論を誘導してるマスコミに踊らされてるだけ。

投稿日時 - 2011-06-14 16:52:58

清水正孝 だけでなく歴代の東電社長です。
みんな身ぐるみはいで、自己破産させ、ホームレスにしてやりましょう。

投稿日時 - 2011-06-14 16:22:17

ANo.8

清水正孝が殺人犯です。

投稿日時 - 2011-06-14 15:19:14

ANo.7

#4だけどね

マスコミの取り上げ方に問題があると思いますよ
いま話題性があるから取り上げたんだろうけど、遺書残して自殺した人のすべてを報道しちゃいない
遺書が無い、あるいは失踪扱いの不明者だって言い分はあるはず、だよね


学校が無ければ
職場が無ければ
いじめが無ければ
過剰労働が無ければ
鬱になって無ければ
仕事があれば
事故にあって無ければ

原発だけ取り上げるのはフェアじゃ無いだろう

そして、その片寄った報道で、自殺という愚かな道を選んだ人に同情を集め、反原発に利用する危険性もある


自殺未遂して生き残った経験から、自殺は何の解決にもならないし、その理由を自分以外に求めるのは間違い

投稿日時 - 2011-06-14 15:04:39

ANo.6

> 彼が死をえらぶに至った原因は、人災によるもの?それとも天災によるもの?

原因は関係有りません。

選択肢では無い選択をした、ご本人の過ちです。

投稿日時 - 2011-06-14 13:19:18

ANo.5

天災と人災どちらも

人災として1番は、移り変わり数多くの人が関わって原因が生み出された。

悲しくも付け加える為らば、自殺を選んだ本人にも一因が有ります。

しかし、本人に求めるには余りに酷な事である。

投稿日時 - 2011-06-14 12:36:40

ANo.4

悲劇だとは思うが、家族を残して死を選ぶのは卑怯だと思う

基本的に自殺には賛同できない
どんな理由があるにせよ、自殺は自分が楽になりたいだけ

投稿日時 - 2011-06-14 12:35:10

>人災によるもの?それとも天災によるもの?

人災。



>一番の原因は誰?

誰。という個人ではなく、
現代の戦争が軍産の複合体の産物だとすれば、
原発は官産の複合体の産物です。

彼ら。。という言い方になります。

投稿日時 - 2011-06-14 12:33:59

ANo.2

書き残しの通り「原発さえなければ」、その他に答えは無いと思います、つまり人災です。さらに突き詰めていったらすべての人の責任ということになってしまいますが、地震と津波被害だけだったら彼は決して死を選ばなかったはずです。

投稿日時 - 2011-06-14 12:30:31

ANo.1

一番は原発、牛乳を出荷できなくなったことでは、
当然人災ですけど、それを証明するのは大変だと思います。

ただ、裁判など、やりたければ、御自由です。

投稿日時 - 2011-06-14 12:28:38

あなたにオススメの質問