みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

テルル132検出。やっぱり人工地震?

原発のベントを開いていない、建屋がまだ爆発(核爆破も)していない密閉された段階で、テルル132検出されました。
しかも6キロ離れた地点で。
やっぱり人工地震なんですか?

http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_47.htm

●テルル132検出の意味:浪江町近辺の「核爆発」が発生源でしょう。ユダヤ米国によるテロの結果です。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_38.html


そして、人工地震についての質問をすると、誹謗中傷と自民党が大好きなネトウヨ工作員がわいてきます。彼らは、統一教会に洗脳されたエセ右翼らしいですね。ネット上で、都合が悪いことには「キチガイ」を連発する方々はこんな人達みたいですよ。まあ相手にしないので、好きなように書き込んでください。

http://bit.ly/38NG00

「統一教会の宣伝なう!これからも、統一教会の宣伝よろしくお願いします。」だそうです
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_18.html

投稿日時 - 2011-06-12 19:14:14

QNo.6804772

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

>そこで人工地震を起こせばおのずと放射能は発生します。

 内陸で核を使って地震を起こせば
放射性物質が出るかもしれませんが
「津波」は起きません
人工地震の根拠が「テルル132検出」だけでは
非常に弱いです。

 仮に人工地震(内陸)だとして
今回起きた津波のメカニズムの説明をして下さい。

投稿日時 - 2011-06-16 21:06:53

お礼

回答、ありがとうございます。

●金融ユダヤ人の核テロ・人工地震手法を邪推。 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201104/article_124.html

●核爆発を隠す法:「爆弾を並べて短時間に順に爆発させていき断層破壊と偽ったり」
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201104/article_105.html

●「震源域と、放射性物質の分布が一致」「地震は地下核による地震の誘発」
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_10.html

ちなみに放射線量も全く問題ないです。日本を混乱に陥れたいCIA在日マスゴミに騙されないでくださいね。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_66.html

何を信じるかは各々が判断すればいいと思います。
別にあなたの考えを強制的に変えようとは思いません。

回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-06-17 15:22:34

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.6

ホントに人工地震なら、世界が黙っていないでしょう!

あなたの頭が、テルル132に冒されているようです。
一度、精神科を受診した方が良いかと思います。

でも、この妄想を本にしたら売れるかもね (^^)!

投稿日時 - 2011-06-18 00:34:20

お礼

回答、ありがとうございます。
お仲間ですよね。文面でよく分かります。

http://bit.ly/38NG00

投稿日時 - 2011-06-18 11:16:25

ANo.5

>お仲間ですよね。文面でよく分かります。
と云うコピペをすればいいと思っているんだろうか
文面のどこで良く判るっていうんだろうw

と云うかそのソース、richardkoshimizuって書かれている事が判ってて言ってるんだよね?

>http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_47.htm
リンク切れ

>●テルル132検出の意味
ソース先より
>「燃料棒の被覆が剥がれていない限りテルル132は生成されない」
ここが虚偽。一次ソースの記事の通り「核燃料が1000度以上の高温になったこと」が正しい
あんたみたいなのはこういう姑息なすり替えばかりしてるから信用を失うんだよ…

つーかコイツ本出してて売ってるじゃん、ただの【宣伝行為】だろ
マジでバイトご苦労

投稿日時 - 2011-06-17 17:06:55

お礼

回答、ありがとうございます。
お仲間ですよね。文面でよく分かります。

http://bit.ly/38NG00

投稿日時 - 2011-06-17 18:26:31

ANo.3

りちゃーどこしみず とやらもネタですが
純粋水爆はもっとネタですね…

UFOとかアトランティスとかムーとかそういうレベルです

投稿日時 - 2011-06-16 13:42:31

お礼

回答、ありがとうございます。
お仲間ですよね。文面でよく分かります。

http://bit.ly/38NG00

投稿日時 - 2011-06-17 15:23:31

ANo.2

>テルル132検出の意味はこちらで詳しく説明されています。
http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/06/06/tanemaki-jun6/

原発は健全に稼動していても放射性物質は微量に出ています。 6Km先で見つかったとしても別に特別なことではないです。

人工地震など考えられません。

投稿日時 - 2011-06-12 21:02:40

お礼

●福島第一 水素爆発前 テルル漏出
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011060502000033.html
2011年6月5日 東京新聞 朝刊

 東日本大震災の発生翌日、福島第一原発で爆発が起きる前に福島県が行ったモニタリング調査で、金属性で飛散しにくい放射性のテルルが原発から約七キロ離れた同県浪江町などで検出されていたことが分かった。拡散しやすい揮発性の放射性ヨウ素より多く検出されており、早い段階で金属性の放射性物質が広く飛散していた。

拡散しやすい揮発性のヨウ素131の検出量はテルルの半分程度。テルルと同じ金属性のセシウム137は浪江町の一カ所でテルルを上回った以外、微量しか検出されなかった。

 京都大原子炉実験所の山本俊弘准教授(原子炉物理)は「現在分かっている状況では、テルルが遠方に飛散することは考えにくい」と述べた。

http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_47.html

ということですが、一応、回答ありがとう。

投稿日時 - 2011-06-14 16:56:50

ANo.1

>やっぱり人工地震なんですか?

 違うと思います。

 仮に浪江町近辺の地下で「核爆発」起こせても
津波は起きません 内陸で地震が起きた場合
津波は来ませんので・・・

 核爆発が完全に地中で収束した場合には、
放射性降下物は殆ど発生しない。
 しかし爆発によって地面に穴が空いてしまった場合には、
そこから大量の放射性降下物が発生してしまう。

 そんなリスクを負ってまで地下で行う事はありえません

 また、海底で「核爆発」起こせても
水中から大気中にテルル132だけ放出させて
他の放射性物質が放出しないのは変です。

 「核爆発」で今回の地震を起こすには
人の業では無理があります。

投稿日時 - 2011-06-12 19:44:31

お礼

回答ありがとうございます。

源は海底だけではないですよね。
今は使っていない鉱山が東北にはたくさんあります。
そこで人工地震を起こせばおのずと放射能は発生します。

ちなみに注水による地下核融合で地震が発生するのを知っていますか?
そこに純粋水爆を使用して地震を誘発すれば、わずかですが放射能が発生します。

ウィキペディア「人工地震」より
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%9C%B0%E9%9C%87

流体注入による誘発地震 [編集]水分やガスといった流体が地中に注入されることで地震が誘発されることがある。ロッキー山脈のアメリカ軍の兵器工場で、1962年3月から深さ3670メートルの地下に放射性の廃水を廃棄し始めたところ、1882年以来80年間地震が無かった場所に地震が発生し始めた。また、注入量や圧力に比例するように地震の数が増減した[6]。また、2007年12月にスイスのバーゼルで地熱発電に利用する蒸気を発生させるために地下5000メートルの花崗岩層に熱水を注入したところ、最大M3.4の地震が2度発生した。この地域では以前から有感地震が発生していた[7]。同様に、鉱山内のガス流体の地震の誘発作用も示唆されている[8]。また自然界でも、同様の現象が発生している(地震#地震発生のきっかけ)。

投稿日時 - 2011-06-16 02:29:35

あなたにオススメの質問