みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

CPUの購入について

Windows7 homepremium 64bit
Core 2 Duo E8400
メモリ 2GB(8GB位にする予定)
ディスプレイ BenQ E2200HD
マザーボード GIGABYTE GA-EP45-UD3R Rev.1.0 LGA775
電源ユニット Enhance ストロンガープラグイン SPSN-060P

SHADEで3DCG製作をしています。
今度、レンダリング速度向上の為、
CPUをCore2Quadへ交換しようかと思っております。
マザーボードのソケットがLGA775なんですが、
いまいちCPUの選び方が分かりません。
どの程度のものと交換した方が良いか教えてください。

投稿日時 - 2011-05-30 16:25:18

QNo.6774507

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

マザーボードそれぞれに「対応 CPU」があるので、その中から必要に応じて選べば良いです。

http://www.gigabyte.jp/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=2921

上記を見るに、最高グレードは「Core 2 Extreme QX9770」ですが、
当時、売れ筋だった「Core 2 Quad Q9550」を選ぶのがコストパフォーマンスに優れます。
特にこだわりが無ければ、中古品の玉数も豊富なので、それを選ぶと良いでしょう。
その際は、後期型と言える「E0 ステッピング(SLB8V)」の Q9550 がベターです。

http://www.janpara.co.jp/sale/search/result/?KEYWORDS=Q9550%E3%80%80SLB8V&OUTCLSCODE=7&SHPCODE=&MINPRICE=&MAXPRICE=

秋葉原でも新品の Core 2 Quad は廃れてきましたが、新品の Q9550 はこっちです。

http://www.ark-pc.co.jp/item/Core2+Quad+Q9550+BOX/code/10150036

また、そのマザーボードで Q9550 を利用するには、その BIOS バージョン F3 以降が必須です。
初期バージョンが F3 のようですが、今、仮に、F0 バージョンだったとしたら、
CPU を交換する前に BIOS のアップをしておきましょう。
その際は、マザーボードのマニュアルを熟読して下さい。

投稿日時 - 2011-05-30 16:55:30

お礼

→当時、売れ筋だった「Core 2 Quad Q9550」を選ぶのがコストパフォーマンスに優れます。
はい、それが良さそうに感じていました。
→そのマザーボードで Q9550 を利用するには、その BIOS バージョン F3 以降が必須です。
ありがとうございます。全く知りませんでした。大変、助かりました。

投稿日時 - 2011-05-30 17:46:26

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

Core2Quadってそもそも今売っているの・・・?
そんな中途半端にアップグレードするなら、最新CPUにしなよ。
i7 2600kとか、すげぇ速いよ。
OC耐性もあるからさらにいい。
俺は4.2Ghzで2600k運用しているけど8スレッド動画エンコ同時4本余裕ですよ。
FFXIVベンチハイでスコア6000超えるし。

投稿日時 - 2011-05-30 16:59:55

お礼

どうもありがとうございます。
i7 2600k すごく欲しいですけど、お金が、、、、

投稿日時 - 2011-05-30 17:40:21

ANo.6

レンダリングをするのなら、CPUよりグラボですね。
CPUを2コアから4コアにしてもさほどよくはなりません。そのソフトが4コアを使い切るものなら効果があるでしょうが、はっきり言って多くのソフトでは、コアがいくつあってもほぼ一つしか使っていません。ただ、コアが多いと別の作業を同時にさせたときに余裕はありますが。

グラボを入れると劇的にかわります。PCI-eのスロットがありますので、少し性能の高いものを買われてはどうですか。
Geforceだと、最低GTX460。欲を出せばGTX560Tiくらいなら間違いないかと。
RADEONなら、価格と性能のバランスの最もいいHD6870あたりをおすすめします。

あとは、書かれているとおりメモリは8ギガあれば問題はありません。

それらの改善で、レンダリング速度はかなり速くなるはずです。

投稿日時 - 2011-05-30 16:59:54

お礼

確か、shadeはコアが多い分レンダリングが早くなると聞きました。
レンダリングは、cpuによって決まるようなことを聞きました。グラフィックカードの性能はレンダリングの処理には関係がない筈だと思います。
→あとは、書かれているとおりメモリは8ギガあれば問題はありません。
ありがとうございました。安心しました。

投稿日時 - 2011-05-30 17:43:32

ANo.5

1です。

ちょっと古い記事ですが、補足を。(ネットの記事から引用)

1)レンダリング:
  コア数が多いと一気に高速化できる。
  多少クロックが遅くても、デュアルよりクワッッドが有利。
  お金が許せばAMDのオクト(クワッド×2)という手も。
2)レンダリング以外:
  現状のSHADEではマルチコアに対応していないので、コア数よりもCPUクロックが重要。
  つまり、デュアルで良いから、高クロックのCPUが有利。
  ラジオシティ計算も、現バージョンではマルチコアに対応していないので、高クロックCPUが有利。

http://lounge.shade-online.jp/modules/newbb/viewtopic.php?forum=1&topic_id=1101

だそうです。

投稿日時 - 2011-05-30 16:59:03

お礼

使用しているのは、SHADE11です。書き忘れました。すみません。

投稿日時 - 2011-05-30 17:44:53

ANo.3

http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3013
どれにするかは、お任せします。

Core2の廉価版がPentium Dual-Core。さらに、そのPentium Dual-Coreの廉価版がCeleron Dual-Core
予算の都合により選択してください。
やや高価なCore2DuoよりPentium Dual-Coreの方が コストパフォーマンスはよいです。場合によっては高速な場合もありますので

投稿日時 - 2011-05-30 16:54:46

お礼

非常に分かりやすい表を教えていただき、ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-05-30 17:47:10

ANo.2

まずはマザーの対応表
http://www.gigabyte.jp/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3013

で、これ見る限りほぼすべてのC2Qがのります。
性能でいえばExtremeなんですが、コスパは悪いですし・・・
もともと数出てなかったので、中古市場にもあまり出回ってません。
(今現在新品は売ってないデス)

なんで、600W電源ってこともあるのでQ9650あたりがいいんでないかい?
SHADEも10以降ならマルチコア最適化されてますし。

クロック自体は変わってないので、マルチコア非対応アプリは速度かわらんので注意です。

投稿日時 - 2011-05-30 16:48:21

お礼

すみません。使用しているshadeのバージョンを書き忘れました。
shade11です。
→なんで、600W電源ってこともあるのでQ9650あたりがいいんでないかい?
600wなら問題なさそうですね。ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-05-30 17:49:49

ANo.1

Shadeで3DCGなどはやらないので、詳しくはわからない
のですが、、、

CPUをQUAD化して高速化になりますかね?

むしろ、CPUの頭数(コア)を増やすより、FSBとか
クロックを上げたほうが高速化するような気がします。

QUAD化して得するのは、並列処理をやる場合かと。

Shadeというソフトが、CPUごとにスレッド処理してくれる
ようなものなら別ですが、、、

あと、CPUじゃなくてグラボ入れたほうが良いのでは?

投稿日時 - 2011-05-30 16:46:09

お礼

shade11は、マルチコア対応だと思います。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-05-30 17:51:08

あなたにオススメの質問