みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

菅首相が辞めて事態が好転するの???

ことごとく菅さんが責められていますね。
震災の対応、選挙の結果を見れば、
まぁ仕方が無いとは思います。

ただ、だから「今すぐ辞めろ」という論調はどうかなぁって感じるんですが、
教えてgooはもちろん、他のサイトや一部ニュースでも見かける論調です。

質問です。
・震災の復興の道筋も見えてこない(もっと言えば被害の全体像さえわかっていない状況)、
・原発だって予断を許さない
という状況で、菅さんが辞めたところで事態は好転するんですか?

※改めて書きますが、菅さんを擁護しているわけではありません。

投稿日時 - 2011-04-12 23:03:21

QNo.6664242

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(30)

ANo.30

No.22です。

>今のこの状況でそんな悠長な事でいいのでしょうか?

あははは、です。

最初のNo.22の回答に戻る永久ループになってしまいましたね。
質問者さんなら堂々巡りにはならず、多少は意見の収束ができると思っていたのですが・・・(笑

「海図を読めないどころか、東西南北も理解していない事が判明した人間に船長を任せてはおけない」

座礁や沈没の危機的状況だからこそ、事態を悪化させている船長を交代させなければいけないのです。自明ですよ。

晴天で波風も無く見渡す限り水平線だけで一切障害物が無い余裕ある状況なら、小学生が船長でも構いません。

野党も、船長が交代すれば協力すると言ってませんでしたっけ?

「この危機的状況に選挙?」・・・これ言葉のマジックですよね。
現政権を延命させる意図が見え見えです。
この危機的状況でも、国家・国民の事よりも管内閣の権力優先しているだけ。
選挙不可能な状況を維持する為、わざと被災地の復興を遅らせてるのかなぁ~、と勘繰りたくなります。

>「ここで谷垣さんが、『政党を超えて全面協力する!』って先頭を切って行ってくれたら、さずが自民党!!って思うんだけど、・・・」
>狭い範囲での事ですが、「やっぱり自民も当てにならない」という人は結構見かけるようになりましたよ。

国民の民度を示す平均的な反応ですね。

私見としては、
管社長の提示する雇用条件が想像を超える酷いものであった、という事実認識が欠如している人達です。
経験則として、論理的帰結能力の未熟な人達って、脳内の整理整頓の躾をされなかったのかなぁ~と思います。
大量の事実を整理整頓しないから、何処に何があるか分からず軽いヒステリーに陥った状態で結論を導いてしまう・・・片付けられない女達か?(笑

誤解されているようですが、私は民主党はもちろん、自民党、公明党、に投票した事は一度もありません。
スターリン、ヒトラー、毛沢東の誰に投票する?と問われてもねぇ~。

個人的には、各論で左右ゴッチャ、総論で微妙に右向きの現実my way主義です。
例えわずか数%であっても少しでも解決能力を期待できる政治家・政党として、現況ではどれがマシか、どれがダメなのかを回答しているだけです。

あ、今回は震災を抜きにしても国家の危機的状況と認識しているので選挙があれば行きますよ。
不本意ですが(笑

投稿日時 - 2011-04-20 11:09:17

お礼

お付き合いいただきましてありがとうございました。
どこかで自分の考え方・受け止め方が違っているかなぁという部分も、少しは垣間見えた気がしますが、
やはり完全にはこの問題は払しょくできないようです。

この件に関して、大元の疑問である「なぜ臨機応変に対応できないのか?」というものがあったんですが、結局は利権がからんでくるだけなのか。
いまのところ、どっちもどっちって感じです。

投稿日時 - 2011-04-20 12:38:20

ANo.29

No.22です。

>事実は事実と受け止められたとしても、
>それが「イコール政局」となるのがわからないし理解できないんですよ。

事実認識と対応が異なる事が政局そのものなんですよ。

>組織(政府の管理下でも)の中でだって意見は言えるし、そこは与党だ野党だなんて関係ないと思うんですが、
>それは理想論なのかな?

理想論ですね。雇用関係をイメージすれば自明です。

権力者が他者に協力要請するときは、自らを厳格なルールで縛り、協力者の不利にならないような環境作りをする必要があります。
「いいように利用され何も得られず、責任を被せられた」・・・では、誰も協力はしないでしょう?

「野党への協力要請は、被災者支援、原発問題、のみに限定する」
「他党と異なるその他の政策を、復興に関連付ける卑怯な事はしない」
「すべての決定権を持つ与党民主党がすべての責任を負う」

このような言質すら無い状態では、誰も民主党への協力はしないでしょう。

極論ですが、政策が左右異なる野党にしてみれば、
「今は国家的危機だから、民主党の社会主義政策に従え!社会主義国家建設への協力をしろ!」
と言われているのと同義です。

自公両党、民主党の反管派、は理解しているのですよ。。
米国主導の原発問題は誰が総理になっても同じだと・・・米国に言われた通りの環境、人材、物資を用意して現場は専門家に任せれば良いだけですから。
現実として、政治家にはそれ以上の事は出来ません。

指示系統の構築などマネジメント能力も重要ですが、ディベートしかできない管総理よりは酷くならないでしょう。
私見ですが、マネジメント能力は民間企業で上級管理職に従事しているその辺の会社員の方がはるかに上ですよ。
自公両党、反管派、も同じ認識でしょうね。

残る大きな問題は被災者支援ですが、
自公には「官民との太いパイプがあり実務経験豊富な我々の方がスムーズに行える」との自負があるようです。
多分、そうでしょう。

結論として
・自公両党とも民主党に協力しても利用されるだけで、逆に民主党の基盤を固めてしまう事を理解している。

・速やかな復興を実現するには民主党が私利私欲を捨て、野党の不信、不安を払拭して、野党が参加しやすい環境、条件を整える必要がある。

・すべての決定権、権力を持っている与党民主党が全責任を負うとの決意を全国民に表明し、その上で野党に協力要請しなければ何も始まらない。

こんなの、雇用関係では常識だと思いませんか?

投稿日時 - 2011-04-19 11:09:26

お礼

>こんなの、雇用関係では常識だと思いませんか?

通常時ならもちろん、非常識この上ないと感じますが、今のこの状況でそんな悠長な事でいいのでしょうか?
もちろん、民主の環境作りが全然なっちゃいないのはわかります。
それでも…って思ってしまうんです。



実は、この話は私の職場内でも何度か出ている話です。
もちろん、同僚間における世間話程度ですが、
「ここで谷垣さんが、『政党を超えて全面協力する!』って先頭を切って行ってくれたら、さずが自民党!!って思うんだけど、妙に最近は周りの人に聞いてまわったり明らかに反対姿勢だったりでがっくりだよ」
という話は耳にした事があります。
狭い範囲での事ですが、「やっぱり自民も当てにならない」という人は結構見かけるようになりましたよ。

投稿日時 - 2011-04-19 19:23:19

ANo.28

No.22です。

>何をどう信じていいのか正直わかりませんし、精査する時間が必要です。

自分で探すしかありませんね。その努力に見合った真実は得られると思います。
一国の政府が情報統制しても世界を欺く事はできないのですから。
情報は世界中にあります。

まずは、何が事実で、何が誇張、嘘か?何が論理的推測で、何が思い込みの妄想か?を調べ考えるべきです。

論理的帰結を意識していれば、新しい知識と時間と共に考えは変化します。
そうでない人は、自分の認識の間違いに気付いても結論は変わりません。
考えを変える事は「変節」と非難しますからね(笑

論理的積み重ねで結論を導いているのではなく、結論を洗脳されていますから。


私がNo.26で書いた情報源には明言を避けますが、概要に触れているメディアもあるので紹介します。

>仙台空港の復旧
「自衛隊員らとともにがれきの撤去にとりかかり・・・」と書かれていますが・・・自衛隊は米軍の指揮下で動いただけです。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/110327/amr11032701340000-n1.htm

これは事実だと思いますか?それとも誇張?嘘?


>米軍作業支援の拒否
他の回答にもありましたが、まさに解釈の違いです。
言葉を変えれば、事実認識と論理的帰結能力の違いとも言えます。

【明白な事実】、
・震災後の、全電源喪失、冷却不可能、放射能漏れの状況を東電、政府は把握していた。
・福島原発を設計施工したのは東芝、日立。
・管総理が東芝社長に作業支援要請したのは1号機と3号機爆発後の3月13日午後になってから。
・3月17日に自衛隊がヘリコプターで散水したが、米国を始めとした海外の評価は「何をしているのか!?」であった。
・この時点でも米軍の作業支援は拒否のまま。

最初は政府と東電以外は情報遮断、爆発後にやっと東芝・・・専門家すら除外する政治主導に固執したため被害拡大。

【米軍の行動】
・3月15日 消防車2台を東電に提供。
・3月17日 無人偵察機グローバルホークでの監視。(実際には3月11日から行っていた)
・3月18日 防護服250着提供。
・3月19日 安定ヨウ素剤提供。偵察機U2、偵察衛星での監視開始。
・3月21日 米軍の北太平洋軍司令官と自衛隊統合幕僚長が会談。原発周辺の放射性物質を航空機・ヘリコプターで観測開始。
・3月22日 日米合同協議機関設置。米国側はNRC、最日米軍。実質主導は米国。
・3月26日 真水での冷却の為、バージ船を提供。
・4月 1日 CBIRF(化学生物事態対処部隊)140名投入。

グローバルホークの情報から懸念拡大→詳細を把握する為に専用観測機器を積んで偵察機U2で監視・・・は米軍のパターン化された行動。
偵察衛星での監視は日本全土はもちろん周辺国への被害監視と、ミサイル発射時の高度な熱源探知能力で原発の温度を監視する為。
その情報をもとに、米国は日本政府には任せておけないと判断。

【今月のニューヨークタイムズのスクープ(福島原発への米国の対応機密文書)】
http://www.nytimes.com/2011/04/06/world/asia/06nuclear.html
この記事によると米国の方針で重要なのは二つ。

・水素爆発の危険性軽減の為、窒素ガス注入。
・海水(塩水)は機材の腐食や、塩が結晶化して目詰まりの危険性があるため真水を使用すべき。

どちらも3月下旬頃から検討・実行されています。現場支援なども本格化しました。
主導権が東電から米国に移ったからです。それを阻害していたのは民主党。

自民党だったら? 日本の能力を理解し、米国の能力と怖さを理解している操り人形なのですぐに主導権を渡したでしょう。
それも情けないですが、もう少しまともな対応となり、結果として国民の利益になったと思います。

ところで・・・米軍の活動場面が放映され無い事に疑問を抱きませんか?
危機に乗じて情報統制されているのですよ。
米軍が前面に出ると、政府の無能さが印象付けられるからです。
また、米軍ヘリなどが被災地の学校や民間施設付近などの住宅街に離着陸する事に過剰反応する人もいます。
社民党や沖縄県民ですね。

危険性を理解していた政府が、面子や権力を優先して米軍の作業支援を拒否していたのは明白です。

東電の発表は、政府がもっともらしい事を言わせていただけで、中学生でも理解できると思っていたんですがねぇ~(笑

これは論理的推測だと思いますか?それとも思い込みによる妄想?

投稿日時 - 2011-04-16 11:49:57

お礼

事実は事実と受け止められたとしても、
それが「イコール政局」となるのがわからないし理解できないんですよ。

自民党だって、最初は協力的な対応をしていたのに今は否定的。
菅さんの退陣ありきだし。
亀井さんの要請に応じているところは無い。
組織(政府の管理下でも)の中でだって意見は言えるし、そこは与党だ野党だなんて関係ないと思うんですが、
それは理想論なのかな?

投稿日時 - 2011-04-19 09:15:59

ANo.27

No,17です。

あれからかなりの回答数行きましたね(笑

もう駄目ですよ(笑

どんなに中立の立場から物を言った発言をしたつもりでも、「管擁護」「民主党支持者」と見られるのです。
ひどくなればサヨクとか、在日呼ばわりされますよ?
どうにもなりません(笑

一体、今何をしたいのでしょうかね?

谷垣、退陣要求しましたね。
「国民が不幸になる」と。。。

確かに不幸ですよ。この国は、どこを見渡してもろくな政治家がいやがらないですからね。

んで、退陣してその後どうするつもりですかね?
民主に他に誰か代わりの総理、いるのですかね?

総選挙でもする気ですか?
今、この時期に?
今、被災地がこの有り様な時に?
この間、統一地方選延期になったばかりですよ?
それとも被災地抜きで総選挙する気ですか?
復興そっちのけで?

自民党は、何がしたいのかが分からないんですよ。

民主党では国を助ける力がない。
自民党は国を助ける気がない。

どうにもこうにもなりませんね。

それと、解釈の仕方の違いでしょうが、当初、原発に対する外国の支援を断ったのは、東電の答えによるものです。
「今、状況がどうか詳しい事がハッキリ分からないので、取り合えず今すぐ支援を要請する事は出来ない」と言った主旨だったと自分は受け取りました。

結果から過去にさかのぼり、そこに責任を求めるのはある程度仕方ない事でしょう。
でも、現在進行形である状況で、そこだけに刺さるのはいかなものなのか?と思えます。

仮にも政権与党50年を過ごしてきた自民党が、馬鹿でも出来る非難をしている状況じゃないでしょう?

「自分達であれば国を救う事が出来る」と断言出来るのであれば、大連立断らないでなんとかすれば良かっただろう?
それとも責任は取りたくないのかね?
民主を陥れる事だけで。。。

自分は、前の選挙で民主党には入れていないです。

だから思うんです。
もし、仮に自民党が政権を取っていたら、原発問題、当初の外国からの申し入れ、民主とは違ってすぐに受け入れをしていたのかな?って。。。

そこで「絶対受け入れたよ」と断言出来るのならば、端から政権交代なんてしていなかったはず。。。

どこかの回答者様が言ってました。

この国を駄目にした駄目政党は自民党。
それを救えなかった駄目政党は民主党だと。。。

その通りだと思います。

教えて欲しい。
退陣要求して、管が辞めたとして、その後一体どうするつもりなの?
もしかして、今度は「国がこんな状況に、退陣するなんて全く持って責任がない」と批判する気なのかな?

投稿日時 - 2011-04-15 12:26:35

お礼

ハハハ。
自分でもよくわかりません(苦笑)
何が正しくて何が正しくないのか。
ここのカテでは、週刊誌ごときのネタさえ、真実の報道みたく祭り上げる方もいますし、逆に信用されていますし。

何が確かな情報なんでしょうか?
政府の出す情報?
東電の出す情報?
反民主は「情報を隠している」と断言する。
雲行きが怪しくなると全て民主のせい。

自民党、谷垣さんは当初協力的だった。
でも、いつも間にか非協力的。
数々のお歴々と話合われた結果ですかね?
責任を取らされる?
あくまで菅さんの退陣が条件?
何だそれ?

菅さんのやり方がまずいのもわかる。
党総裁としての責任もわかる。
でも、国民が願っているのは、
福島の原発の安全の確保と被災者支援です。
なんでまとまれないのか??
(自民はもちろん、民主に対してもです)

あーー、何だか安っぽいハリウッド映画(SF)でも観ている気分。
緊急事態に意見が割れて、どんどんドツボにハマっていくというお決まりのパターン。

投稿日時 - 2011-04-15 15:56:18

ANo.26

No.22です。

>妙な馴れ合いというか、井戸端会議的な回答がほとんど。

のんきですねぇ~。でも真意は違うでしょうね(笑

民主党などの左寄りの方々は支持者の輪を広げるのにネットを最大限に活用してきました。
今は、右向きの人、左右を意識しない人、左右の存在すら知らない人、皆が一刻も早く政権交代させる為にネットで結束の輪を広げているのです。

中東ほど過激ではないだけですよ。分かっているでしょ?(笑

>自民か中国系のまわし者???

・・・趣旨は理解できるが、現実的では無いと思う。


本題への追加知識です。

管内閣は、様々な経験に基づく知識と圧倒的対応能力を持つ米軍の作業支援を拒否し続けました。

自衛隊が徒歩でしか近づけず、何日たっても開港の目途が立たなかった仙台空港が、しぶしぶ米軍に任せたら僅か3時間で滑走路が使用可能になり、救援物資を大量に空輸した事実があります。

暴走していた原発が落ち着き始めたのは、3月25日頃から米軍が主たるアドバイザーになったからだという事も。

原発に散水したヘリコプターを何度洗浄しても放射能が検知され手に負えない状況の自衛隊・・・。
米軍に放射能物質は一般塗料に強く付着すると教えられ、もっと高圧の洗浄器なら落とせるとアドバイスされた事も。

自衛隊は米軍の想像を超える実戦対応能力の高度な技術とパワーに驚愕しています。多分、政府も・・・(笑

そんな米軍を、安っぽいプライドと権力大切さの為だけに作業支援を拒否し続け、被害者支援を遅らせ、原発被害を拡大させた管内閣。

しかも、WHOの放射能基準値を300倍にまで緩和し、それを超えた放射能が検知されても「直ちに影響ない」と言い張る管内閣。

退陣に、これ以上の理由が必要でしょうか?
尚、原発は米軍主導で対応しているだけなので誰が総理になっても同じ。

ま、大統領制導入を目玉公約にして一から出直せば返り咲きも夢ではないかもね(笑

投稿日時 - 2011-04-15 04:51:50

お礼

なるほどー。
それが正しい情報なら、たしかにどうしようもないですね。

ただ、情報が錯綜している点も否めないので、何をどう信じていいのか正直わかりませんし、精査する時間が必要です。
あなたのように、ある程度信憑性が感じられる回答者ばかりなら有り難いですね。

ここは無責任に騒ぎ立てる人たちが多過ぎる。
せめて中立な立場の人っていない気がします。
「私はそうは思わない」といった回答さえ、馬鹿呼ばわりですからね。

投稿日時 - 2011-04-15 09:16:16

ANo.25

最近の自民党の出方を観ると、あまり積極的に退陣や解散要求をしていません。もちろん大震災後ということもあるのでしょうが、いざ今自分たちに政権が戻っても困るというのが自民党の本音ではないでしょうか。ここはちょっとずつ菅政権をいじめながら、様子を見ているように思えます。原子力も自民党時代に推進してきたことですし、福島第一も耐用年数を過ぎても、自民党が延命を認可させたのですから、政権が戻ったら責任問題にもなりかねません。国家の一大事なので、公務員も議員もすべて給与を3割カットして復興に充てるべきです。そういう英断が下せないのは、民主も自民も同じだと思います。

投稿日時 - 2011-04-14 17:15:10

お礼

冷静な回答ありがとうございます。
確かに今回の震災後の対応に限らず、自民党時代の置き土産的なものが多いですよね。
原発もしかり、高速もしかり、国の借金問題もそう。
政権交代して、野党として民主批判をしたときには「お前らが言うな!!」って何度思ったことか。


なかなか一致団結とはいかないものですね。

投稿日時 - 2011-04-14 19:05:57

ANo.24

No.22です。

>おそらく支持率がそれに当たるんでしょうけど。
>4月頭が31%。鳩山さんのときの最終データは19%です。
>平常時と震災時では比べようもありませんが(苦笑)。

ま、支持率・不支持率ではなく、不支持者の気持ちの強さが前代未聞ですね。

>いっそのこと、国民が直接首相を決めたいですね。
>それなら無責任な有権者も少しは減るだろうし。

大統領制ですか?
個人的には大賛成ですし、民主党が政権を握って最初にすべきだったのは大統領制導入だったと信じています。
非常に残念ですよ。
「大統領制vs君主制」、日本が大きく変わるチャンスだったのに・・・左寄りの民主党には投票していませんが(笑

投稿日時 - 2011-04-14 16:18:49

お礼

たしかにチャンスを逃したかもですね。
っていうか、民主がここまでとは…。
別に手当にも高速無料にも釣られたわけではなかったんですが、あまりにも自民がダメ過ぎたのでね。

あ、後半は独り言です。
お付き合い感謝です。

でも、ここのカテは、反民主が自分の主義主張を9割ほざいて+質問1割っていう内容が多いですね。
で、妙な馴れ合いというか、井戸端会議的な回答がほとんど。
世間話ならよそやってほしい。
自民か中国系のまわし者???

投稿日時 - 2011-04-14 19:02:08

ANo.23

No.22です。

やはり、ここに突っ込んできましたか(笑

>同じような事をおっしゃっている方々みんながそうならいいんですが、
>どうにも感情論ややけっぱちのごとく言っている人たちも多く見受けられましたのでね。

質問者さんが、その方々と気持ちを共有できないだけですよ。
質問者さんはスタンスが真逆なのですから。

民主党が政権を握ったのは、国民の感情であり、内容ではなく結論、の民意です。
自民党を懲らしめてやる・・・的なやけっぱちの方も多かったでしょうね。

でも民意です。

>菅さん擁護云々については、前の方のお礼を参照してください。

ははは。
表面上は管を非難しているけど即刻退陣には同意されていませんが?
ガス抜きですか?

しかし、これだけ非難され、これだけ強く、国民が退陣を望んでいる総理は知らないな・・・。
ここまで権力にしがみつく総理は歴史的にも稀有な存在ですね。

投稿日時 - 2011-04-14 13:20:56

お礼

そういうことです。

でも、ここ数日の独断専行人事的な話を見聞きする中で、彼への見方が変わっていくのを実感しています。

>しかし、これだけ非難され、これだけ強く、国民が退陣を望んでいる総理は知らないな・・・。
>ここまで権力にしがみつく総理は歴史的にも稀有な存在ですね。

その退陣論のデータがやっぱり重要な気がします。
おそらく支持率がそれに当たるんでしょうけど。
4月頭が31%。鳩山さんのときの最終データは19%です。
平常時と震災時では比べようもありませんが(苦笑)。

なんだかもどかしいですね。
いっそのこと、国民が直接首相を決めたいですね。
それなら無責任な有権者も少しは減るだろうし。

投稿日時 - 2011-04-14 13:47:06

ANo.22

>菅さんが辞めたところで事態は好転するんですか?
>※改めて書きますが、菅さんを擁護しているわけではありません。

お礼への書き込みを見ると、どう見ても管擁護にしか見えませんね。
民主党支持派で反小沢派なのかな?
管退陣→小沢派が実権を握る・・・との図式を止めようと必死になっているみたい(笑

本題ですが、国民の意識は
「海図を読めないどころか、東西南北も理解していない事が判明した人間に船長を任せてはおけない」でしょうね。
ディベート能力だけで食べていける野党時代とは違うのです。

小沢派なら管派よりは現実路線寄りだから多少はマシになるでしょうね。
ま、「こっちの方がマシ」との基準でしか選択できないのが国民の不幸ですが。

野球の投手交代に例えていた人が居ますが、失敗例にしか言及しないところが狡猾ですね(笑
待ってましたとばかりに、同意する質問者さんもですが(笑

総理交代をしても、良くなるか、悪くなるかは賭けです。・・・そんな事は百も承知の上で「退陣しろ!」と言っているのです。
今の船長では間違いなく座礁・沈没すると思っているのです。
「もう船長を信じられ無い、賭けでも良いから退陣しろ!」と言っているのです。

その民意を厳粛に受止めるべきです。

投稿日時 - 2011-04-14 01:12:56

お礼

>総理交代をしても、良くなるか、悪くなるかは賭けです。・・・そんな事は百も承知の上で「退陣しろ!」と言っているのです。

同じような事をおっしゃっている方々みんながそうならいいんですが、どうにも感情論ややけっぱちのごとく言っている人たちも多く見受けられましたのでね。
特にネットの世界は。
今回回答してくださった方々は、不勉強な私にもわかりやすく、納得できるよう説明をしてくださったので大変助かります。

菅さん擁護云々については、前の方のお礼を参照してください。

投稿日時 - 2011-04-14 08:47:40

ANo.21

No.7です。

>逆に政局に震災を利用したと受け取られませんかね?
その反対、菅内閣が震災を利用して延命しているだけ。
菅総理は外国人献金で震災当日にも辞任していた筈。

福島原発の低レベル汚染水の意図的放出は、近隣諸国
にも迷惑をかけるので、事前に首相自身で記者発表して
世界に必要性を説明し謝罪すべきでした。
(計画停電発表の時は東電発表を遅らせて会見したのに)
事後の世界的批判に対し枝野長官が国際法上問題ない
との認識を示して、日本人としてとても恥ずかしかったです。
菅内閣のマスコミ対応のせいで、震災で同情されていた
日本が世界に憎悪され、菅政権存続は国益を損ねます。

>菅さんが辞めたところで事態は好転するんですか?
もはや、菅内閣は世界的な害悪です。

さようなら

投稿日時 - 2011-04-13 23:43:07

お礼

そういえば、献金の件の真っ最中の震災でしたね。
我が家でも国会中継を見ている最中の出来事でした。
前原さんが辞めたんだから仕方が無いところですね。
逆に震災によって辞めるタイミングを「逃した」とみるのは、やっぱり擁護と受け取られるのでしょうか?

実は私自身、菅さんには尖閣諸島での追突事件ですでに見限っています。
それまでは、「若い民主党だから」とギリギリ擁護していましたけどね。

投稿日時 - 2011-04-14 08:43:22

ANo.20

>菅首相が辞めて事態が好転するの???

質問者様が仰る事は大筋に於いて正論ではありますが、菅内閣は殆んどレイム・ダック状態で現在最も必要である被災予算関連法案が可決されにくい現実、つまり大震災の被災状況・復興の進捗というのとは少し違った意味に於いて、菅首相が辞任する事で事態(被災者が恩恵を浴する政治状況という意味で)が好転する可能性は高いと思われます。

即ち現在考えられる被災者・被災地域に最良の政治環境は、被災の復興に特化した民主・自民の政策連合(大連立は駄目ですが)である事は明確であり、加えて現実の政治が理念や奇麗事では動かない事を前提とするならば、菅内閣に自民党が無条件で協力しない事を責めてもしょがない、それよりも自民党がより協力し易い状況作りが大切。

しかも自民党のみならず、民主党内に於いても菅首相退陣止む無しの空気が醸成されており、場合に依っては今月中にも両院議員総会が開催され、新代表選出の討議を・・との声も上がっている事を思えば、もはや事態は菅氏の或いは後任首相の能力云々という範疇を超えております。

元来こうした未曾有の災害時には何よりもリーダーシップとそこに基づくスピード感が求められます、総大将たる者は有能な部下を適所に任命して大枠を任せ、全責任は自分が取るぐらいの気概が必要ですが、菅氏は懸案事項を全て自分で抱え込む由、つまり彼はトップの器ではなく依って何より必要な政策決定が遅々として進まず、もはや事態は菅首相のガバナビリティを超えていると判断せざるを得ません。

しかも御承知の通り、首相就任以来大いに国益を損なった外交上の失態の数々を考えれば、日本国のそして被災者の皆様方の為、自ら腹をお召しになるぐらいの覚悟を持って頂きたいと私は考えるのですが。

投稿日時 - 2011-04-13 22:50:30

お礼

なるほどー。
>それよりも自民党がより協力し易い状況作りが大切。
ここは大事ですね。
わかりやすかったです。

投稿日時 - 2011-04-14 08:38:28

ANo.19

No.7です。
>>次は、民主党・反菅勢力+自民党の連立政権。
>>反菅の小沢氏・鳩山氏は表に出られないので、
>>総理は谷垣氏に譲り、与野党の即戦力議員が大臣。

>これが『すぐに』できるんですか?
>数日でできるなら、私も賛成ですが。
>「民主党がごねなきゃいい」とかは無しで。話し合いは
>相手があってナンボですから。

憲法 第71条
「前2条(内閣が総辞職)の場合には、内閣は、あらたに内閣
総理大臣が任命されるまで引き続きその職務を行ふ。」

昨年6月4日に鳩山首相が辞任し菅氏が首班指名されましたが、
6月8日に天皇陛下の首相親任式・閣僚認証式で菅内閣発足。
菅内閣を総辞職に追い込んでも、次の内閣が成立する迄は
憲法71条の規定で、菅内閣がそのまま職務執行内閣として
職務を行いますので、政治的空白はありません。

反菅勢力と自民党が協力して菅内閣を辞任に追い込む段階で、
次の首相・閣僚を打ち合わせる時間はたっぷりある、というより、
行動に移った時にはその辺の話し合いがついていると思うべき。
政治空白をなくすために「影の内閣」を作っていたのに、いざ
政権交代したら組閣に手間取った民主党のような事はない筈。

西岡参院議長によれば、菅内閣は「会議は踊る (されど進まず)」
のウィーン会議状態。
震災の救援・復興にブレーキをかけている菅内閣が交代して、
スピードアップするだけでも、「好転した」と評価できると思います。
いるのhttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/110407/stt11040719220015-n1.htm

投稿日時 - 2011-04-13 14:40:40

お礼

逆に政局に震災を利用したと受け取られませんかね?
私はそう思ってしまいますが、世間の皆さんはどうなんでしょう?

投稿日時 - 2011-04-13 14:51:37

ANo.18

誰がやっても 結局は叩かれて 退陣しろの繰り返しで
なにも好転はしないと思います。
自民も民主も政権を取ったら結局は同じ事をして 野党側に叩かれる。(言う方は楽 何もしないから)
どんなに威勢の良い事を並べても 外交問題 沖縄問題はどうにもならない
菅だろうと小泉だろうと どうにもならない事はどうにもならないと うすうす感じている今日この頃。

とりあえずアイドル等で心を癒しながら 原発と地震が収束するのを待つのみです。

投稿日時 - 2011-04-13 12:03:39

お礼

同感。
できる事をできるうちにして信じて待つしかないかなって私も思います。

投稿日時 - 2011-04-13 12:06:56

ANo.17

良かった。
とても共感出来る内容の質問があって。。。

今、国がこんな状況なのに、なんで退陣だ、首相辞めろ!などの声が上がるのかが理解出来ない。。。
そもそも、国がこんな状況だからこそ、こういう声が上がるのか。。。

でも、それはこの震災が無かった時でも同じじゃ無かったのか。。。

だから日本は駄目なんだ。。。

「一つになろう!ニッポン!」
なんて、まやかしだ。。。
日本のトップから一つになれていない、と言うか一つになる気がないのか。。。

首相なんて、誰がやっても同じだろう?
一人の人間である事には変わりないのだから、一人の人間では限界もあるだろう?

なら、それをみなでカバーしなきゃいけないのに、そんな事を言えば綺麗事だと言われるし。。。

自分は、もう管は辞めればいいと思うようになって来たよ。
民主もみな辞めればいいさ!

そして、自民党に譲ろうではないか!
歴代首相にお伺いを立てなければ、自分の意見も決められない谷垣を首相にしよう!
きっと今まで原発を推進してきた与党50年の実績を見せてくれるはずさ!

はっきり言って、全てに落胆した。。。

物事が進まない原因は、管にあるのであれば辞めるしかないのだろう。
物事が好転しない原因が、民主政権にあるのであれば、好転出来る政党に変えるしかないのだろう。

本当にそうなる保証があればの話だが。。。

自分も管を庇っている訳ではない。
民主を好きな訳でもない。

ただ、何でもかんでも何かの責任にする前に、やるべき事は全てしたのかが疑問なのだ。
今のこの風潮は嫌いだ。

だいたいこの風潮のせいで、民主に政権が変わったので無いのか?

「誰がやっても管よりマシだ」は逃げだと思う。
その「誰か」を聞いていると言うのに。。。
そうしか答えれないのはズルイと思う。

誰がやっても、どの政権がやっても、何も変わらんよ。

自民ならば違っていた?
何を馬鹿な。。。
原発がこうなった時の対応策は、すでに考えてあったのか?
ならば、今なんでそれを言わない?
与党でないからか?

後手後手なのは、何も今だけに限られた事ではないよ。
過去の震災でもそうだっただろう?

だからやらせて見たら、一番はっきり分かるだろうさ。
みんなが期待して止まない、絶対的な自民党にこの危機を救ってもらおうではないか!

投稿日時 - 2011-04-13 10:43:05

お礼

すごい!
私の思いをそのまま文章化してくれた感があります。

>ただ、何でもかんでも何かの責任にする前に、やるべき事は全てしたのかが疑問なのだ。
今のこの風潮は嫌いだ。

私も嫌いです。
そういう風潮にしているマスコミも嫌い。
責任論が出てくるのは仕方が無いけど、せめてやることやってから(させてから)にしてほしい。
つくづく感じます。『言うのは(批判するのは)簡単』だってことを。

投稿日時 - 2011-04-13 10:59:25

ANo.16

好転はします。
ただし、震災も1ヶ月を過ぎればメリットは薄れつつあります。

今回の震災の人災的要素として菅首相の「俺が!俺が!!」の人間性が挙げられます。
山積みになっている急務の課題に対して、政治主導と称してすべて政治家を通さないといけなかったので、処理要領があまりに悪すぎたのです。
「担当者が思うことをやれ、責任は俺が取る」なら、複数の課題を同時進行に片付けられたのですが、「俺がやる、どうなっている、教えろ、(素人考えの)これはどうだ、ゴチャゴチャ言うな、やれ!」では、時間がかかりすぎる上に複数の課題をこなすことはできません。

しかし今は一刻を争うような課題も(あるにはありますけど)少なくなり、また下で働く人たちもやり方に慣れてきているでしょう。
そういう点で、今の状態で変えるメリットは減りつつあると思います。
(それでもデメリットよりメリットが上回りそうだけど)

菅首相はリーダーシップとはリーダーが何もかも首を突っ込み、何もかもやることだと勘違いをしています。
課題を適所に割り振れるのがリーダーであると気付いてほしいものです。

投稿日時 - 2011-04-13 10:01:23

お礼

なるほどー。
大変わかりやすかったです!

投稿日時 - 2011-04-13 10:27:35

災害対策基本法に基づく中央防災会議さえ開こうとせず、マスコミによる自分の評価ばかり気にしていて新聞や雑誌ばかり読み耽っているような総理であれば早く辞めてもらいたいもんですね。
だって、震災対策が進まないじゃありませんか。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110410/stt11041000390000-n1.htm

首相官邸に「開かずの扉」がある。5階の首相・菅直人の執務室。3月11日の東日本大震災発生後しばらくは早朝から深夜まで怒号が響いていたが、震災から1カ月を迎える最近はトンと静かになった。中の様子はどうなっているのか。


官僚の足遠のく


「やっと精神的な安定期に入った」「気力がうせているのではないか」-。そんな臆測が乱れ飛ぶ。各国外交官も政府関係者に「首相は本当に大丈夫なのか」と真顔で問い合わせてくるという。

 なぜ扉が開かないのか。理由は一つ。よほどの緊急時でない限り、誰もノックしようとしないからだ。官僚であろうが、政務三役であろうが、誰かれかまわず怒鳴り散らす。ある官僚は東京電力福島第1原子力発電所の事故の最新状況の報告に入ったところ、菅から頭ごなしにこう言われた。

「そんな話は聞いていないぞ!」

 日本の官僚は「首相がすでに知っている話を報告したら恥だ」と教育されてきた。マスコミに政策をスクープされることを嫌う最大の理由はここにある。ところが菅には通用しない。

 官僚の訪問は絶えた。4月に入り、官僚が首相執務室を訪ねたのは7日まででわずか8組。ある官僚は吐き捨てるように言った。

 「民主党政権であろうと大連立であろうと何でもいい。とにかく首相だけは代わってほしい。もう官邸を見るのも嫌だ…」

 さすがの菅もまずいと思ったらしい。3月26日、前国土交通相・馬淵澄夫を首相補佐官に起用したあおりで首相補佐官を外された衆院議員、寺田学の机を首相秘書官室に置かせ、「開かずの扉」の“開閉係”を命じた。34歳の寺田は64歳の菅と親子ほど年が離れているせいか、腹も立たない。腰が軽く頭の回転が早いところも気に入っているようで妻・伸子と並ぶ「精神安定剤」となっている。

もう1人、頻繁に首相と会っている男がいる。内閣情報官・植松信一。官邸の裏通路を使い首相執務室に出入りするので新聞などの「首相動静」に載ることはないが、週に2~3回は報告に入っているという。

 植松の報告で菅がもっとも神経をとがらせているのは政界の「菅降ろし」の動き。次に気になるのは内外メディアが自らをどう報じているかだという。

 ある官僚は執務室に山積された新聞や雑誌の切り抜きを見て愕(がく)然(ぜん)とした。記者団のぶら下がり取材に応じないどころか、災害対策基本法に基づく中央防災会議さえ開こうとせず、執務室に籠もって一人で新聞や雑誌を読みふけっていたとは…。そこに未曽有の国難にどう立ち向かおうかという発想はない。

投稿日時 - 2011-04-13 05:29:22

お礼

うーん、
一つの記事(だけではないにしても)だけで、そこまで断言できるものなのでしょうか?
私にはできないですねー。

投稿日時 - 2011-04-13 08:40:06

ANo.14

>菅さんが辞めたところで事態は好転するんですか?
好転すると自分は思います

 動画サイトで菅の記者会見の動画を見てください
http://www.youtube.com/watch?v=BV8vrE1OrzM

 まばたき1分100回してるんです。
 これはパニック症候群に入っていると言っていいんです。

 1分間に100回となると、頭の中の思考は止まっています。論理的な思考ができなくなっているんです。

 すぐに退陣して入院すべきです

投稿日時 - 2011-04-13 02:15:43

お礼

そこまでの判断は私にはできません。

投稿日時 - 2011-04-13 08:35:34

ANo.13

>菅さんが辞めたところで事態は好転するんですか?

します!キッパリ.....なんて言えませんが。
だって、次に首相になる人間が菅よりヒドイ、変わらない同じレベルという恐れが十分ありますから。

ただ少なくとも、菅直人は駄目だという事ははっきりしました。

今回のような非常時には、最低でも5,6人の大臣に『命令』する権限が必要なのです。
「話し合い」ではなく『命令』ですよ、『命令』。
各省庁ともそれぞれの思惑がありますから、話し合いなんかさせたら、結論がいつ出るか分かりません。
誰かが強権を持って、多少の不平不満が有ろうともやらせなければいつまで実行に移せないのです。
話し合いをするにしたって、人が少なければ少ないほど、まとまるのが早くなるのは誰だって分かりますよね?
ところが、菅首相はいつ結論が出るか分からない「話し合い」をしろ!と言っているのです。
しかも、〇〇対策本部だの対策室だの、ナントカ大臣だのと、その「話し合い」に加わる人間を増やしています。
同じレベルの人間を増やして「さぁー皆で話し合ってくれたまえ!」と、やっているのが菅内閣です。
そりゃーいつかは結論はでるでしょうよ、い・つ・か・は、ね!
ただ問題なのは、その結論とやらが出るまで時間は止まってくれない、のですよ。

こんな事は、リスク管理を学んだ人間ならペーペーのサラリーマンだって知っている事です。
こんなレベルの事も理解出来ない人間が総理大臣なんかの椅子に座っているから、
「辞めろ!!」という声が出てくるのです。

こういうアホな事を今直ぐに止める事が出来ればまだ望みがありますが、また、昨日あたりナントカ会議とかいうのを新しく作りましたね?
現在のところ、菅直人が総理大臣でいる限り事態は確実に悪化して行っている事だけは事実ですよ。

投稿日時 - 2011-04-13 02:11:15

お礼

「辞めろ!」という回答者の中では一番説得力(というか、理論的に)がありました。

投稿日時 - 2011-04-13 08:34:04

ANo.12

最近めっきり放送が少なくなったプロ野球ですが、テレビ放送をやっていて国民の娯楽の中心だった時代はよく「早くこんなピッチャー変えろ!」とテレビにどなっているおじさんがいましたよ。
それで、ピッチャーが変わってそいつが打たれると「なんでこいつに変えたんだバカヤロー」というんですよね。

それと同じだと思います。とりあえず変えておけばなんとかなるだろうと思っている人は多いんじゃないかと思います。別に根拠に基づくことじゃないでしょうね。だいたい、プロ野球でも弱いチームほど監督がコロコロ変わりますよね。ただ、まともな監督に変わっただけで強いチームになることもあります。
どちらにしても、じゃあ誰にすればと思ってもこれといった人物が出てこないんですから、政治の人材難は正直深刻ですよ。ただそれは2世議員とかにホイホイと議席を与えてきた国民の責任でもあると思います。漢字が読めなくても首相になれちゃうんだから。

投稿日時 - 2011-04-13 00:52:11

お礼

ものすごく共感できる例えでした。
大変わかりやすかったです。

投稿日時 - 2011-04-13 08:31:08

ANo.11

AVC

>菅さんが辞めたところで事態は好転するんですか?

 災害被災地復興、悲惨な避難所生活、原発全て好転します。菅総理は当初から外国の専門家の応援を拒絶していますが、総理が代われば外国の応援がしてもらえます。自分本位のパフォーマンスと無責任な指示も無くなりますので事故対応がスムーズに進みます。当初の原子炉の水注入に際し東京消防庁を脅した責を海江田大臣に被せて逃げたのも許せません。

 民主党の中にも優秀な方はおられると思います。福島選出の玄葉 光一郎大臣は国会答弁でも真摯に答えています。このような人が総理になれば必ず変わります。他にも国会答弁で真摯に答弁された方に代わるべきです。

 人は心持が大事です。菅総理の陰気な顔を見ると気が滅入ります。元は天災でもここまで被害を大きくしたのは菅総理の無策、無能です。今が辛くても明るい未来の希望が持てれば頑張れます。

投稿日時 - 2011-04-13 00:27:06

お礼

断言しちゃうんですね。できちゃうんですね。

う~ん、国会答弁で真摯に答弁された方…。
う~ん。

投稿日時 - 2011-04-13 08:29:19

ANo.10

菅さんは行政の組織の動かし方がわかってない人なのです。
何とか対策本部を作って、怒鳴れば人は動くと思ってる「行政主導」のお方ですから。

ガイドラインを作って、任せるべき所を任せるべき人にさせないと。
そして権限をはっきりさせないとね。
そこをうやむやにしてやたら色んなものを総理直属で立ち上げても、
誰の指示を仰げばいいのか、誰に報告をあげるのか、そこがはっきりしないから、行き当たりばったりなんですよ。

お役人は権限と責任が付いて回ります。権限があるのかどうかもわからなくて、下手をすれば責任だけをまわされるから、迂闊に動けないのですよ。

また、財界やアメリカとのコネもないですから、支援のお願いや調整ができません。

投稿日時 - 2011-04-13 00:24:07

お礼

なるほど。
そういう『動けるけど権限が曖昧なので動けない』人たちもいるのですね。

投稿日時 - 2011-04-13 08:27:10

ANo.9

菅が辞めることで好転は保証します。

少なくとも菅の能力以下の人は存在しません。

誰が良い?少なくとも議員の中には居ませんね。
民間に沢山いますので超法規?で総理にする
以外に今の困難を乗り越える事は出来ません。

日本は議員の 仕分け が必要です。
今の議員は5年間被選挙権を凍結するのも必要。
候補者には試験を実施し、合格者のみが候補者に。

等々いろいろと改革をしないとダメです。

投稿日時 - 2011-04-13 00:22:03

お礼

>民間に沢山いますので超法規?で総理にする
>以外に今の困難を乗り越える事は出来ません。

あくまで『現実的な話』でお願いします。
「超法規」なんていう単語は滅多に使うものではありませんから。

投稿日時 - 2011-04-13 08:25:37

税金の奪い合い、権力の奪い合い、つわものどもが夢の跡、あぁー醜い。

滅私奉公する政治家は、いないものか。もう、ぺんぺん草しか残りません。

投稿日時 - 2011-04-13 00:06:16

お礼

とりあえず、明確な回答をお願いします。
単なる愚痴ではなく。

投稿日時 - 2011-04-13 08:23:48

ANo.7

震災・原発事故は現在進行形です。
これ以上、「悪化させない」為の交代です。
次は、民主党・反菅精力+自民党の連立政権。
反菅の小沢氏・鳩山氏は表に出られないので、
総理は谷垣氏に譲り、与野党の即戦力議員が大臣。

小沢氏は地元が被災しているので、協力依頼されたら
断る筈がないのに、菅総理が即戦力の民主党議員を
小沢派だという理由で使っていないだけ。
阪神大震災時の消防庁長官の滝実衆院議員とか。
http://gendai.net/articles/view/syakai/129619



土肥議員は、日本国籍ですが、韓国移民の3代目で、
心は韓国人なので、韓国に帰化した方がよい人です。

「私はどうしてもみなさんに申しあげなければならない。
年齢を申しあげると1939年、戦前の生まれだ。
そしてなんとソウル生まれ。」 
「父親は薬剤師で、今のソウル大学の前身であるソウル
薬学専門学校を出て、薬剤師になっていた。私の祖父
も韓国で商売をしており、私、3代目の韓国生まれの
韓国育ちということになるわけだ」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110310/stt11031023220012-n1.htm

投稿日時 - 2011-04-12 23:55:10

お礼

>次は、民主党・反菅精力+自民党の連立政権。
>反菅の小沢氏・鳩山氏は表に出られないので、
>総理は谷垣氏に譲り、与野党の即戦力議員が大臣。

これが『すぐに』できるんですか?
数日でできるなら、私も賛成ですが。
「民主党がごねなきゃいい」とかは無しで。話し合いは相手があってナンボですから。

投稿日時 - 2011-04-13 08:22:41

ANo.6

いい質問ですね。
菅さんが辞めたところで何も変わりません。

ここで菅さんを叩く回答をしている人たちは他の人が首相になってもどうせ文句を言うだけです。自民党時代から通じてひたすら文句を言い続けてきたのです。

日本は首相公選制でないので、首相を自分たちが選んだという意識がありません。だからトップを支えようとしないのです。
トップを支えようとしない組織が強くなれた試しはありません。国も然りです。

結局、国民が馬鹿ということです。そういうことを考えずに、ただ辞めろ辞めろと連呼しているのですから、つける薬がありません。

投稿日時 - 2011-04-12 23:50:39

お礼

いい質問かどうかはわかりませんが、30代にもなって本当にわからないんです。
「みんな、本当に今の状況で『すぐ辞めろ!』って思っているの?何が好転すんの?感情論じゃないの??」って。
菅さんだって、ぜ~んぶを一人だけで判断しているわけではないだろうし、それなりに『周囲の人間』がいるわけですからね。



>結局、国民が馬鹿ということです。そういうことを考えずに、ただ辞めろ辞めろと連呼しているのですから、つける薬がありません。

同感…とまでは言えませんが、似た感覚にはなりますよね。
首相は選んではいないけど、民主党を選んだのは私たち国民なんだから。

投稿日時 - 2011-04-13 08:18:38

ANo.5

震災の復興にしても原発にしても菅さんの任期中に解決しません
と考えた場合、どん底の方より
信頼できる方の方が国民に安心感が与えられます。
安心感には信頼感も含まれています。
復興にしても経済にしても国民負担を求めるにしても信頼感が重要になります。
と考えれば速やかに退陣してもらった方が後々の負担軽減にプラス影響します。

あと、経済は信頼あってのシステムですから.....

投稿日時 - 2011-04-12 23:25:02

補足

No.6さん以降に回答をしてくださった方々、とりあえず寝ますので失礼します。
お礼はしますのでご安心を。

投稿日時 - 2011-04-12 23:33:36

お礼

たしかに。
たしかに先々を考えたら、今のうちに!って思ってしまうのも無理は無いかも。
でも、それでも今は無いんじゃないの?って私は考えてしまうんです。
「今辞めてどうするの?」
「全然一区切りにも達していないよ」
って。
しかも民主党内での交代です。
じゃぁ岡田さん?前原さん?カブを挙げた枝野さん??
枝野さんかなぁ。すげー頑張ってる感があったし。

投稿日時 - 2011-04-12 23:32:29

ANo.4

馬鹿な親分の下で犬死にするのは嫌でしょう。

そんな奴に
「なあ、お前ちょっと福島行って死んできてくれないか、骨は拾ってやるから」

と言われて

「Yes, Mr.」って特攻でも出来ますか?

それよりも、こんな事態であるから、普段はアクが強すぎて嫌われる様な人物でも
実行力のある人物に指導者としてコントロールしてもらった方が良いとは思いませんか?

投稿日時 - 2011-04-12 23:24:35

お礼

その馬鹿をどこで判断するかにもよりますよね。
マスコミなのか、官僚なのか、同じ政党内なのか、現場の人間なのか。

意外に裏ではまともに動いているように見えるかもしれないし。
やっぱりダメだったり。

投稿日時 - 2011-04-12 23:29:05

ANo.3

責めてはいますがそれは発破をかけてるだけであって、
「今すぐ辞めろ」って言ってる人は希ですよ。

ちょっと前のアンケート調査でも、対応の不備を指摘する声は8割ぐらいあるものの、
続投希望6割、辞任希望2割ぐらいの結果でした。


要するに、「もっとちゃんとやれ馬鹿野郎!」っていうのが国民の声です。

今辞められたら余計に混乱することぐらいはほとんどの人が理解してますよ。

投稿日時 - 2011-04-12 23:21:09

お礼

>責めてはいますがそれは発破をかけてるだけであって、
>「今すぐ辞めろ」って言ってる人は希ですよ。

そんな裏が!!
確かに、もっとしっかりやれ!!というのは震災以前から私の気持ちの中にもありました。


>今辞められたら余計に混乱することぐらいはほとんどの人が理解してますよ。

ですよね!
いや、実は「菅総理は今すぐ辞任しろ!!」といった質問に対して、タイトル通りのことを書いたら、馬鹿呼ばわりされたもので…。

投稿日時 - 2011-04-12 23:26:26

好転します。ただし、民主党政府という形では、保障の限りではありません。
たぶん、うまく行かないのは、民主党には行政をうまく動かす能力が無いからだと思います。

能力のある官僚を能力の低い閣僚が使うのは、やる気が削がれると思う次第です。
民主党には、およそ日本政権議員とは思えないような人もいました。(土肥議員)
なので、信頼できる政党であるとは決して言い切れません。

投稿日時 - 2011-04-12 23:18:07

お礼

なるほど。
そういう視点からなら納得できます。
ただやっぱり、現在の状況では民主党内から…でしか出せませんもんね。

投稿日時 - 2011-04-12 23:22:36

ANo.1

具体策を提示して行動できていますか? できていませんよね。
管首相は自ら「仮免」と認識しています。じゃあ、辞職するべきです。

家電量販店でもそうですが、分かる人間を連れてこいと言うのと同じです。

投稿日時 - 2011-04-12 23:06:37

お礼

早速ありがとうございます。
言われることわかりますが、じゃぁ他に誰がいるのか??って話になりませんか?
結局求められるのは政治的な分野での決断・判断(もちろんもっとあるけど)だとは思いますが、
わかる人とはどういう人が該当するのでしょうか?

本当に私はわからないんです。
今の政治システム上、民主党内で変わるしかできないわけだし。
もちろん、意見や情報を取り込む→分析する→決断・指示する・実行するというプロセスがあるわけです。
ものすごく単純に書くとこういうことですが、これが菅さんには無いって事なんですね?
う~ん、でも次は誰が??スムーズに交代できるのか??また諸外国からあれこれ言われそう。
そんな場合じゃないのかもしれないけど、今の状況で交代するほうが、そんな場合じゃない気がするんですよ。

投稿日時 - 2011-04-12 23:16:22

あなたにオススメの質問