みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

この非常時に自民党は何をしているのかお教えください

福島県の原発がこのような状態になったのは何故でしょうか?

多くの福島県民は、地震は天災だが、原発は原子力推進を進めてきた自民党、官僚、東電による「人災」だと思っています。
電気を使っているのは首都圏の方々ですが、リスクを背負っているのは福島県民です。

このような非常事態にもかかわらず、大連立による災害復旧を目指している民主党からの要請(谷垣殿の副総理就任)を断りました。
その理由について石破殿(いつも偉そうな口調で国民を見下したような話し方をする方)がこの非常時に、「政策調整も出来ていないのに大連立は出来ない」などとたわけたことを言っているのを聞いてあきれてしまいました。今どれだけ被災地が苦しんでいるのか自民党は全く理解していないとしか思えません。

そもそも今回の原発災害は自民党等が招いた「人災」なのに、その解決を民主党に押し付けているようにしか福島県民には映らないことを自民党は自覚しているのでしょうか?
自分達がどう見られているか、自分達では分かりにくいものです。

テレビのニュースを見ても枝野官房長官の発言から民主党の一生懸命さや誠実さは伝わってきますし、自民党が張本人なのに自民党に責任を押し付けるような発言は一切なくとても好感を持ちました。
一方、原発「人災」の張本人である自民党の活動に関する報道はほとんど見かけません。
数少ない自民党関係のニュースは、政策調整が出来ていないに民主党との大連立などありえないといった石破殿のたわごとだけです。
石破殿は人を見下したような話し方なので私は大嫌いです。

福島県の原発「人災」に対する責任を自民党、官僚、東電はどのようにして取るつもりなのでしょうか?
自民党は、原発「人災」を民主党に押し付けて知らん振りをしているという印象しか持っていないというのが福島県民の率直な思いです。

今回の原発「人災」に限らず、年金問題等これまでの自民党政治がどれだけ国民に不利益をもたらしてきたか反省しているのでしょうか?

福島県民は馬鹿ではありませんので、原発「人災」の原因が自民党等にあること、民主党が自民党の尻拭いをさせられていることを良く知っています。

私は、特に民主党を支持しているわけではありませんが、各種報道を見る限り一生懸命なのは民主党だけで他の政党は何をしているのか全く見えてきません。
特に一番の張本人である自民党は活動停止状態としか思えない状態です。

どうか、この「人災」の責任が自民党にあることを認めて、他の政党と連携して早期解決に向けた積極的で誠実な対応をしていただきたいと思います。

今、自民党は何をしているのか、情報がありましたらお教えください。

投稿日時 - 2011-03-20 22:19:47

QNo.6607642

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

自民党は、保守的で愛国者の集まりのはずでしょう。その愛国者が日本の危機に何もしていないといのには、怒りを覚えます。

自衛官なんか、100%出動で皆救済活動に専念しているし、東京消防局は自衛官と一緒に福島の原発の自分の命を顧みず消火活動に当たっていた。彼らは日本の英雄ですよ。

自民党の金持ち連中は愛国、愛国と右翼と一緒になった保守的政治グループで、本当の愛国的な行動を一つもしていない。私は自民党には怒りでいっぱいです。

投稿日時 - 2011-03-21 03:15:32

お礼

ありがとうございます。
私も同感です。

投稿日時 - 2011-03-21 20:51:39

ANo.14

このQ&Aは役に立ちましたか?

28人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(17)

ANo.17

この非常時に民主党政府は何をしているのかお教えください。一生懸命さや誠実さなど見かけのパフォーマンスだけなら誰にでもできます。一番たいへんな震災対策担当相のポストを自分達でやらないで野党に押し付けることもすごく簡単です。

投稿日時 - 2011-03-21 22:26:58

お礼

ご回答ありがとうございます。
原発災害後の対応にも問題はあるとおもいますが、安全が確保されないうちに導入されたことが一番の問題と思っています。
原発がなければ、あるいは更に充分な安全性を確認できてから導入していればこのような事態にはならなかったと思います。
リスク管理の常識ですが、私の考えは、未然防止>被害拡大防止>事後対策>責任の所在に応じた対応です。
このため、安全が確保されないうちに原発を設置したこと自体が問題であると考えております。
政治家のしがらみはよくわかりませんが、与党も野党も国民のための政党であって欲しいと思います。

投稿日時 - 2011-03-21 22:48:06

ANo.16

福島県の原発「人災」には賛成ですが、菅総理による人災が大きい。

震災直後、東電の財産保護の為に、廃炉を前提としたアメリカの
冷却剤の申し出を断り、海水注入の決断を遅らせたのは、
自民党でも東電でもなく、菅総理の判断。
12日朝の菅総理のヘリ視察の対応で蒸気放出が遅れ、水素爆発。

米国、東北地震で被害受けた原発に冷却剤輸送=国務長官
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-19957520110311
在日米軍、地震被害の原発への冷却剤輸送は実施せず=米政府高官
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnJT885857220110312
原発事故直後、日本政府が米の支援申し入れ断る
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110318-OYT1T00096.htm

放射性物質の一部放出をしなければならない事態に陥っていた。
そこに首相がヘリコプターから降り立ったため、現場担当者も首相
の対応に追われた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110312/dst11031223220294-n2.htm

自民党など、野党は政府にアドバイスしています。
それより、与党・民主党の小沢派議員は何をしているのですか?
大震災の非常事態なので、政治とカネの問題を棚におけば、
京都・谷垣氏より岩手・小沢氏の方が、経験・手腕・被災地との
パイプなど、余程頼りになると思いませんか?

被災地向け電池190万個を止めていたのは民主党政権だった
電池工業会が電池190万個を用意
政府が被災地に送ることになっているが 実際におくられたのはわずか
【政府】
救援物資は自治体の要請を受け送る原則 いまのところ要請なし
http://www.youtube.com/watch?v=JUdIfIh692U
(政府により送られていない救援物資が電池だけとは思えません。)

蓮舫議員は原発安全対策を事業仕分
放射能能測定…原子力設置県以外は毎年測る必要なし。

菊田外務政務官 ジャカルタでエステに買い物三昧
(日刊ゲンダイ2011/3/17)
http://alfalfalfa.com/archives/2715562.html

【地震】民主党・三宅雪子が空気読めない発言で炎上
「アロマの香りを楽しんだ」
http://rocketnews24.com/?p=81042

投稿日時 - 2011-03-21 16:19:59

お礼

貴重な情報ありがとうございます。
しかし、災害が起きてからの対応ではなく、安全性が確認できないままに原発を推進してきた東電や自民党の責任は重大だと私は思います。

投稿日時 - 2011-03-21 20:46:55

ANo.15

自民党は政府に全面協力することを伝えており、実際に提案もしているようですね。
『みんなの党』は地震・津波で被災した地域にタンクローリーが必要だとか、
福島原発周辺住民の避難を30kmの圏外であっても検討すべきと提案しています。

少なくとも私の知る範囲では、国難に立ち向かうべく国会議員が機能している
ように見受けられます。

他の党と連携し積極的な対応は行われているようです。
どうぞご安心ください。

それよりも文部科学省や財務省は
「原子力損害賠償法(原賠法)」の例外規定適用に傾いているそうです。
今はそんな時では無いように思うのですが、、、

参考URL:http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032001000542.html

投稿日時 - 2011-03-21 14:24:37

お礼

貴重な情報ありがとうございます。
確かに文部科学省や財務省のやっていることには私も疑問を感じています。
多くの方々がこれ以上原子力災害が拡大するのを防ぐことにご尽力いただいていることには感謝しております。
しかし、災害が起きてからの対応ではなく、そもそも安全性が確認できないままに原発を推進してきた東電や自民党の責任は重大だと私は考えております。

投稿日時 - 2011-03-21 20:50:45

ANo.13

自民も民主も国民を向いていません 金ズルの原理で動くことが多いです 助けるのも利権がらみだったり、自民は黙っていれば政権が取れる、足りなきゃ他の党をくっつけるぐらいの考えでしょう
やはりここにきて多政党政治の悪さが出てきました 政党助成金(共産党がほえまくる)を目当てに出来る体制は皆ダンマリですが そんな金は被災地に配るぐらいの勇敢さがほしいですね

とにかく現実問題として はっきりとした二大政党でやってほしいものです

投稿日時 - 2011-03-21 00:53:37

お礼

ありがとうございます。
私もおっしゃるとおりと思います。
党の利益ではなく国民の方を向いて、二大政党できっちりとした対策をして欲しいと思います。

投稿日時 - 2011-03-21 20:54:13

ANo.12

ご指摘の部分は原子力施設等防災対策等委託費のことでしょうか
委託費の内容を見ると原発のない地域も含めた「放射線測定」と「防災訓練」を
天下り財団1社に丸投げし、なおかつコスト算定もあいまいだったのを削減努力
しましょうという結果ですよね、別にこれを削減しても原子炉そのものの安全性が
向上するとは思えませんが

それとも、これは原子力施設等防災対策等交付金と同じものですか?
であれば原子力施設等防災対策等交付金というのは、そもそもが原子炉そのものの
安全性向上のための予算ではなかったということでしょうか
となると、これを事業仕分けで削減したから原発の安全性が高まらなかったのだ
というような表現はミスリードだと思いますが、いかがでしょうか

とはいうものの原子力施設等防災対策等委託費も原子力施設等防災対策等交付金も
本年度の概算要求で上がってますけれど、ともに却下されたのでしょうか
このような時期にあいまいな情報でミスリードを誘うのが目的であれば困りものです

投稿日時 - 2011-03-21 00:12:12

お礼

ご回答ありがとうございます。

私は、原子力施設等防災対策等委託費に関することや事業仕分けで削減したから原発の安全性が高まらなかったとは質問に書いていませんので、この点につきましてはおっしゃる意味が理解できません。(文章下手なので、私の質問の書き方が不十分だったらすみません。)

その昔、水力発電が先進技術といわれていた頃に水力発電の建設を受け入れ、清らかな水流をダムで止めてすばらしい自然環境を壊したことが思い浮かびます。
平成の大合併前には福島県には90市町村ありましたが、私はほぼ全ての首長や地元住民の方々と地域づくりや将来の展望について直接話をしたことがあります。
もし、水力発電を受け入れずに清流をそのまま残していたなら、豊かな自然環境を持った観光地となっていたと言う話を沢山聞きました。
水力発電を受け入れた市町村は、当時としては生きていくには国からの交付金や法人税が必要だったのでしょうが、交付金や穂人税を頼りにしすぎて地域づくりに力を入れてこなかったため、現在はとても廃れています。

原発立地地域も交付金や法人税のおかげで過剰に立派な道路や施設を建設していますが、水力発電同様、交付金や法人税は徐々に少なくなり、建設したハードの維持管理経費が大きな負担となって財政負担にのしかかっていきます。
何も考えずにハード整備ばかり行って財政難に陥っていくことは地元自治体にも責任があると思いますが、以前は交付金をハード整備にしか使えない制度でしたので仕方がないのかもしれません。(現在、交付金はソフトにも使えるようになってはいますが・・。)

お金で原発立地をつるような自民党政権時代の手法には大きな疑問を感じざるを得ません。
もちろん、それを受け入れてしまった地元自治体にも問題はあるとも思っております。

まとまりのない話ですみませんが、私が言いたいのは、安全性が確認できないまま原発を推進してきた自民党、官僚、東電には、今回の原発災害に対して大きな責任があるということです。
そして、実際に災害が起きてしまった今、自民党等は何をしようとしているのか私には見えてこないのでお教えいただきたく思った次第です。

投稿日時 - 2011-03-21 21:42:47

ANo.11

greenerycaさん

No.3の方ではないですが、多分これのことかと。ご参考までに。

参考URL:http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html

投稿日時 - 2011-03-20 23:48:02

お礼

ありがとうございます。
参考になりました。

投稿日時 - 2011-03-21 22:36:00

ANo.10

自民党は政権与党ではないので何も出来ません
国と国民に対して責任を果たせるのは日本国政府のみです

どうしても自民党に責任を取ってほしいのなら、まず自民党に政権をとってもらう以外に方法はありませんねw

投稿日時 - 2011-03-20 23:33:29

お礼

おっしゃるとおりかもしれません。
でも自民党には政権をとって欲しいとは思いません。
といっても私は民主党支持者でもありませんが。

投稿日時 - 2011-03-21 22:35:20

ANo.9

原子力施設等防災対策等交付金は22年度11802百万円でした
23年度は11804百万円で概算要求されてますが、これが認められていない
ということでしょうか?
うーん、よくわからない

投稿日時 - 2011-03-20 23:24:38

お礼

ご回答ありがとうございます。
質問が下手ですみません。

投稿日時 - 2011-03-21 22:33:49

ANo.8

尚、他にもいろいろしてますよ。

石破茂
http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-e34b.html

予備自衛官の招集も、会見に手話を導入したのも自民党の提案です。どちらの手柄、
などということはどうでもよいのですが、このようなことをいちいち総裁や幹事長が総理に
直接伝えていたのでは全くスピード感に欠け、一向に埒があきません。

>どうか、この「人災」の責任が自民党にあることを認めて
 知らないの?
原発推進派は、田中⇒金丸⇒小沢のライン。
今だと民主党にごっそりいる。

福島原発推進したとき実権握ってたのは当時幹事長の小沢で 推進してた議員は今民主党の最高顧問やってる渡辺。

自民が廃炉を決めた福島原発を今年に10年の寿命延長して稼動させたのも民主党で
日本の原発を海外に売ろうとしてたのも民主党で
鳩山は政権奪取直後から、CO2大幅削減=原発推進を重点政策にしたのをお忘れ?



予断ですが新潟中越地震のとき逆に民主は足を引っ張りましたけどねw
もうこし頭を働かせてはどうですか?

それに質問者は『枝野官房長官の発言から民主党の一生懸命さや誠実さは伝わってきますし』って
何を考えているんです?
 こいつも責任があるんですよ?
※事業仕分け第3弾の対象事業一覧 
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010101901001050.html
 『原子力施設等防災対策等交付金、廃止措置・放射性廃棄物研究開発』無駄として廃止してるんだけど?
 貴方が誠実といった枝野官房長官が担当したんですよ?




 

投稿日時 - 2011-03-20 23:07:26

お礼

貴重な情報をありがとうございます。
政治家の考えはよく理解できません。
国民目線で活動していただきたいです。

投稿日時 - 2011-03-21 22:32:43

ANo.7

この週末だけでも同じ様な質問が多いですが、とりあえず色々書いてあるので一読下さい。

http://okwave.jp/qa/q6597497.html
http://okwave.jp/qa/q6604192.html

簡単に書くと、自民党が1週間近く前に協力を申し入れたら、『政府の邪魔をするな』と民主党に断られてますよ。
与党が担当大臣となって、その補佐に野党の経験者を入れれば良いだけなんですけどね。
(責任を取りたくないから野党に大臣丸投げで権限はあげたくないため。ついで予算もごり押しで通すための入閣要請)
あれだけ議席があるのに民主党は誰も大臣になる人が居ないのでしょうか。
節電やボランティア、復興の大臣はすぐ決まるのに。

ちなみに協力を断られてから野党は独自に支援を開始して、
現地にガソリン等が届くように経済界と連絡を取って実施済みです。
(ツイッター等で自民党議員が報告しています)

あと福島原発ですが、元自民党で現民主党の渡辺氏が誘致したんじゃないですか?
何故そこまで自民党に責任を押し付けようとするのか分かりませんが、
耐用年数が過ぎた物を東電が延長依頼して、現与党の民主党が承認したはずですが。
原発の対策費用を麻生さんが取っていたが、専業仕分けで削減したのも現与党ですよ。

この危機に挙党一致で対策するのは当然ですが、そのためにできる事をまず与党がしないと
何も進まないと思います。権限は全て与党が握っているのですから。

投稿日時 - 2011-03-20 23:02:14

お礼

「ちなみに協力を断られてから野党は独自に支援を開始して、現地にガソリン等が届くように経済界と連絡を取って実施済みです。」とのことは知っています。
しかし、ローリー車の運転手は福島県で交代する予定でしたが、交代するはずの運転手が手配されておらず首都圏から来た運転手はローリー車をほったらかしにして帰ってしまいました。
これで支援をしたつもりなのでしょうか?

投稿日時 - 2011-03-21 22:27:20

ANo.6

自民党の人はいろいろと頑張っておられるようですよ、自民党のホムペを見れば
わかります、それぐらいは調べましょう

しかし、今さら政官財で原発を造り続けた自民党にぶん投げてもどうにもならない
下手したら自民党議員の子弟は東電幹部や原発推進してきた旧通産省や経済産業省の
幹部の子弟と結婚していて縁戚関係にあるという可能性も大でしょうに
まったく首相はバ○なのか当て付けなのか、どっちのつもりで振ったのでしょうか
もちろん縁戚関係は民主党議員にもいるかも知れないですけどね

あとno3の書き込み、どこか別の質問にも同じ内容を貼り付けられてましたが
「枝野に仕分けされる」のあとのリンクで、各事業のどこに原発安全対策予算が
盛り込まれてますか? 読んでも分かりませんでした、教えていただければ幸いです

投稿日時 - 2011-03-20 22:54:18

お礼

ありがとうございます。
自民党のホームページは当然事前に見ています。
野党なのでテレビなどでの露出度が低いのだと思います。
no3の書き込みは私もよく理解できませんでした。

投稿日時 - 2011-03-21 22:19:04

ANo.5

アナタ個人の意見でしょ?福島県民の総意にしないでください。
福島県民ですが、そんな露骨な自民批判、聞いたこともないですね。

>>各種報道を見る限り一生懸命なのは民主党だけで
>>他の政党は何をしているのか全く見えてきません。

当たり前でしょう。与党なんですから出張って同然です。
自民党が与党の時に、野党がなにかした記憶があまり無いですね。
足を引っ張った記憶なら沢山ありますけど…。

例として、阪神淡路の地震では、野党のがんばりのせいで、
ずいぶんと人が死にました。覚えてらっしゃいますか?

与党ががんばって、野党が足を引っ張る。これって自然な図式です。
人間としてはとても悲しい、むなしいことだけど、ね。

与党が民主だから、自民だから、という話自体、水掛け論です。

投稿日時 - 2011-03-20 22:50:52

お礼

ありがとうございます。
「与党ががんばって、野党が足を引っ張る。これって自然な図式です。
人間としてはとても悲しい、むなしいことだけど、ね。」は同感です。
是非、両党には国民目線で対処していただきたいと考えております。

投稿日時 - 2011-03-21 22:13:57

ANo.4

私も決して民主党支持ではありません。

でも、谷垣を先頭に、自民党議員団は放水作業に行くべきです。

ついでに辻本、蓮崩←わざと、仙石、菅もです。

投稿日時 - 2011-03-20 22:49:22

お礼

大賛成です。
原因を作った人たちに現地に行って実際に復旧作業をして欲しいです。

投稿日時 - 2011-03-21 22:11:07

ANo.3

>そもそも今回の原発災害は自民党等が招いた「人災」なのに、その解決を民主党に押し付けているようにしか福島県民には映らないことを自民党は自覚しているのでしょうか?

※責任は民主党ですよ。責任のおしつけは関心しません

2年前にIAEAが警告か 米公電を基に英紙報道
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
日本政府は警告を受け、原発の安全性を高める約束をしたという。



麻生総理が原発安全対策予算を盛り込む



枝野に仕分けされる
http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html



民主党政権が今年2月に福島原発の延長使用を承認
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679



>一方、原発「人災」の張本人である自民党の活動に関する報道はほとんど見かけません。
 報道してないだけです。自治体レベルでは動いてます

※民主が機能しないため自民、財界が 「救国戦線」を立ち上げて独自にサポート。 青森県知事「なんど政府に生き残った青森港を使って救援してくれと言っても動いてくれないので、自民に連絡したら船着始めた」
http://topsy.com/twitter.com/konotarogomame/status/47982530409934848


>年金問題等これまでの自民党政治がどれだけ国民に不利益をもたらしてきたか反省しているのでしょうか?
 ※年金問題も民主党が原因なんですが何を言ってるのでしょう?
 社会保険庁を指示していたのは自治労・国費評議会です。
この自治労・国費評議会とは民主党の支持団体なのです。いうなれば民主党の傘下団体が社会保険庁のようなものです。民主党の責任でこのような結果になっているのです。


 質問者は本当に日本が嫌いなんですねぇ・・・
 

投稿日時 - 2011-03-20 22:48:47

お礼

貴重な情報をありがとうございます。
社会保険の件については自分の無知がよくわかりました。

しかし、原発に関して「責任は民主党ですよ。責任のおしつけは関心しません」という考えは大間違いです。
民主党が行ってきたことは原発が出来てからのことです。
安全性の確保が出来ないままに原発を推進してきたのは自民党です。
もし、自民党が、安全性を確保できないなら原発をつくらないという慎重な姿勢だったら、そもそも原発は作られず、当然原発災害が発生するはずもありません。

投稿日時 - 2011-03-21 22:08:43

ANo.2

回答では、ありませんが、自分も同感です。群馬県も計画停電とガソリン不足で身動きが取れない状態です。しかし、東北の方々に比べれば、住む所も食べ物もあります。多少不自由しても、被災した方々の事を考えれば我慢できます。しかし、停電も電車の運休も無い首都圏の人達は何を考えているのか!と腹立たしいです。福島原発が供給出来なくなったから周りの県が首都への電力供給に協力してるのに!民主党が好きな訳ではありませんが、自民党が大嫌いになりました。貴方が、思っている事は、日本人なら絶対理解出来ます!枝野さんの返答は冷静で解り安いと思います。不眠不休で頑張っているのに自民党は高みの見物!絶対に許せない。東北の方々の為に何が出来るか考えれば政策もくそも無い!人道支援が最優先だ!

投稿日時 - 2011-03-20 22:42:51

お礼

ありがとうございます。
同じ考えの方がおられて心強く思いました。
皆で力を合わせてこの危機を乗り越えていきたいと思います。

投稿日時 - 2011-03-21 22:29:56

ANo.1

>>そもそも今回の原発災害は自民党等が招いた「人災」なのに、その解決を民主党に押し付けているようにしか福島県民には映らないことを自民党は自覚しているのでしょうか?

原発推進しながらも、安全性を担保しなかったことについては、自民党や東電の責任もあるでしょうが、今回の原発事故の拡大は"民主党"というか菅首相の危機管理能力の無さが大きな原因だと思っています。

そして、民主党(菅首相)は原発事故を安易に考えていたけど、実際には手に負えなくなったので、自民党や自衛隊に丸投げして自分たちは楽して責任のがれをしようというふうに私には見えます。

野党である自民党は、"野党"ゆえに対したことはできないのではないでしょうか?

投稿日時 - 2011-03-20 22:37:20

お礼

ありがとうございます。
確かに野党になった自民党に出来ることは限られていると思います。
しかし、自民党政権時代に市町村の目の前にお金をぶら下げて見せて原発立地を促すようなやり方及び安全性の確認もできていない状態で原発推進をしてきたことが今回の原発災害の原因だと思っております。
野党とはいえ、民主党等と協力してきっちりとした対応をして欲しいものです。
原発事故後の対応は主に民主党が行っていますが、そもそもの原因を作ったのは自民党です。
私には自民党の尻拭いを民主党が行っているようにしか思えません。
もちろん、おっしゃるとおり民主党の災害後の対応にも問題はあると感じますが・・。
(ちなみに、私は民主党支持者でも自民党支持者でもありません。)

投稿日時 - 2011-03-21 21:57:56

あなたにオススメの質問