みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

なぜ禁煙ばかり取り上げて、禁酒を取り上げないの?

世の中、どこを向いても禁煙ばっかりになりましたよね。
もう愛煙家はみな虫の息です・・・(^_^)

でも、なぜ禁酒の方はほったらかしなんでしょうか?
アルコールも体に悪いし、酔っ払いは迷惑だし・・・

たばこと同じように、お酒の値段もどんどん上げて、
街の居酒屋は終日お酒を禁止する、とかならないんでしょうか?

本来、たばこもお酒も個人の趣味趣向の問題ですから、
たばこだけが攻撃される理由がよく分かりません。

投稿日時 - 2010-12-29 11:28:43

QNo.6413802

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

あのですね、ここ、可笑しいんですけど・・
お酒を飲むと、タバコが吸いたくなる物なんですよー

投稿日時 - 2010-12-29 11:44:10

お礼

なるほど・・・

投稿日時 - 2010-12-29 14:06:21

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

m41

(*゜.゜)(*。。)(*゜.゜)(*。。)ウンウン
アルコールの毒性は人体に対してものすごく強いんだよね
飲酒運転とかうるさくなったしそのうち成るかもね

ロシアでは夜何時かに成ると一切酒を売ってはいけないらしい

ただ日本はロシアやアメリカと比べると
アルコール中毒の人が少ないのでキッチンドランカーが
話題に成ったりするけど社会問題まで行かないよね

そしてウイッシュのじっさまの様な造り酒屋の
ボンボン政治家が多いので難しいんだと思う^^;;

造り酒屋もどんどんつぶれて居るので
やはり 何年か先にはなるかもしれない

と言う事でそうなる前に飲み行ってこよっと
                   ダッシュ!≡≡≡ヘ(*--)ノ  

投稿日時 - 2010-12-29 12:18:13

お礼

> ロシアでは夜何時かに成ると一切酒を売ってはいけないらしい

やはり日本は遅れていますよね。

投稿日時 - 2010-12-29 14:09:58

ANo.6

一部の魔女狩り的な風潮のおかげです。
いずれ、お酒の害も大々的に取り上げられる時期が来るでしょう。
たばこの迷惑は直接周りに被害を及ぼして目に付くので嫌われやすいですが、お酒による病気や経済的損失は目に付きにくくなります。
また、煙草による経済的利益は一部の人たちに限定されやすいですが、お酒の経済効果は幅が広いので簡単に排除できない部分もあるでしょう。

確かに、煙草は吸わない周りの人に影響を与えるなど被害者意識の人が多いですが、その被害は言われるほど重大とは思えません。
むしろ、飲酒による事故など周りに与える被害の方が重大で、健康保険の医療費負担も馬鹿になりません。

少し喫煙者を擁護する意見を書きましたが、嫌煙者による気が狂ったようなものすごい反撃を受けることが目に見えて居るので一言断っておきますが、私は全く煙草を吸いませんので念のため。

投稿日時 - 2010-12-29 12:08:40

お礼

実は私もたばこはすいません。
ただ、素朴な疑問として、なぜたばこばかりがやり玉にあがるんだとうと思っていました。

投稿日時 - 2010-12-29 14:08:40

ANo.5

「お酒は適量を保って自分をコントロールすれば他人に迷惑をかけることは一切ないし、仕事中に飲酒することもないから仕事の能率も下がらない。うまく飲めばコミュニケーションの道具としても役立つ。大体料理の材料として不可欠。
タバコは臭いし、副流煙で2次喫煙の被害があるし、ポイ捨てで町が汚れるし、タバコのヤニが壁にこびりつくと部屋も汚れるし、仕事中に一服しに行くのは実は気分転換でも何でもなくて単なるさぼりだし…とお酒に比べるとはるかに性質が悪い。料理に使うこともできない。」
というのが建前です。

でも飲酒についても喫煙同様規制した方がいいのではないか、というのが最近の世界的論調です。日本は喫煙者に甘い社会でしたが、ここのところようやく厳しくなってきましたね。でも飲酒についてはまだまだ甘い。アメリカなんかは日本に比べるとお酒の規制厳しいですよ。
日本も10年後は分かりませんが、20年後はお酒もたばこと同じような運命をたどっている可能性がないとは言えません。

投稿日時 - 2010-12-29 11:52:03

お礼

> アメリカなんかは日本に比べるとお酒の規制厳しいですよ。

そうだったんですか、さすがは先進国ですね。
アルコールの害をしっかりと認識してるんですね。

投稿日時 - 2010-12-29 14:07:35

ANo.3

second hnad smoke が、回りのひとを肺がんにするからですよ。

タバコをまったく吸わないひとが、恋人が吸っていたり、恋人といっしょに、友達のいるクラブに行ったりしてるうちに肺がんで死んだりするからです。

http://www.byoukinavi.net/archives/syoujyou/post_47/

参考URL:http://www.cancer.org/Cancer/CancerCauses/TobaccoCancer/secondhand-smoke

投稿日時 - 2010-12-29 11:40:12

お礼

説得力がありませんね。

それなら、酔っ払いが周りの人に暴力をふるって怪我をさせる。
飲酒運転で人を殺す・・・よってお酒もダメ、となるはずでしょう。

投稿日時 - 2010-12-29 14:05:53

ANo.2

酒は百薬の長です。飲み過ぎなければ体に毒ではありません。
タバコは一本でも毒ですし、まわりも受動喫煙の迷惑にさらされ有害です。

投稿日時 - 2010-12-29 11:32:36

お礼

> 酒は百薬の長です。

そんなの迷信ですよ。(^_^;
アルコールは脳細胞を破壊します。

> まわりも受動喫煙の迷惑にさらされ有害

飲酒運転で人をひき殺したら有害ですよね。ていうか殺人です。
これはいいんですか?

投稿日時 - 2010-12-29 14:04:10

ANo.1

タバコには副流煙による被害があるから。

投稿日時 - 2010-12-29 11:32:34

お礼

酔っ払いに絡まれて殴られて怪我をしたらどうなるんでしょう?
これも立派な被害ですよね。

投稿日時 - 2010-12-29 14:02:06

あなたにオススメの質問