みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

テレビ購入でアドバイスお願いします。(3DやHDD

こんにちは。
テレビの買い換えを考えていますがレコーダーと一緒に買う予算がないので
外付けのHDDが使えるものを探しています。
東芝は昔からそれを売りにしているので購入の第一候補ですが
他のメーカーはどうなんでしょうか。
HPを調べたのですがSONYはわかりませんでした。

46インチぐらいを購入しようと思っています。
3Dについてはあればいいなと思いますが絶対ではありません。
しかし今後3Dが普及することを考えると先行投資して3Dを購入するべきでしょうか。
今回購入したらおそらく3Dが普及したからといって簡単には買い換えられそうにないので。
ワールドカップの映像を3Dで放送してるのを量販店で見て次回はこれで見れたらなという思いもあります。
ブルーレイのプレーヤーは購入予定です。(PS3)

購入に当たってのポイントは・・・
○普段はドラマバラエティが中心。
○スポーツはサッカーぐらい。Jリーグはあまり見ず大きな大会(W杯、ユーロ、アジア杯、チャンピオンズリーグ)と日本代表の試合は見ます。
○録画したものを保存や外部メディアへのムーブすることは考えていません。
  基本的に“見て消し”です。保存、ムーブしたいものはPCで録画しています。
○5年前のHDMIもついていないAQUOSを使っているのでリモコンなどの反応速度は気にしません。
  (5年前より悪くなっているとは思わないのですが、多機能になったことでもっさりしてるのでしょうか)
○ゲームは別のテレビでやりますがプレーヤーとしてPS3の購入を考えてます。
○お金はかかりますが外付けHDD録画でなくPS3+Toruneもありでしょうか。
  動きの遅い機種の場合ストレスを感じながらもリモコン一つで操作できるほうがいいか
  リモコンは増えてPS3の電源を入れる手間があるかさくさく動くToruneがいいか。
  今サブで使っているREGZAの22R900は外付けHDDにリモコン一つで番組選択から録画、視聴ができ
 動きにももっさり感がなく快適に使えているのでこれと同じならToruneは必要ないのですが。
○ドラマは基本的に録画して後から見ます。リアルタイムでは見ません。
○会社にあるREGZAの40A8000は番組表の切り替えがうちの22R900に比べ遅いです。
  同じメーカーでもそういう違いってあるのでしょうか。
○22R9000を買って思ったことは購入時に並んでいる中ではSONYが一番綺麗でREGZAは下の方という印象でしたが
 比べる物のない環境では十分綺麗に見えるといことでした。

こういったポイントを照らして考えるとどの機種がおすすめですか?

家電素人の私には
AQUOS=液晶といったらAQUOSでしょう。(古い考えですがAQUOS買ったんだと人に自慢できる)
REGZA=画質がいい。安い。ブランドイメージは中の上。
BRAVIA=テレビはSONYは一昔前?液晶では負け組的な感じ。
というような解釈です。
テレビをブランドで買うのは古いですよね。
皆さんならどんなテレビを買いますか?
アドバイスよろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2010-11-16 17:32:52

QNo.6323648

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

そして続き・・・


ついでに、Panasonic。
プラズマは排熱問題が気にならないのなら、って前提になりますが、うちの知人でプラズマ買った人は口を揃えて、二度とプラズマは買わない、と激怒してるようです。
まぁ、冬場は兎も角、夏場は排熱問題に本当に困っているようです。

3Dを必死で推進してますが、東芝が裸眼視3Dのサンプル実機を出してきてますから、裸眼視3Dが標準になるのも時間の問題です。
そんな中で、眼鏡式の3Dなんて不便なだけの旧式になるのが目に見えてます。
とは言え、そもそもハリウッド等でも3Dに逆風が吹いている状態(ハリポタの3D化断念、ワーナー下命のバットマン3D化を監督が蹴って結局2Dのまま、とか。)で、本当に3Dコンテンツが普及するのか自体が懐疑的です。
少なくとも、今買った液晶TVの寿命が来るころの5~10年先に普及してると良いなぁ、くらいの物だと思いますので、今必死で3D買ってもアバター専用機になるのがオチな気がします。

TVとして見た場合は、流石天下の「真似した」さんですから、他社の美味しい所は<s>パクって</s>参考にして無難な製品を出してきています。

まぁ、予算が許すのであれば、REGZAのZ系を購入するのがベストでしょうね。
少なくとも他のTVを買って後で後悔するくらいなら、多少の価格差には目を瞑ってでもREGZAのZ系買っておく方が、長期的に見れば満足度は高くなると思います。

その上で、BDとかに永久保存したくなったら、来春以降くらいには不具合とかが色々改善されていると期待したいRD型番のREGZAブルーレイ買うと幸せかもしれません。(今のBDレコは、どう見ても人柱用ですから。)

ちなみに、AQUOSは利益幅が大きいので、量販店では力を入れて勧めてきてくれますよ。
CMの刷り込みもあって、客を<s>騙しやすい</s>その気にさせやすいですから。

投稿日時 - 2010-11-16 22:50:43

お礼

こんにちは。
お礼はまとめてこちらへさせていただきます。

私が挙げたポイントにそって詳しくアドバイスいただいてありがとうございます。
どうやらうまいことシャープの戦略に乗せられてしまったようですね。
何でもそうですがブランドイメージ=実力とは限らないですから。
それにしてもシャープ製品て故障が多いんですね。
実は我が家のAQUOSも液晶ににじみが広がってきてかなり見づらい状況になっているのもあって
今回買い換えを検討しているわけです。

REGZAは以前から気になっていて和室のブラウン管を買い換えるとなったときに第一候補で購入しました。
HDD録画がこんなに便利でシームレスに使えることに感動しました。
今ではリビングのアナログレコーダーを使うのが面倒でたまりません。
リンク機能のあるレコーダーはリモコンこそ一つでいいですが
やはりレコーダーの電源ON待ちやレコーダーで番組表を開いて予約とそれなりの手間がかかりますよね。
そういった点でもREGZAは優秀だと思いました。
ただ“いいお客様”である私はイメージ先行でリビングではAQUOSと決めつけていた感があり
REGZAを筆頭候補としながらも迷っていました。

3Dの現状もよくわかりました。ダークナイトを見て以来あれを越える作品は未だないと思っているので
次回作の3D化回避は少し残念ではあります。

>今必死で3D買ってもアバター専用機になるのがオチな気がします。
そう聞いて少し怖くなりました(笑)
買い換えられるときに今よりも進化した3Dテレビを買うことにして
今は普通のテレビにしたいと思います。

>SONYが好きならどうぞ、って程度です。
私俗に言うSONY信者でしてコンデジ・PS3・PSP・ビデオカメラ・アナログレコーダー・
以前のブラウン管テレビ・PC等々とSONY製品であふれています。
それでもなぜかBRAVIAには触手が伸びないんですよね。不思議です。

お金があればCell REGZAでも買いたいところですがとりあえずZシリーズを目指したいと思います。
いやぁ本当に私のほしかったアドバイスをいただけて感謝です。
迷い(思い込み?)を物の見事に吹き飛ばしていただきました。
ありがとうございました!!

投稿日時 - 2010-11-17 14:32:06

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

>○普段はドラマバラエティが中心。
>○スポーツはサッカーぐらい。Jリーグはあまり見ず大きな大会(W杯、ユーロ、アジア杯、チャンピオンズリーグ)と日本代表の試合は見ます。

動きの激しいスポーツ等は、昔はプラズマが有利と言われてましたが、今じゃ普通の人には違いなんて判りません。
そもそもプラズマと液晶の二台を横に並べて同じ番組見比べながら使うような家庭は無いですし。

>○録画したものを保存や外部メディアへのムーブすることは考えていません。
>  基本的に“見て消し”です。保存、ムーブしたいものはPCで録画しています。

タイムシフトメインなら、それこそTVのHDD録画機能で十分ですね。

>○5年前のHDMIもついていないAQUOSを使っているのでリモコンなどの反応速度は気にしません。
>  (5年前より悪くなっているとは思わないのですが、多機能になったことでもっさりしてるのでしょうか)

HDDが電源OFFになていれば、当然HDDに関連する動作はHDDが起動する前は待たされますし、TVの電源入れた直後にデータ放送に切り替えようと思っても、データを受信するまでは切り替えられなかったり、というラグはありますが、通常動作においては、そんなに遅くは無いです。
チャンネル切り替えが遅いのは、そもそも地デジの悪質な仕様のせいですし。

>○ゲームは別のテレビでやりますがプレーヤーとしてPS3の購入を考えてます。

REGZA Z系のゲームモードであれば、入力遅延はほぼ無いと考えて良いと思います。
他のTVってのはブラウン管TVなのでしょうかね?

>○お金はかかりますが外付けHDD録画でなくPS3+Toruneもありでしょうか。
>  今サブで使っているREGZAの22R900は外付けHDDにリモコン一つで番組選択から録画、視聴ができ
> 動きにももっさり感がなく快適に使えているのでこれと同じならToruneは必要ないのですが。

REGZA買えば問題ないって事ですよね。

>○会社にあるREGZAの40A8000は番組表の切り替えがうちの22R900に比べ遅いです。
>  同じメーカーでもそういう違いってあるのでしょうか。

Aシリーズは低価格帯を補完するためだけに用意されたシリーズで、Aシリーズと、Rシリーズ以上のREGZAでは、根本的に別物ですので、REGZAの名前が付いているからと同様に考えてはいけません。
一般的に評価の高いREGZAの中に、Aシリーズは含まれていません。

>○22R9000を買って思ったことは購入時に並んでいる中ではSONYが一番綺麗でREGZAは下の方という印象でしたが
>比べる物のない環境では十分綺麗に見えるといことでした。

そりゃ店頭では、お店側が売りたい機種が綺麗に見えるように調整してありますし、店頭と家庭では光量等も違いますから。
店頭で綺麗な物が家庭でも綺麗とは限らないですね。

いずれにしても、SONY等は地デジは綺麗に見れるように努めているけど、DVD等の過去の資産を映すことについては考慮されていません。
DVD等を再生する事があるのであれば、超解像技術の搭載は必須と言えます。
まぁ、プレイヤーにPS3使うんなら、そちらで補完されますから、TV側に無くても何とかなるかもしれませんが。

>AQUOS=液晶といったらAQUOSでしょう。(古い考えですがAQUOS買ったんだと人に自慢できる)

そうですね。貴方にはシャープのCMによる刷り込みが上手くいっているようです。
AQUOSも、亀山ブランド限定にすれば、パネルの品質は随一でしょう。
えぇ、パネル品質だけは、ですけど。
映像エンジンの出来の悪さを組みあわせると、パネル品質の劣る他社よりも映像品質が劣るんですけどね。
それ以前に、シャープのAV家電の故障率の高さは他社の追従を許さないと思うので。
流石にベンチャーの物とかよりはマシなようですけど。

>REGZA=画質がいい。安い。ブランドイメージは中の上。

価格性能比では随一でしょう。
ただ、多機能な分価格が高くなります。
なので、低価格路線向けにAシリーズを出しているけど、REGZAの良い点を全て切り捨ててあるので・・・
Aシリーズ買うのなら、他社のTVを買う方が良いと思います。

>BRAVIA=テレビはSONYは一昔前?液晶では負け組的な感じ。

UIはSONYらしさが溢れているし、地デジの映像限定なら特に他社に劣っている訳でも無いですが・・・
PS3からの技術フィードバックが欲しい所ですね。
まぁ、SONYが好きならどうぞ、って程度です。

と、ここまでで文字数制限が・・・orz

投稿日時 - 2010-11-16 22:46:00

お礼

こんにちは。
次の回答にまとめてさせていただきますのでこちらはお礼だけということで。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2010-11-17 14:33:45

ANo.2

AQUOSは先行発売の利と宣伝のみでシェアを伸ばしたのみで機能・性能を伴いません。
亀山モデルはせっかくの高性能液晶パネルが生かされずピンボケ映像でしたし、クアトロンも表示エンジンで色が制御しきれず変な色です。レコーダーの故障も頻発しているようです。
また、SHARPとSONYはHD映像画質のみに注力し、SD映像はないがしろにしており、既存ビデオ・DVD等のSD映像表示画質は最低ですから、ハイビジョン映像以外も見るならこれらは避けたほうがいいです。
HDD録画機能TVなら、やはり実績のあるREGZAが一番でしょう。表示画質も安定しています。
また、REGZAならレグザリンクダビング対応のレコーダーへダビングして、HDD録画映像のDVD・ブルーレイ化も可能です。

投稿日時 - 2010-11-16 20:07:35

お礼

こんにちは。
AQUOSはブランドイメージ先行で「いいテレビ」という思い込みがありましたがそうではないんですね。
液晶テレビのパイオニアだし他と比べて一日の長があると思っていたのですが・・・。

>HDD録画機能TVなら、やはり実績のあるREGZAが一番でしょう。
はやりそうなりますよね。サブで使ってるREGZAの使い勝手がいいので第一候補ではあったのですが
REGZA Blu-rayを使えばメディアへの書き出しもできるので
将来的に考えてもREGZAになりますね。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2010-11-17 13:45:19

ANo.1

私は液晶だと目が疲れるのでプラズマにしていますが、それは好き好きということで。
HDDレコーダーは一緒の方がいいと思ってます。
昔は邪道と思ってましたし、壊れたらどうするのと考えていましたが、
どうせ一度しか見ないし配線面倒と思ってきました。

3Dはおそらく自分はメガネを掛けてTVなんて見ないだろうなと考えています。
なぜならTVって何かしながらしか見てないので。最初だけめずらしいから使うかもしれませんが。
それに3Dの方式はもっと進化するのでは?。

投稿日時 - 2010-11-16 17:49:48

お礼

こんにちは。
プラズマは最初から候補には入っていないんですよね・・・。
すみません。
確かにメガネをかけない自分にとって3Dを見るときにかける煩わしさを感じるかもしれません。

>3Dの方式はもっと進化するのでは?
そうですよね。今無理していつまでも古い3Dテレビを使い続けるよりも
買い換えられる時が来たときに進化した最新のものを買うべきですよね。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2010-11-17 13:37:32

あなたにオススメの質問