みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

外付けHDD(USB2.0)の転送速度

外付けHDD(USB2.0)の転送速度

複数個の外付けHDD(USB2.0)を利用しています
マザーボードについているUSB端子に接続して、内蔵HDDからファイルコピーするとだいたい20MB/Sです
この速度は、まあちょっと遅いかな程度にしか感じていません

同一ドライブに複数スレッドでコピーをすると、例えば10MB/Sと10MB/Sなどで、だいたい合計が20MB/Sになります。別ドライブに複数スレッドでコピーをしても同じような感じです

最近、PCIバス接続のUSB増設カード(玄人志向USB2.0N-PCI μPD720101)を購入しました
マザーボードのUSBとは別コントロールになるので、マザーボードのUSB端子に接続した外付けHDDと、増設したUSBカードに接続したHDDに、同時コピーをしたら、それぞれ20MB/S程度出るのかな?と思っていたところ、やはり、「合計で」20MB/S程度しか出ません

なぜなのでしょうか?

AMD Phenom X4 9750
ASUS M3N78-EMH HDMI
DDR2-800 5120MB

内蔵HDD例は、WDC WD10 EACS、WDC WD20EARSなど、5基
外付HDDは、WDC WD10 EACS,SAMSUNG HD154UIなど、6基

投稿日時 - 2010-09-28 15:04:40

QNo.6213860

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

USB2.0接続のHDDってそんなもんじゃないですか。
ちゃんと調べないと確かではないですが、
SATA-USB変換あたりが頭打ちなのでは。

たとえばBUFFALOポータブルHDDのある機種では、
例として「写真1000枚(800MB)が約71秒」ってあります。

私は2.5IDE-HDDをUSBケースに入れて使ってますが、
トータルで最大10MB/sちょっとくらいです。
低スペックPC(Celeron500MHz)でも高スペックPC
(AthlonIIx2)でもそんなもんですね。
詳細に調べてはいないですが、
「IDE-USB変換」がネックなのだと想像しています。

高速を求めるのなら「信号変換のないeSATA接続かな」、
と思っています。(SATA-HDDの場合)
あとはUSB3.0に期待ですかね。
SATA-USB変換がネックだとしたら、PC側がUSB2.0でも
USB3.0のHDDにしたら速くなりそうな気もしますね。
たぶんSATA-USB変換の性能がいいと思うので。

投稿日時 - 2010-09-29 02:01:40

補足

回答ありがとうございます

転送速度に不満があるわけではなく、マザーボード上のUSBコントロールチップとは別系統のNECのチップを使っているのに、どうして上限速度が両方併せて20MB/Sより上がらないの??という質問でした(別コントローラーなので、20MB/Sと20MB/Sでるんじゃね?と思って購入したので)

引き続き回答を希望します

どうもありがとうございました

投稿日時 - 2010-09-29 02:32:36

お礼

ご意見ありがとうございました

投稿日時 - 2010-09-29 02:33:17

ANo.1

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(1)

あなたにオススメの質問