みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

Mac のハイスペック過ぎないモデル選びについて

Mac のハイスペック過ぎないモデル選びについて

メーカーのWebサイトで技術情報は調べられますが、
論理値であり、実際に使うソフトに応じて体感速度が違うと思うのです。
経験されている方に助言をいただければと思いまして。

現在、選考中のモデル。
Snow Leopard 搭載
Mac Mini
iMac

それほど、処理速度が負荷の高いソフトを使う予定はありません。
Boot Comp または、VMware Fusion 3 × Windows 7 Home Premium 32ビット
iLife 09 iWork 09 Office 2010 for Mac (発売したら)

プロセッサが、
Intel Core 2 Duo × NVIDIA GeForce 9400M 256MB DDR3 SDRAM 共有メモリ
Intel Core 2 Duo × ATI Radeon HD 4670 256MB GDDR3メモリ
Intel Core 2 Duo × ATI Radeon HD 4850 512MB GDDR3メモリ
Intel Core i5 × ATI Radeon HD 4850 512MB GDDR3メモリ
Intel Core i7 × ATI Radeon HD 4850 512MB GDDR3メモリ

この違いは、明らかに体感できるほどなのでしょうか。
オーバースペックにならない組み合わせはどれでしょう。

Intel Xeon 超高性能であるで納得してるのですが、
Intel Core 2 Duoより
Intel Core i5 Intel Core i7 の方が性能が良い?
NVIDIA GeForce 9400M より
ATI Radeon HD 4670 256MB 、
ATI Radeon HD 4850 512MB GDDR3メモリ の方が性能が良い?
ことは、わかりますが、微妙な性能の違いって何でしょう。

Webサイトの技術情報は調べましたが、
メカ技術に弱く、IT辞典で調べましたが、数値の違いで、そんなに違いはないのでは?
と思うのですが、具体的にはわかりません。



http://store.apple.com/jp/browse/home/shop_mac/family/mac_mini?mco=MTAyNTQzNTk


http://store.apple.com/jp/browse/home/shop_mac/family/imac?mco=MTM3NDk2Nzc

投稿日時 - 2010-04-24 02:36:45

QNo.5847444

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

言ってしまえば、自分で全部を同時に使用して比較しない限り数値的なスペックや他人のレビューなどは何の当てにもなりません。
相対的な体感速度でしかないからです。

例えばMac Proをオーバースペックと書かれていますが、1ヶ月否1週間もすればその速度に慣れてしまいます。
それが標準となり、いつの間にかちょっとでももたつくとイライラするのです。

パソコンの場合予算に余裕が有るのなら販売されている最もスペックの高いモデルを長めに使うか、普及モデルをどんどん買い換えていくかのどちらかが旨味を享受出来ると思います。
パソコンの処理能力が高くて嫌になる事は絶対に有りません。

※マルチコアCPUはソフト側も対応していなければ大した効果はありません。

投稿日時 - 2010-04-24 03:10:41

お礼

さっそくの回答ありがとうございます。

「他人のレビューなどは何の当てにもなりません。相対的な体感速度でしかないからです。」
「1ヶ月否1週間もすればその速度に慣れてしまいます。」

そのとうりだと思います。反論では決してございませんが、
ただ、Intel Core 2 Duo や NVIDIA GeForce 9400M のMac を今まで使用していた方が、
Intel Core i5、i7 や ATI Radeon HD 4670、4850 のMac を使ってみたら、
「文書、表計算作成なら、あまり変わらないけど、仮想化ソフトやグラフィックを扱ってみるとけっこう違うな。」
みたいな、感想をいただければと思いまして投稿しました。

「最もスペックの高いモデルを長めに使うか、普及モデルをどんどん買い換えていくか」
「パソコンの処理能力が高くて嫌になる事は絶対に有りません。」

予算では、選ばないようにします。処理能力を重視して選ぶようにしてみます。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2010-04-25 01:03:03

このQ&Aは役に立ちましたか?

18人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

素のままであれば,miniはHDDが2.5吋ですので明らかにiMacと体感速度の差があります.反対にminiは好みのディスプレイを選べる利点があります.

投稿日時 - 2010-04-24 08:35:02

お礼

回答ありがとうございます。

「iMacと体感速度の差があります」
やはりそうですか。
コストパフォーマンスからするとiMac でしょうね。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2010-04-25 01:05:21

あなたにオススメの質問