みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

デジカメで悩んでいます

デジカメが壊れたので買い換えたいのですが、一眼レフにしようと思っていましたが妻が大きくて持ち歩くのも大変だし、撮るのも自身がないと言い始めたので一眼レフより少し小さいのにしようか、と悩んでいます。

候補は
・RICOH CX2
・Nikon COOLPIX P6000
・Nikon COOLPIX P90
・Nikon COOLPIX L100
・Canon PowerShot G11
・FUJIFILM FINEPIX S200EXR
・FUJIFILM FINEPIX S1500
です。
使用としては子どもや風景写真で、主にL判で、どんなに引き伸ばしてもA4までです。

元々予算がないので、一眼レフならEOSKissX3と決めていたんですが、やはり画質は劣るものです?
薄型コンパクトデジカメと変わりはないでしょうか。
もし変わりがないとしたら妻を説得して一眼レフを買います。

投稿日時 - 2009-12-04 22:02:51

QNo.5498378

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

いろいろと迷われているようですが…(^^;

1台ですべての要件を満たそうと思ったらPanasonic DMC-GF1/GH1やOLYMPUS E-P1/P2になると思います。使用するレンズはパンケーキレンズと呼ばれる単焦点レンズを使用すれば「ちょっと大きめのコンデジ」位の大きさのはずです。ただし、予算オーバーかも…

となると、上げられた候補機種の中から選ぶならPowerShot G11が良いと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091027_324599.html
ただ…G11はゴツイですからね。そのへんはよく相談してください。ゴツすぎるのが嫌と言うならS90でも良いと思います。

投稿日時 - 2009-12-06 13:32:21

ANo.6

キャノンのPowerShot S90がいいと思います。
コンパクトデジカメに中では屋外撮影言うまでもなく、室内・夜景撮影でもソニーのWX1に次に綺麗に撮影できるカメラです。
(WX1は暗い場所の撮影は最強だけど、明るい場所では地味な色です)

PowerShot G11は5倍ズーム、RICOH CX2は10倍ズームだけど、そこまでズームがなくてもいいならレンズがより明るいS90の方がいいと思います。
ニコンのコンデジは特徴ないです。

1眼に比べれば劣るけど、極端な差は無いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10318352/ImageID=451849/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10318352/ImageID=451850/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10314045/ImageID=451018/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10314045/ImageID=451019/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html

投稿日時 - 2009-12-06 05:14:40

お礼

ご回答ありがとうございます。

コンパクトならS90ですか。
色々悩んでしまいますが、妻と良く話し合ってみます。

投稿日時 - 2009-12-06 13:06:48

>元々予算がないので、一眼レフならEOS kiss X3と決めていたんですが、やはり画質は劣るものです?
>使用としては子どもや風景写真で、主にL判で、どんなに引き伸ばしてもA4までです。

michispさんの求めている写真の質によりますけど、「記録写真を撮る」という用途ならコンデジで十分だと思います。
最近のコンデジはコンパクトな上に綺麗な写真が撮れますし、特に奥様も使われるのでしたらコンデジの方がいいかと思います。
個人的に候補機種の中でのオススメはNikon COOLPIX P600かCanon PowerShot G11ですね。
どちらもコンデジの中では少し大きい部類でポケットにすっぽりとはいきませんが、撮れる写真は数あるコンデジの中でもトップクラスです。

しかし、もしmichispさんが「作品」的な写真を撮りたいのなら価格や大きさは抜きにしてもデジイチを選ぶべきだと思います。
また運動会など動きの激しいものをよく撮るのでしたらデジイチの方が圧倒的に綺麗でブレや失敗の少ない写真が撮れると思います。

私も最初はmichispさんのように考えて、贅沢にデジイチとコンデシを両方買いました。
デジイチはPENTAX K20D、コンデシはCanon PowerShot G9です。
ところがいざ撮ってみるとデジイチの写りの良さに感動!残念ながらコンデシの出番は無くなってしまいました…。
確かにデジイチはコンデジと比べると大きくてかさばるし重たいのですが、そのアドバンテージを跳ね返すだけの写真が撮れます。
そして現在、コンデジは売却され、デジイチはK20DからK-7へステップアップしました。

ウチの妻も最初は「重い」「使いづらい」と文句を言っていましたが、撮れた写真を見てから自分からデジイチの方を持って行くようになりました。
そして…とうとう自分用にK-xをカラバリして買いました。
私の洗脳が成功したのでしょうか(笑)

長々と書いてしまいましたが、財布の中身や奥様の意見もあるので一概には言えません。
が、個人的には是非デジイチを購入して綺麗な写真を撮ってもらいたいなぁと、いちカメラファンとして思います。

投稿日時 - 2009-12-05 19:36:36

お礼

ご回答ありがとうございます。

記録を撮るのと同時に作品的にしたいのが本音です。
妻には入賞1回しかしたことないのに、と言われますが。(フィルムカメラ時代)

両方かったもののコンパクトの出番がなくなるのはもったいないですね。
妻も当時のフィルムカメラの画質の良さを、やっとここにきて感動してくれました。たまたま昔の写真を整理したのがきっかけです。

奥様が自分用に買われたんですね。すごいです。
うちはそこまでとは言わなくても、一眼レフに慣れて欲しい、先入観をなくして欲しいです。
過去に何度かフィルムカメラ一眼レフを使ったのですが、こんな使いづらいのダメ」と言われたことがあります。

一眼レフに心が傾いてきました。

投稿日時 - 2009-12-06 13:02:07

ANo.4

画質についてですが、候補に上げられたコンデジとデジタル一眼とでは全然違います。

ただ、パッと見の鮮やかさとでも言うんでしょうか…はコンデジの方がヨサゲに見えます。
でも、画質と言う点での懐の深さはデジタル一眼にかなうコンデジはSIGMA DP1/DP2くらいしかありません。

また、背景をボカした写真を撮りたいときはデジタル一眼にかなうコンデジはありません。デジタル一眼は同じ構図であってもレンズを交換すれば背景をよりボカスことが可能ですが、コンデジは買い換える以外方法はありません。
※Photoshopなどのソフトで加工することは可能ですけど…

そういう運用面での利便性とかも考えてみてはいかがでしょうか?

デジタル一眼は快適な動作だけを見ても買う価値はあると思いますけど…こればかりは価値観が人それぞれですからね。

投稿日時 - 2009-12-05 07:45:54

お礼

ご回答ありがとうございます。

一眼レフと比べること自体間違ってました。
そうなんです、コンパクトの画質は奥行きがない、ただ画像を貼り付けただけにしか見えないです。

私が10年近く一眼レフのフィルムカメラを使っていたので、コンパクトデジカメの画像と比べると無知な妻でもビックリしてます。

妻は、画質が一番だ、と言いつつ一眼レフは、やはりデカイ、というのでもう少し話し合ってみます。

投稿日時 - 2009-12-06 12:50:07

ANo.3

先日、家人の旅行用カメラとシテ、「CX2」を購入しまシタ。撮影スキルは全くナイ!のデスが、ソコソコの写真が撮れてました。基本オートでシカ撮れませんが、28-300mmズームは、日常使い・初心者には「便利なカメラ」だと、思いマス。デジ一フラッグシップ機並みの92万ドットの高精細液晶も魅力デスね。また、ボディサイズ・形状も凹凸がナイので女性が持ち歩くには、ギリギリセーフかと?!
ツートンカラーも気にいった?みたいデス。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20091020/1029742/?ml

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20091027/1029879/

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091105_326423.html

http://kakaku.com/item/K0000053617/

画質的には、コンデジとデジ一では撮像素子のサイズが全く違いマス。
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm

「画質・高感度耐性・拡張性では、撮像素子の大きなデジ一が圧倒的に勝る!」と、思いマス。また、AF方式も違うため運動会など、動体撮影にも「デジ一」デスね。

持ち運びに問題がなければ「画質・AF速度・動体への追随性・撮影のリズム」では「キスデジ」の方ががイイ?!と思いマスが…。女性はカサバルのを嫌うので…ナンともいえませんネ (^^

お子サマがヨチヨチ歩き程度?ナラ「CX2」でOK!だと思いマスが、幼稚園・小学生と成長されルと、コンデジではムツカシイ場面が増えてくる!でショウね。

奥サマと良く話し合いをサレて、お二人でショップで「実際に触ってみる?!」こと、だと思いマス。

お二人の「納得のいくカメラ」で、お子サマの「今シカ撮れナイ!」貴重な記録をタクサン残してアゲてくだサイ (^^/

投稿日時 - 2009-12-05 05:21:06

お礼

ご回答ありがとうございます。それと添付ファイルありがとうございます。
撮像素子、一番肝心なことを忘れていました。
やはり一眼レフかな、と思います。

子どもの運動会は妻はビデオカメラを使用していますので、私がカメラ担当になると思います。(仕事の都合でいけない可能性が高いですが)

もっとよく話し合ってみます。

投稿日時 - 2009-12-06 12:43:22

被写体に「子ども」とありますが、年齢によっては運動会など動き回る子供を撮る場合と、まだ小さくはいはいしている姿を撮る場合で変わってきます・・・・・・・。
で、今はKiss X3はキャッシュバックキャンペーンをやってます。
実際に手に取ってみて気に入ったのなら購入されてはいかがでしょう。
コンデジよりは大きく重いのですが、写真撮影自体はコンデジよりつぶしがききます。
望遠が必要なら望遠レンズを購入すればいいですし、強力なストロボが必要なら後から買いそろえられます。
コンデジは気楽に撮るにはいいのですが、撮像素子の大きさやレンズの制約から潰しは効きにくいです。
ご自身はX3を購入し、キャッシュバック分とその際のポイントを上手く利用されて、奥さまにコンデジを購入されてはいかがでしょう。
その際のコンデジは、機種にこだわらず奥さまの気に入られた物でいいと思います。
最近のコンデジは名の通ったメーカーの物ならハズレはありません。
ただ、「顔認識」「手ぶれ補正」「お任せオート(メーカーにより呼称が違いますが、カメラを構えるだけでポートレートや風景・マクロなど自動的に切り替えられるもの)」を搭載した機種で、レンズが28mmや24mm(35mm版相当)と言う物が使いやすいと思います。

投稿日時 - 2009-12-05 01:13:53

お礼

ご回答ありがとうございます。
実際X3を手に取ってみました。が妻が大きいと言うもので。
妻は、過去に一眼レフのフィルムカメラで少し撮影したことがあったのですが「使い辛い」「ぶれる」「重い」と言っていたことがあり、どうもそれを思い出したようです。

やはり一眼レフですが妥当なんですね。
妻に一台、キャッシュバックは知っていますがポイントは貯めておきたいので、予算がオーバーになりそうです。

投稿日時 - 2009-12-06 12:36:54

ANo.1

・私は 一眼レフとコンパクトタイプ両方使っています。
 一眼レフが欲しいと言うのは やっぱり望遠(ズーム)や画質・加工でやりたいことがあるからではないでしょうか?(私は購入時期をおくらせても メカに妥協はしないタイプなので・・・)

・一方 家庭的な日常スナップは 手軽なコンパクトが一番。
 しかもコンパクトタイプは安い(一眼レフの半値以下、私の場合は1/10以下の値段)

・だから 奥様には奥様(とお子様)専用のコンパクトカメラを買って差し上げて 御自分は御自分のお好みのものを買われるのが夫婦円満の秘訣かと存じます。

・はっきりいって 家族写真は奥様のほうが撮る機会が多いですし PTAなどでも 夫婦それぞれにカメラとパソコンを持っていてあたりまえ的雰囲気になっているので パソコンはともかくカメラを持っていないと密かに肩身の狭い思いをされることもあるのではないかと思います。
 (現実 役員になってから自分用のカメラやパソコン買う人多いですもの。 あるいはものすごく 自分が使いこなせるカメラを持っていないことの言い訳ばかりされる方とか・・ こういう風潮がいいとは言いませんが 男として知っていてもよい現実の一端だと思います。地域により2・3年の早いおそいはありましょうが)

投稿日時 - 2009-12-04 22:19:05

お礼

ご回答ありがとうございます。
一眼レフが欲しいのは、(3年前まで)一眼レフのフィルムカメラを使っていて、時代の流れでデジカメに買い換えたのですがコンパクトのため画質にガックリしたので次買う時は一眼レフと決めていました。
また、フィルムカメラを10年近く使ってましたが、8割が28m~35mで望遠はほとんど使いませんでした。レンズは2本ありましたがあまり使いませんでした。

2台という発想は思いつきませんでした。考えてみます。予算が心配ですが。

投稿日時 - 2009-12-06 12:29:49

あなたにオススメの質問