みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

出身大学が競争力を失ってしまいました。

以下の状況で、学歴に関してどのように説明すれば良いのか分からず、ご質問させて頂きます。


高校は進学校でなく
そのイメージから勉強が不得意という第一印象を持たれとても嫌な思いをしました。

1. 大学受験では国立は中堅医学部と京都大学を受験し落ちました。
2. 私立は有名大学 (A大学)に受かりましたが、
3. 私立は国立と違い、学校のイメージを周りが押し付けるようなきらいがあると思い進学先は別の大学(B大学)にしました。
4. B大学はそこそこの偏差値の学校で
私自身センター試験が高得点であったため、センター利用試験で入学しました。
5. 出身大学がここ数年で競争力を失い
一般入試が15倍の競争率から3倍に落ちてしまいました。偏差値もかなり落ちています (同期はほぼ全員進学校出身でしたが、現在は、私の後輩もちらほら合格しています)。
6. 大学院はある国立大学を修了しました。



ずらずらと書きましたが、この状況を人に過不足なく説明するための表現が全く思い浮かばず、大変困っています。アドバイスを御願い致します。


仮にB大学が競争力を失わなければ、履歴書通りで構わなかったのですが、
高校が進学校ではなく
出身大学の偏差値が思わしくなく
大学院は学部より入り易い。

一生懸命勉強して、努力に見合った学力を身につけましたが、
学歴そのものは芳しくない。

面接、知人とのやり取りなど、学歴の事で何の説明もしてきませんでしたが、
今後は、必要に応じて、私の過去を分かり易く説明出来るようになりたいと考えています。どのように表現すれば良いのでしょうか?
宜しくお願い致します。

投稿日時 - 2009-09-29 03:12:18

QNo.5327342

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(8)

ANo.8

>必要に応じて、私の過去を分かり易く説明出来るようになりたいと考えています

‥何のために?
別に、社会人として人と付き合っていくのに、過去の学歴なんて特に重要視しないですよ。人付き合いとして、たとえ有名大学出ていようと人柄が微妙なら知人とするにもどうかなと思うし。
面接時のことを考えても、面接官は、学歴は参考にしつつも見るのはやっぱり人柄や考え方、積極性や適応力だったりしますしね。昔はそれこそ学歴で判断しているとこも多かったのでしょうが、学歴良くても適応力が無ければ会社も考えるでしょう。

>一生懸命勉強して、努力に見合った学力を身につけました

それで充分かと思いますが。質問者様が努力した結果は自ずと出てくるものです。それを評価するのも周りの人たちで、評価するのは過去ではなく現在の結果です。学歴アピールしても結果が出てなければ意味無いですしね。今現在を見て、周りは評価するわけであって、過去は知っても参考までにしかなりません。
なので、学歴は伝えたいのならそのまま伝えれば良いと思います。
ただ、面接時に学歴アピールしても、「で。あなたはこの会社で何が出来るのですか?出来ることは何ですか?」 って聞かれるだけで、会社としても学歴という調べれば分かることなんか敢えて聞きません。自分から言うと余計印象悪くしますしね。
過去よりも、今の自分自身をどうアピールするかを考えるほうが、まだいいと思います。会社に自分を売れる人は、自分の長所と短所をきちんと把握出来ていて謙虚に受け止めれる人だと聞いたことがあります。
学歴にこだわらずに今から先を見ましょう。

投稿日時 - 2009-09-29 17:21:18

お礼

深夜に質問を投稿したため、少し気分が高ぶっていたようです。
そんな私の質問に御答えして頂きありがとうございました。

一生懸命勉強して、努力に見合った学力を身につけました。

この表現は分かり易いですね。
自分で書いていながら、気付きませんでした。

アンケート形式で質問すればいい結果が得られる内容の質問ですので、
その方式を取りたいと思います。

投稿日時 - 2009-09-29 20:23:25

こんにちは。

背景など説明する必要はないと思いますから、
訊かれたことにだけ簡潔に答えれば問題ないと思います。

「出身ですか?○○大学ですよ。
 いや、ホントは■■大も受かったんですけど、
 あそこってなんかイメージ固められるじゃないですか。
 だから、センターで余裕だった○○大にしたんですよね。
 それで学歴があまり芳しくないですが、誤解しないでくださいね」

なんて言われても「はあ、そうですか。学歴重視の負けず嫌いなんですね」と
逆に印象が悪くなってしまいます。

そもそも、そのような背景に関する説明が必要なシーンというのが
イマイチ思い浮かびません。
新卒の就職活動でも不要でしょうから、
他にどういったケースがあるのでしょうか。

実力なんて、自分と親しい人が知っていればいいんです。
芳しくない学歴だろうが、それだけで人を判断するような相手は
放っておけばいいと思います。
本当は実力があるのに、さらっと事実だけを述べて
実力は実戦で示す人のほうが素敵だと思いますよ。

投稿日時 - 2009-09-29 15:19:30

お礼

教育に携わっており、
学歴に注目や話題がいきやすい環境にあります。

学歴が安全と信頼(?)につながり、
それがないと、進路相談の際など生徒の立場からすると信用して良いのかな?と疑問を持ってしまうのではないでしょうか。

収拾がつかなくなりそうですので、
この事に関しては、アンケート形式でまた質問させて頂きます。
ご迷惑をおかけしました。
また、御厚意を感謝致します。

投稿日時 - 2009-09-29 20:19:52

ANo.6

>面接、知人とのやり取りなど、学歴の事で何の説明もしてきませんでしたが、
今後は、必要に応じて、私の過去を分かり易く説明出来るようになりたいと考えています。どのように表現すれば良いのでしょうか?

特に何も言わなくても良いのではないでしょうか?
逆に、過去を分かり易く説明し始めたら、こいつは何故こんなに学歴を気にしているのか?
学歴をコンプレックスに感じているのか?
学歴にすごくこだわっている!

など、悪い印象を与えるだけです。
もちろん、学歴は大切だとは思いますが、社会に出てみると、学歴なんかはそれほど重要ではないことに気付きました。
やはり、人格やコミュニケーション能力の方が明らかに重要だと思います。

とにかく、そんなことは話さない方が良いと思いますし、話しても悪い印象を与えることはあっても、良い印象を与えることはありません。

ほとんどの人は、学歴をひけらかす人を、好きではないと思います。

投稿日時 - 2009-09-29 11:34:59

ANo.5

>面接、知人とのやり取りなど、学歴の事で何の説明もしてきませんでしたが、今後は、必要に応じて、私の過去を分かり易く説明出来るようになりたい

主観交じりの説明では、いかなる場面でも相手の心象を害することになります。

単に学校名と所属だけを伝えれば充分です。

投稿日時 - 2009-09-29 10:37:48

お礼

たしかに、それは分かり易い表現の一つですね。
参考に致します。

投稿日時 - 2009-09-29 20:05:53

一度社会に出ると学歴よりも職歴です。しかも意識するのは転職するとき位です。
更に転職する場合でも、同年代以前であれば、あなたの学歴に対する評価はそれほど低くならないでしょう。
 学歴を意識するときなんて、就職や転職するとき位じゃないんですかね?
 僕の出身大学は某駅弁大学ですが、駅弁大学って、地元ではすごく評価が高いけど全国的にみれば微妙なんですよね。しかも、最近は昔ほど国立大学信仰は無くなってきました。ですが、僕はあまり気にしていません。普段の話では学歴のことには特に触れないし、触れられたときでも、普通にさらりと話しています。このようなスタンスでいいんじゃないんですか?

投稿日時 - 2009-09-29 09:55:23

お礼

アドバイスをして頂きましてありがとうございました。

投稿日時 - 2009-09-29 20:04:05

ANo.3

>一生懸命勉強して、努力に見合った学力を身につけましたが、
学歴そのものは芳しくない。

気持ちはわかりますが、みみっちいですね。
どう説明しようが、「先を見る目がなかった」「運がなかった」だけでしょう。
負けず嫌いのやつが「受験時期に風邪を引いて体調が万全ではなかった。本来なら○大にもいけたんだ」と言っているようなものです。

どんな経緯があろうが、自分で選択した道なんですよね?
「学校のイメージを押し付ける」とかなんとかカッコいいことを言っていたときは、「そういうこだわりを持って選んだ!」
とカッコいいと感じるんですが・・・・

結局はうだうだうだうだ”自分は本当はこんなもんじゃない”、って言い訳ですか?
非常にかっこ悪いですよ。
俺が就職時の面接官だったら、「こいつ、小さいやつだな」で終わりです。
実際、俺は自分の大学のOBとして学生さんの面接に携わりますが、くだらない言い訳をする奴には会ったことはありません。そして仮にあったら、上記のような感想を上長に報告するでしょう。

本当に能力ある人間なら、自ずとその能力を感じさせることはできます。
そして、いつか「本当は俺は・・・・」と酒の席ででも話をしたときに、「やっぱあいつは違う!」と皆が尊敬するでしょう。

今のような説明を最初からうだうだ言うような奴なら、「あいつは小さい」で終わりますよ。
そして、質問者さんのような状況でなくとも、受験時の体調が不完全だった奴や、高3の時に部活が12月まで続いたため、受験勉強もろくにできなかった、という奴も世の中にはたくさんいます。
そういう奴らもいることを知っていれば、うだうだ言い訳をした人間を選びたいとは思いませんね。
「学歴に合わない、もっと能力をもった奴」ってのはたくさんいます。
そういう人間は、面接等でだいたい分かります。

そういう方向を目指せるように、もっと人間的魅力を持ったほうが懸命です。
俺が同じ大学院卒の就職希望者2人の面接をするなら、そんなどうでもいいことをうだうだ言う奴よりも、何も言わないけど能力を感じさせる奴を選びます。

投稿日時 - 2009-09-29 07:29:44

お礼

先を見る目がなかった
ですね。

投稿日時 - 2009-09-29 07:47:49

ANo.2

そもそも年齢や職歴や今後の進路志望も無い。
つまり自身を客観視出来ず主観主観で話していると推測できるので、そもそもあなたの履歴書を読まずともレベルは把握できる。
だから学歴が何であれ、能力的には低いと感じる。

と客観するとこんな感じです。酷い言い様ですが面接官はそういう捉え方しますよ。
仮に社会人なら過去ではなく今を見てもらうべきと言うか、それが当たり前じゃないですか。
「俺は○大出だぞぉー」「俺は元社長」と言っているようなホームレスは腐るほどいますけど、もしかしてその辺を狙ってるのですか?

残念ながら何を言っても言い訳になると思います。過去は変えられませんし。高校の同級生で成績があまりに悪く、留年した上で中退した奴がいましたが彼は「灘中に1点足りなかった」と言ってましたよ。
大学と自身の傷がつくので、そういう変な説明、言わないほうがいいですよ。

つまりメリルリンチやリーマンの元社員的立場なんですよね。
京大に落ちたこと、浪人してチャレンジする努力不足、A大と言う進路を取らなかったことの進路ミス、何年も前の学歴にこだわらざるを得ない性格(それなら死ぬ気で東大に潜り込んでりゃ良かったのに)を含めて敗軍の将じゃないですか。
そこは触れないからこそカッコいいんじゃないですか。(あなたのイメージに合う)学歴にそぐう人間であればいいと思いますよ。
問題はあなたがそのイメージにそぐわない、わざわざ説明が必要な程度の人間になっていることでしょうか。

投稿日時 - 2009-09-29 06:04:02

ANo.1

少子化で受験生を確保できなくなりAO入試がこれほど流行ってしまったために、全大学が競争力、ブランド力を失っている、というのが現状となっております。

大学側が受験生をAO入試で選別できるわけもなく、補助金ほしさに受験者数が減っているのに、合格者を維持し続けようとする姿勢が問題です。

15年前に比べると、学力も相当落ちています。

学力が落ちていれば、学歴のブランド力だけでは相手に信頼してもらえません。

国立大学大学院はいまや学歴ロンダリングの代名詞です。
大量生産するワーキングプア工場という名もつけられているため、国立大学大学院修士修了がそれほど意味を持たなくなりつつあります。

東大学長が以前お話ししていましたが、東大卒ブランドで食っていけるのは3年だと。

東大ですら学歴が通用しにくくなっている時代、質問者さんが学歴にすがりつけばつくほど、面接や知人への紹介で不利になります。

学歴は捨てて、+αで他人に示すのが一番簡単です。
たとえば、弁護士資格を取るとか、弁理士資格を取る。
資格でなくてもよいです。起業して成功するとか。

そういう肩書きは現状を表しているモノサシなので、人を説得する力があります。それに対し、質問者様の質問内容からすると、質問者様はもしかしたらワーキングプアで無職?と思ってしまいます。失礼。

聞かれてもいないのに○○大卒と言っちゃう人も恥ずかしいです。
まずその時点で人は引いていきます。
自分が無能な人だと自分で宣言してしまうものです。

わかりやすく説明するには、
「説明しない」というのが一番効果的です。

投稿日時 - 2009-09-29 05:08:23

お礼

どういう人間なのか分かり易く一言以下で表現する
あるいは
しつこい人から学歴に興味を持たれない表現方法を知る
という二つの知恵を得たく考えております。

説明しないという表現は続けますが、もし何かございましたら、
アドバイスを御願い致します。

投稿日時 - 2009-09-29 08:09:56

あなたにオススメの質問