みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

総理適任は鳩山氏?小沢氏?

先日(2009年8月30日)行われた衆議院選挙で
民主党が圧勝し、政権交代に、なる訳ですが
現時点では、鳩山総理の誕生が時間の問題と、なりました

しかし、以前、民主党は小沢氏が代表でした
でも、御存じのトラヴルで代表を辞任
現在は鳩山氏が就任してる為、鳩山氏が時期総理の候補です

それで、今回は
その総理という意味では
小沢氏が代表を続けてた場合と、現在の鳩山氏では
どちらが総理に適任だと思うかという質問です

今回、この質問を、した理由なんですが
自民党から民主党に政権が変わり
総理が民主から出る事で、チョット新鮮味を感じてます

その理由は、ここの所、総理と言うと
自民党からしか出てなかった為
久々の自民以外からの総理だからなんです

ただ、これは、自民党以外の方が期待出来る…
そういう意味ではなく
簡単に言うと、野球で例えるなら
巨人のV9時代等や、清原時代の西武が常勝だった時代に

たまには巨人や西武以外が優勝しないと面白く無い…
そういう方が、いた様に
それと同じ様な気持ちだったんです

従って、私の記憶に間違いが無ければ
小泉氏が任期を終了した後
安倍氏、福田氏、麻生総理が就任する時
毎回、民主党からは小沢氏が選ばれて来ました

これは、小沢氏が当時の民主党代表だったからですが
あの時代、私は
たまには小沢氏が総理に就任した方が面白いかも?…
そんな事も考えてました

ちなみに、私自身
実は、政治に詳しくも無ければ、興味も、ありません
従って、両氏の性格や力も知りません

ただ、一応、私個人の感想と
あく迄も見た目だけの判断ですが
少なくとも見た目の貫禄という意味では
年齢的な物でしょうか?…
総理として見るなら
鳩山氏よりも、小沢氏の方が貫禄を感じます

皆さんは、どう判断されますか?

投稿日時 - 2009-09-07 15:14:41

QNo.5270206

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

それりゃ、経験が違うし、小沢氏より実力がある人はいないと思いますよ。ただ、西松の関係が解決しないとトップになった途端、また叩かれますからね。
しかし、これまで自民党の代議士の大半が同じようなことをやってきたことであり、自民党が小沢氏を責める資格はないと思います。
それから、疑わしいというレベルのものは、選挙で再選されたら、国民から信任を得たということでいつまでも同じスキャンダルを言わないということも政治家同士のマナー?と思いますけど・・・
そういう意味では鳩山氏も同じですね。

ただ、現状としては鳩山首相になり、4年間人気を全うしてほしいですね。小沢幹事長は党内まとめにはうってつけだと思います。党内を押さえられるのは豪腕小沢氏しかいないって感じかな。

投稿日時 - 2009-09-07 15:31:46

補足

回答有難う御座います

小沢氏ですか、でも自民も大半が同じ…
に関しては、私も何処かで
政治家で、まともに公職選挙法を守ってる輩は
いない…

そう読んだ記憶が、ありますが
恐らく、車社会でいう所の
まともに交通違反を全く、しないドライバーは
いない…それと同じ様な感覚だと思ってました

でも
“選挙で再選…国民から信任を…同じスキャンダルを言わない…マナー”
この事に関しては、知りませんでした(笑)

ただ、任期を全う…に関しては
そうなると良いと思います

投稿日時 - 2009-09-09 18:25:57

お礼

スイマセン忘れてました

他の方で、小沢氏のトラヴルに関しては
自民とは比較にならない…
と書かれてる方が、いらっしゃいますが
貴方の判断は、どうですか?

ただ、ここで議論すると
賛成(?)と反対(?)でトラヴルに、なる場合も
あるでしょうが
今回は、おたがい(他の方)の議論と言う意味ではなく

目的としては、知らない私に対して教える…
つまり、御自分の考えを私に語るという意味で
返答頂けますか?

投稿日時 - 2009-09-09 18:37:58

ANo.1

このQ&Aは役に立ちましたか?

5人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.6

小沢さんの方が無難です。
社民党、国民新党との連立協議を見ているととても危なっかしいです。また、ワシントンから鳩山論文を警戒されたり危ない船出です。
外交は英語の点もあり、鳩山氏の方が小沢氏より明らかに上ですが、今後、民主党はマニフェスト通りに進めようとすると国民から支持を得られない可能性が相当高いです。
事実2日前の調査で子育て支援、高速道路無料は半数以上が反対しています。

野党から追求される要素が沢山ある民主党新政権です。
小沢氏なら怖いのでマスコミも気楽に声をかけられませんが、鳩山氏は気さくなので、どんどん突っ込まれます。
鳩山氏では危ない臭いがします。

投稿日時 - 2009-09-10 04:12:29

補足

どうも有難う御座いました

投稿日時 - 2009-09-18 22:50:26

ANo.5

結論から言うとどちらも相応しくないと思われます。
小沢氏の場合自民幹事長時代の独断専行がまずマイナスポイントです。
アメリカに言われるがまま440兆円の借金を作り上げてしまった。
幹事長という役職は党内権勢が絶大でして、誰も逆らえないといっても
過言ではないポジションです。
西松の件にしても自民の政治家と同類と仰っている方がいらっしゃいますが、とんでもない比べようも無いくらい悪質です。
迂回献金のダミー会社を作るよう彼のほうから強要しています。
人としても政治家としても到底信頼できる方ではありません。

鳩山氏はまず能力が決定的に無いことが問題でしょう。
理想論を語るだけの野党ならば適任でしたが与党となると
今までの彼の発言は国家を守れるような主張ではありません。
他所の国に向けられる友愛が一方通行です。
片思いの友愛など相手国に利用されるだけです。
つまり日本人だけが損をする事を平気で「友愛」の名の下に
実行されてしまいます。
故人、匿名献金も明らかに規正法違反の悪質なものです。
ぶっちゃけ二人とも検察次第でいつ逮捕されてもおかしくない状況です。
総理どころじゃ無いと思います。
問題大有りな民主幹部ですが、現状では消去法で岡田氏しか居ない
かと。松原氏の成長に期待する。

投稿日時 - 2009-09-08 12:02:31

補足

回答有難う御座います

そうですか…貴方も両者ダメですか
ただ、貴方の場合
他の方が書かれてる小沢氏のトラヴルに関してなんですが
自民より悪質…と書かれてますが
同じ質問です

他の方との議論ではなく
あく迄も私に教える…語る…という意味で
御願い出来ますか?

投稿日時 - 2009-09-09 18:46:28

ANo.4

小沢・鳩山ともに政治的に失脚します。
西松・故人献金とほとんど騒がなかった。
自民党議員がマスコミに、「どうして何も追求しない?」と聞いたら、
「彼らが与党になったらやります。」と言っています。
いつになるかは分かりませんが、失脚させなければなりません。

またそういった面を除いても、この二人は総理に適任ではありません。
鳩山は思いつきで政治をするのが好きなようで、サンダーバードを作ろうとか言ってますね。はぁ?ってかんじですが。
また、温室効果ガスの排出量削減を90年度対比-25%を2020年に達成をぶち上げようとしています。
量にすると4億5千万トンを10年で減らす。
麻生案では、2億トンを10年で。洞爺湖サミットでの福田は、7億トンを40年の技術革新をもって削減という目標を立てた。
鳩山は本当に何とかしないといけない。一世帯あたり年91万円の増税を思いつきで提言できるのだから。

小沢は与党追求という弾が飛んでこない戦いはできても、矢面に立てない。
自分が矢面に立つ恐怖を、さんざん知っているから。自民党にいるときもその後もずっと。
それに奴は権力のためなら自らの政治的な主張も変遷させる、最も汚い部類の政治家。
PKOの時なんか先頭でアメリカに尻尾を振っていたのに、今度は米追従批判・中国だーいすき。
このような政治家を総理にして良いのか?
岡田・菅は能力的に決定的に足りていない。特に菅はひどい。たぶんあなたの方が政治家の資質があるくらいだ。
前原は権力から離れたし、正直誰もいないのが本当のところだ。

投稿日時 - 2009-09-08 01:19:52

補足

回答有難う御座います

なるほど…貴方の場合は両者共ダメ…ですか
確かに、鳩山氏に関しては
書かれてる様な内容なら“?”ですよね?

それと小沢氏に関しても
貴方の書かれてる性格なら
チョット…という感じも分かります

ただ、そうすると
最後の御意見は、民主ではダメだ…という感じですか?

投稿日時 - 2009-09-09 18:41:22

ANo.3

このまま鳩山総理、小沢幹事長というのが一番良いと思います。

小沢氏は能力はあっても、体の問題を抱えているのと、顔が悪すぎです。表に出ない方がスムースに仕事ができると思います。

投稿日時 - 2009-09-07 20:06:34

補足

回答有難う御座います

なるほど…貴方の場合は現状維持ですか
でも健康問題に関しては
他の方からの御指摘と同じですが

顔…の事に関しては、私個人の感想ですが
正直笑えました
これも私個人の感想ですが
確かに、政治家と言うよりは
極○関係の方が、似合うかも知れない所は、ありますね?(笑)

ただ、逆に言うと
その迫力が良い方で政治に影響すれば良いんですが…(笑)
私が貫禄…と思ったのも
その辺かも知れません

投稿日時 - 2009-09-09 18:38:18

ANo.2

小沢氏は総理大臣になったとしてもすばらしい働きをできる能力を持っていますが、
残念なことに健康問題という爆弾を抱えています。

いろいろな経緯で民主党の代表を引き受けたときには、
もし総理になったときには日本のために命を捧げることになってもかまわない、
というような覚悟を持って引き受けたのだろうと想像しています。

そういうことで、総理には鳩山氏の方が適任ですね。

投稿日時 - 2009-09-07 16:04:24

補足

回答有難う御座います

なるほど…やはり力としては小沢氏ですか?
でも健康問題?…それは知りませんでした

投稿日時 - 2009-09-09 18:32:39

あなたにオススメの質問