みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

秋田児童殺害事件の上告審

秋田児童殺害事件の被告側が上告する方針とのことを、報道で見ました。
被告側の上告理由は不明ですが、今回死刑を求めた検察が上告理由が見出せない事から検察は上告を断念しましたが、最高裁で争うこととなった場合、検察は死刑を求刑するのでしょうか?
また、検察は上告を断念したのに、死刑を求刑できるのでしょうか?
検察は高裁判決の無期懲役しか求刑できないのでしょうか?

よろしくお願いします。

投稿日時 - 2009-04-09 09:26:53

QNo.4864883

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

http://news.goo.ne.jp/article/kahoku/region/20090409t43029.html?C=S
「検察側の上告断念で、畠山被告の死刑は回避される」
と、新聞サイトにあります。
上告で無期ではなく有期刑を求めることになるので、
死刑はありえない所です。
無期か懲役20年などの有期かです。

投稿日時 - 2009-04-10 04:06:45

お礼

回答ありがとうございます。
検察は幼い子供を殺したら、決していけないということを、示して欲しかったです。

投稿日時 - 2009-04-10 10:19:33

ANo.1

あの子供達があまりに不憫で
この事件にはずっと関心を持っている者です。

検察側の上告期限が9日の午前0時までなので
もう再審請求はできません。
残念ながらもう、無期懲役以上の刑はありません。

ただ、被告側が上告するとの事ですが
仮に法廷が開かれても、「反省」という観点から
到底受け入れる事はないでしょう。

残念なのは、何故、死刑求刑をあきらめたのでしょう?
逮捕前のあの顔で殺したのかと思うと
充分残虐極まると思うんですが・・・
陪審員制度が始まるまで
とことん引き伸ばすべきと思いました。

断念理由が気になります。

投稿日時 - 2009-04-09 11:12:24

お礼

回答ありがとうございます。
私も子供を持つ者として、この事件に関心を持っています。
罪も無い子供を殺すことは極刑に値するとのことを、司法が判断してほしかったと思います。
悪しき判例が残ったことを残念でなりません。

投稿日時 - 2009-04-10 10:16:35

あなたにオススメの質問