みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

名古屋-金沢間のルート(車での移動)

助言よろしくお願いします。

名古屋から金沢まで車で下道を通って行こうと思ってます。
その際、(1)直線的に山道を通るパターンと、(2)滋賀県を経由して平らな道を遠回りして行くパターンがあると思います。

どちらが早く着くのでしょうか?

ちなみに
・朝に名古屋を出発
・スピードや運転技術は特にうまくもない
・できればシンプルで道に迷いにくいルートを希望
です。

最後の2項目はルート選択の助言の参考にしていただければ助かります。

また上記の2ルート以外にも良い案がありましたらよろしくお願いします。

投稿日時 - 2008-08-04 23:18:51

QNo.4228354

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

月に数回、オール下道で愛知~北陸3県へ移動しております。

金沢へは、先に富山に入るか福井に入るかの都合もありますが、
滋賀を通るルートから白鳥を通るルートまで色々と走りました。

それぞれに対してコメントします。

1、滋賀回り(木の本から8号線と365号線の2ルート)
距離は長くなるが渋滞はほとんど無い。また、アップダウン、カーブが一番少ない。関が原から木の本までははNO2さんのルートよりも365号線、365号の藤川の交差点で右折して365号と平行に走る道を行くほうが渋滞も少なく早いです。
木の本~越前市は8号線が普通ですが、365号線も使えないことは無いです。365号線は8号に比べ交通量が少ないです。走りやすいですが一部非常に険しいカーブ、アップダウンが有りますのでそれをどう考えるかです。また、悪天候時には通行止めになることが多いです。交通量は最も少ないでしょう。時間的にはどちらもほとんど変わりません。

2、白鳥回り(158経由と156~304富山経由の2ルート)
白鳥までも私は下道で行きますよ。渋滞を避けるため高速に乗るのでしたら美濃で降りれば十分だと思います。いずれにしても白鳥までは迷うことなくいけるでしょう。
158で大野・勝山回りですが、NO6さんのおっしゃるとおり、走りやすく私もお勧めです。ただし走りやすい道ではありますが山道走行が白鳥~大野、勝山~鶴来でそれぞれ約1時間あります。交通量も少なく、私が知る限り渋滞したことはありません。白鳥~金沢(駅)まで休憩なしで走ってちょうど2時間半です。鶴来に降りてからも道が分かりやすく、迷うことは無いでしょう。

156~304で富山回りですが、他のルートと同様の山越えがあり、その途中、大型車がすれ違いできないようなトンネルが何度もあるので走りにくいです。交通量も大めです。また、304~金沢に入るルートは他に比べ曲がる回数が多いので間違いやすいと思います。時間は大野勝山回りより若干早いと思いますがあまり変わらないでしょう。

以上、4ルートの中で、交通量が少なく走りやすい、道が分かりやすい点で考えると156白鳥~大野・勝山回りがお勧めです。次に滋賀~8号線、その次に365号線、そして304です。365利用と304は道の走りにくさは同じと考えますが、365のほうが交通量が少ないです。

投稿日時 - 2008-08-20 22:35:19

このQ&Aは役に立ちましたか?

11人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.6

三河地区と金沢、時々往復します。
高速料金を節約するため、途中までだけ高速を使います。名古屋付近を避けるため、美濃白鳥まで高速を使うことが多いですが、それから先は一般道を使います。
九頭竜湖の近くを通り、157号線で勝山、白峰を通ります。白鳥から先は約120Km、2.5時間~3時間程度です。全て一般道を使った場合、156号~304号線より15Km程度長くなりますが、多分、こちらの方が走りやすいと思います。(人にも寄るとは思いますが)
白鳥より先ですが、信号が少ないので走りやすいですし、全て広めの2車線以上です。交通量もそれほど多くありません。但し、上り坂でトラックなどがいると追い越せないのでちょっと遅くなることがあります。シンプルで迷いにくい道だと思います。

なお、白鳥から峠までは高規格道路が無料で開放されています。

投稿日時 - 2008-08-05 20:17:05

お礼

丁寧な説明ありがとうございます。

高速と下道の併用案も参考にさせていただきます。

投稿日時 - 2008-08-07 21:32:36

ANo.5

 こんにちは。
 国道157号利用よりも、No3の方お書きの国道156~304号利用のほうがいいのではないかと思います。国道156号も一部狭い箇所がありますが。
 あと、先日の大雨で不通になっていましたが、現在は通れます。
 
 

投稿日時 - 2008-08-05 12:27:33

補足

「この回答へのお礼」の156号は157号の間違いです。
すいません。

投稿日時 - 2008-08-07 21:30:25

お礼

シンプルな回答ありがとうございます。

とりあえず156号はやめておきます。

投稿日時 - 2008-08-07 21:29:00

ANo.4

(逆ルートですが^^)
以前に1度、金沢から名古屋まで下道で帰ったことがあります。
そのとき使ったのは157号線で岐阜まで降りてきて、
あとは定番の21号、22号で名古屋まで帰りました^^
で、時間は・・・
数年前のことなのでハッキリ覚えていませんけど、
お昼頃向こうを出て、名古屋の自宅には夕方6時前後には着けたように記憶しています。
ですので、6時間~7時間見ておけば十分だと思いますよ。

※この道で注意するのは、
途中、狭くて急なカーブが続く個所がいくつかあったり、
あと一部ですが、標識が曖昧で分かりにくかった個所がありました。
(標識では右折になってるけど、どこを右折?みたいな感じで^^;)
それなので地図、もしくはナビ必須だと思いますよ。
(個人的には越前大野あたりで迷いました^^;)
それ以外は山道といってもけっこう走りやすい道路で、
楽しくドライブできました。

そして滋賀ルートですが、
時間的には上記の道と大差ないように思います。
大回りにはなるけど、全体を通してスピードが出せるしね^^
ただし、観光地周辺をいくつも通過しなくてはいけないので、
この時期の渋滞が予想できなく、正確な時間は「?」です。
(分かりやすさの点だけ見れば、こちらのルートが正解だとは思いますけどね)

まあそんな感じで、
山道が苦にならなくてドライブ好きな方でしたら157号ルートがおすすめ。
で、分かりやすくシンプル重視でしたら滋賀経由といったところでしょうか^^

投稿日時 - 2008-08-05 08:18:58

お礼

実体験も交えたわかりやすい説明ありがとうございます。

山道も回り道も大差なさそうですね。
たぶん渋滞や信号を避ける意味で、山道にしようかと思います。

投稿日時 - 2008-08-07 21:26:51

ANo.3

navitimeなどのルート検索の所要時間があてにならないことは過去に何度も指摘されています。
国土交通省が実走に基づいたデータを出していますので、こちらを使うのが正確です

山道ルート
http://www.cbr.mlit.go.jp/time_road/022.htm
http://www.cbr.mlit.go.jp/time_road/156.htm
http://www.hrr.mlit.go.jp/toyama/yakudachi/jikoku/r304.html
計6時間9分

関ヶ原ルート
http://www.cbr.mlit.go.jp/time_road/022.htm
http://www.cbr.mlit.go.jp/time_road/021.htm
http://www.hrr.mlit.go.jp/toyama/yakudachi/jikoku/r365.html
http://www.hrr.mlit.go.jp/toyama/yakudachi/jikoku/r8.html
計6時間20分

迷いにくいという点では山道のほうがいいかも

投稿日時 - 2008-08-05 06:32:06

お礼

このページはかなり詳しく書かれてますね。
初めて知りました。ありがとうございます。

投稿日時 - 2008-08-07 21:24:55

ANo.2

山道を行くと223kmで約7時間30分。
http://www.mapfan.com/routemap/routeset.cgi?Func=r&MAPS=E136.52.8.3N35.14.32.8&MAPG=E136.39.34.1N36.33.28.8&COND=distance&HW=avoid&FR=default&REST=use&WAY=car


滋賀を経由すると248kmで約8時間15分。
http://www.mapfan.com/routemap/routeset.cgi?Func=r&MAPS=E136.52.8.3N35.14.32.8&MAPG=E136.39.34.1N36.33.28.8&COND=width&HW=avoid&FR=default&REST=use&WAY=car


山道は信号が無い分、予定よりも早く着くかもしれません。
滋賀を経由するコースは信号や都市部の渋滞が考えられ予定よりも遅くなる可能性があります。
しかし山道はカーブが多くて疲れるでしょうね。

投稿日時 - 2008-08-05 02:52:37

お礼

時間と距離だけでなく、catさんの考えも教えてくれてありがとうございます。

恐らく山道のほうを選択するかもしれません。

投稿日時 - 2008-08-07 21:23:31

ANo.1

http://www.navitime.co.jp/drive/

こういうサイトで検索してはいかがですか。
簡単にでます。

投稿日時 - 2008-08-05 02:02:58

お礼

ありがとうございます。今後も参考にさせていただきます。

投稿日時 - 2008-08-07 21:19:02

あなたにオススメの質問