みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

車対自転車の交通事故ですが、自転車に損害賠償請求したいのです。

知人の交通事故の質問です。

知人はセンターラインのある優先道路を走っていました。そこに右から止まれの標識を無視し、て飛び出してきた自転車にぶつかりました。相手は「手を上げて横断したのに止まらない車が悪い」とか無茶苦茶言ってます。
相手のケガはかすり傷で、救急車を呼んだのですが、乗らずに帰ってしまいました。自転車は新しく買ってあげました。

車対車の事故なら過失割合9:1ですが相手が自転車なので5:5という過失割合にも納得できませんが、車の修理費用17万円のうち半分は相手に請求できるはずですが、相手は「金が無いから払わない」と言っています。
こんな理不尽許せますか?
たしかに相手は仕事しておらず、寝たり気の兄と母親の面倒を診ていて、年金生活者ですから金は無いですが、持ち家に住んでいます。
障害者を抱えていれば、人に迷惑をかけてもかまわないという事にはならないと思うのですが。

また人身事故にすると罰金払わされるから、それ以上なんか言うようなら病院に行ってあっちこっち痛いと言って困らせる。そうされたくなかったら、そのままにしろとかも言ってます。

止まれを止まらずに飛び出してきた事故でも、車側は罰金とか減点になるのですか? 罰金になるとしたら自転車の方ですよね?
相手が車で、相手だけのケガでしたら、相手が罰金になるので、物損で処理すると思います。
警察に聞いたのですが、書類送検した後の検察の判断だそうで、教えてもらえませんでした。

相手に半額でも払わせるにはどうしたら良いでしょう。
自動車保険に弁護士費用は付けてないのですが、どうしたらよいでしょう?

よろしくお願いします。

投稿日時 - 2008-07-26 09:37:32

QNo.4204772

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

やはり優先道路ではありませんただ過失割合の時には多少優位です当然友人の方にも事故を回避する義務が有りますとなると人身事故となった時には可能性ですが弱者救済の観点から知人の方により事故を回避することが求められますその点を考えて保険会社が出した5:5は妥当と思いますただこの被害者のタイプは保険会社が一番嫌がるタイプです私が昔中古車屋に勤めていた時にも有りましたが任意保険に入っていたために保険会社が全面的にやってくれましたが3年ぐらいもめたそうですまして相手にお金がないと少額訴訟や調停を起こしてもお金または物を差し押さえれるかと言うと難しいですね生活するのに最低必要と裁判官が判断した物に対しては差し押さえさえ出来ません保険会社が動いてくれなかったり納得いかない時には法テラスか近くの弁護士協会に電話して詳しい弁護士を紹介してもらって電話してみてはいかがですか!弁護士に直接相談しても30分5000円位からだそうです

投稿日時 - 2008-07-26 12:57:23

補足

ありがとうございます。

回答者さんにこう申し上げてもしょうがないのですが、「弱者保護」っといっても小学生でも知っている交通ルールを護らない大人を護ってあげる必要は無いのではないでしょうか。
相手が小学生とかいうのでしたら、しょうがないですが、58歳ですよ。

交通ルールを護らずに、人の物を壊しておいて、しかも払う気はないと、謝りもしない。
相手が払わないんだったら、自分で車の修理費用を払うことになるので過失割合10:0と一緒じゃないですか。
障害者だったら他人に迷惑をかけても不問になる。
それで、人身事故になったら書類送検されるなんて、車がかわいそうです。

犯罪者も、「精神異常」になると罪にならないのと同じように、被害者を保護してくれない法律に憤りを感じます。
弁護士にお願いすると、相談料は5000円としても着手金とか、訴訟額の約10%とか費用がかかるので、今回は泣き寝入りするしかないんですかね。

投稿日時 - 2008-07-28 08:06:33

お礼

jf2kguさんの回答を、知人に伝えたところ、訴訟しても取れないのではしょうがないということになりました。
車検も近いので、修理せず買い換えてしまうそうです。

貧乏人相手に事故すると、大変であるという教訓になりました。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-07-31 20:35:52

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.4

そんな奴には、「こっちも手をあげてたのに止まらない自転車が悪い」って言いましょう。
「たくさん税金払ってるこっちが優先だ」ってね。

正直、貧乏人を相手にしてもしかたないけどね。

投稿日時 - 2008-07-28 16:13:17

お礼

回答ありがとうございます。
jf2kguさんの回答も元に、知人に伝えたところ、訴訟しても取れないのではしょうがないということになりました。
車検も近いので、修理せず買い換えてしまうそうです。

貧乏人相手に事故すると、大変であるという教訓になりました。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-07-31 20:33:56

ANo.2

まず一つずつ行きましょう
知人の方は優先道路とと言っていますがほんとに優先道路と言える道路は日本にはほとんどありません提議では標識によって指定されないと優先道路ではありません≪刑事の場合≫知人が走っていた道路が何車線か分かりませんが交差点では信号で整理されていない交差点では停止側の反対側にも徐行の義務が有ります相手が横断歩道となると5:5もしょうがないでしょう≪車でも信号で整理されていなければ9:1ではなく8:2から話し始めます≫確かに5:5でしたら17万円請求できます《あなたが新車の自転車を買い与えたために相手との相殺がなくなったためです≫ここで問題ですが取れるか分かりませんが少額訴訟の形になると思いますただ経費と人件費を考えたら幾ら残るか分かりませんね(裁判所に相談すれば必要な書類と訴訟に必要な費用を教えてくれます≫罰金減点は今は警察も物損事故の場合は事故証明を書くだけでその他は相互で話し合ってくださいと言うだけですただ人身事故ですと正式には検察に書類を送って審査して起訴するか起訴しないかを決めて起訴したら裁判所で初めて過失割合によってですが減点と罰金が決まります今回のことは警察も困ると思いますので検察に書類を送ってまず起訴か不起訴かを判断してもらうと思いますそうなると知人も相手の方も検察に呼ばれてまず検察官が裁判を起こすかどうかを決めますので書類送検は免れないでしょう私もあなたの書いた分だけから判断したとして不起訴かもめているので裁判官に判断してもらうために起訴するか悩みますね
民事でしたら調停でしょうね!

投稿日時 - 2008-07-26 10:15:58

補足

ご回答ありがとうございます。

まず、こちらはセンターラインがある往復1車線づつの道路です。
相手は田んぼ道で、止まれの標識だけでなく、道路全体にデカデカと止まれと書いてあります。
横断歩道はありません。

田んぼ路なのでお互い見えています。
車は自転車の飛び出しを予見できたかといえばできたので、多少の過失が付くのはわかります。
自転車は「手をあげたから車は止まると思ったので、そのまま出てきた」と自己中の交通ルール無視です。(録音してあります)
知人は飛び出すのを見て急ブレーキを踏んだのですが、間に合わなかったと言っています。
それなのに車の運転者に罰金なんていうのは、あんまりですよ。

それを人身事故にしないでやっているんだから、自転車だけで許してやるみたいな事を言って、自分の非を認めない事に、他人事ながら腹が立つのです。
相手は50代後半で、無職。しかも足に刺青していますが、家を見るとヤクザではなさそうです。単なる貧乏です。

小額訴訟より、調停の方がよろしいのですか?
調停しても、相手が「払う金なんか無い」って開き直られたらどうなるのでしょう。

もしお判りでしたら、よろしくお願いします。

投稿日時 - 2008-07-26 11:30:35

ANo.1

任意保険に入ってるなら、保険会社を使えば良いのでは?こっちの過失が0でなく、相手が自分の損害分を放棄しなければ交渉はしてくれます。その後、保険を使うかどうかは別の話です。自転車を勝手に買って賠償したのは問題ですね。過失割合が半々なら、相手の自転車(時価)の半額をあなたが支払い、相手があなたの車の修理費用の半額を払うことで示談にします。

知人はセンターラインのある優先道路を走っていました。そこに右から止まれの標識を無視し、て飛び出してきた自転車にぶつかりました。相手は「手を上げて横断したのに止まらない車が悪い」とか無茶苦茶言ってます。>
あなたが自転車の飛び出しを予測出来たか、飛び出してきたのが止まれる距離だったかどうかも問題になります。対向2車線の右側からなので、こちらの車線に来るまでに時間があったと思います。あまり、状況的に良くないような気がします。

また人身事故にすると罰金払わされるから、それ以上なんか言うようなら病院に行ってあっちこっち痛いと言って困らせる。そうされたくなかったら、そのままにしろとかも言ってます。>
全部録音しておきましょう。実際は体に異常がないことも喋らせておくと良いです。

止まれを止まらずに飛び出してきた事故でも、車側は罰金とか減点になるのですか?罰金になるとしたら自転車の方ですよね?>
怪我をしたのは相手なので、刑事罰や行政処分点数を加点される事故だとすれば、それはあなたの方です。その場合、実際に処分されるかは、上記の避けられたかどうかが問題になると思います。交差点なので、もう少し速度を落としていればとかも勘案される可能性もあります。自転車の方は点数制度がないので、一時不停止を無視したとしても過失割合が変わるだけでしょう。
相手が診断書を警察署に提出し、人身事故になればかなり不利になるでしょうね。素人が処理せずに、最初から保険会社に任せるのが一番です。

相手に半額でも払わせるにはどうしたら良いでしょう。>
少額訴訟でもされては如何ですか?それによって、相手が人身事故に切り替えるかもしれませんが。また、訴訟に勝っても裁判所がその金額を回収してくれるわけではないので、自分で請求して払って貰うしかないんですけどね。

投稿日時 - 2008-07-26 10:08:04

補足

早速のお返事ありがとうございます。

録音はしてあります。

相手の自転車は、保険会社の指示なので問題ないと思いますが、
過失割合50%なので、購入金額の半額しか出ないのではないかとの心配があります。
でも、2万円程度ならOKといわれているので、たぶん大丈夫。

車輌は任意保険を使うのですが、車輌保険事故の2事故目なので免責10万円です。

こちらが悪いのでしたら、反則金をとられても仕方ないのですが、相手が自転車だから、相手が悪くてもこちらにペナルティーが来るのは納得できないですよ。
相手の言い分は、「手を上げたんだから、車が止まらないのが悪い」という理屈。

まあ、当事者本人(知人)それでいいって言えばそうなってしまうのですが。

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2008-07-26 11:18:58

お礼

jf2kguさんの回答もあわせて、知人に伝えたところ、訴訟しても取れないのではしょうがないということになりました。
車検も近いので、修理せず買い換えてしまうそうです。

貧乏人相手に事故すると、大変であるという教訓になりました。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-07-31 20:37:33

あなたにオススメの質問