みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

エコキュート

ガス給湯器とお風呂のの老朽化にともないやり直そうと思っていて先日エコキュートを進められたのですが何分機械自体が結構金額が張るので迷っています。。。
業者のシュミレーションでは平均で月々16000円が浮くと言われたのですが・・・お風呂丸ごとリフォーム予定なので倍近く金額が変わるんじゃないかと中々決めれません。
皆さんならエコキュートにされますか?
オール電化の予定はないのですが。。。。

投稿日時 - 2008-03-24 14:52:18

QNo.3890511

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

コメントありがとうございます。

>キッチンもガス 暖房も最近ほとんどガスストーブに
>変えました(~_~;)
>エコジョーズの方がいいのかな。電力会社やガス会社
>で見積もりしてもらいます。家族は8人です。

キッチンや暖房が都市ガスなら、給湯機だけエコキュート
にしてもメリット少ないですよね。

それにオール電化は家の気密性や断熱性が一定程度
高くないと逆効果(電気代が4、5万円になってガス併用
より割高になった例も)になる場合もありますので、
注意が必要です。

質問者様の状況なら私はエコジョーズにしますね。

オール電化派の方のいうように、年間6万円程度ランニング
コストが安く付いたとしても、10年間で60万円の差です。

それにこの額は机上の計算ですので、各家の気密性や断熱性
に大きく左右されます。

現実的に電気とガスでイニシャルコストの差を回収できる
ほどランニングコストに開きがあるわけではありません。

加えて、大家族ということであれば給湯の使い勝手も
瞬間湯沸かしタイプが勝ります。

いろいろ大変でしょうが、ご検討がんばってください。

投稿日時 - 2008-03-27 14:59:09

お礼

ありがとうございます。
エコジョーズにした方がいいように思ってきました☆
背中押してくれてありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-27 17:14:49

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(13)

ANo.12

No.8です。
都市ガスなんですね。
で、変えるのは給湯のみで調理と暖房はガスが残る訳ですよね。
ガスがプロパンだったら、給湯だけでもエコキュートにした方が
メリットあるんですけど、深夜電力よりは高いですが、都市ガス
は安いですからね。
大家族で不規則にお湯をたくさん使うならば、エコキュートは
お勧めしません。

投稿日時 - 2008-03-26 09:54:54

お礼

ありがとうございます。
エコジョーズの方がいいように思ってきました!

投稿日時 - 2008-03-27 17:13:07

ANo.11

昨年、北東北で新築したものです。

ちなみに、我が家は都市ガスのガス給湯器(エコジョーズ)、
ガスコンロ、ガス温水ルームヒーターです(笑)

4人家族で40坪の家ですが、ガス代は給湯とコンロだけ
だと、6千円くらいの計算ですね(寒冷地なので暖房は結構
いきますが。。)。

エコキュートを導入されるのであれば、キッチンや暖房も同時に
行わないとメリットは少ないと思いますよ。

また、大家族ということですが、6人以上と言うことですと、
貯湯式の給湯器は湯切れの心配もありますので注意が必要
ですし、追い炊きを使った場合の湯温の低下も心配ですね。

訪問販売の業者ということですが、こういうのが一番怪しい
ですので、電力会社やガス会社で見積もりをもらってみた
方が良いでしょうね。

投稿日時 - 2008-03-25 22:53:01

お礼

ありがとうございます。
キッチンもガス 暖房も最近ほとんどガスストーブに変えました(~_~;)
エコジョーズの方がいいのかな。電力会社やガス会社で見積もりしてもらいます。家族は8人です。

投稿日時 - 2008-03-26 08:48:19

ANo.10

ガス代25000のうち20000がお風呂の給湯費だと思いますので冬場で18000ぐらい、夏場で10000は安くなりそうですね。ただ家族が多いそうですので貯湯量の多いものを選ぶ必要があります。ただし私は太陽熱給湯器を使っていて4月から10月まではほとんど給湯費がかかりません。

投稿日時 - 2008-03-25 22:22:40

お礼

ありがとうございます。
太陽熱給湯器初めて聞きました!一度調べてみます。

投稿日時 - 2008-03-26 08:44:11

ANo.9

他の設備でのランニングコスト計算とは、
お湯を作るのに可能となるエネルギー(設備)は主に「電気」「ガス」「太陽光」「エコキュート」ですね これらを稼動させた時にかかる費用の事です
当然ながらこれ以外に考えなければいけないのは初期投資費用と運用に際してのデメリット(お湯を作るのに制限が発生する)です

投稿日時 - 2008-03-25 10:08:15

お礼

よくよくかんがえてみます。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2008-03-25 18:36:50

ANo.8

質問者さんの給湯のみのガス代が毎月20,000円使われているならば、16,000円浮くかもしれません。
プロパンガスで人数が多いご家庭だとありえる金額です。
ほんとにそうならば、エコキュートをお勧めします。

投稿日時 - 2008-03-25 09:05:04

お礼

うちは大家族なので冬場は25000円ぐらいガス代がきます。電気代は17000円ぐらい。夏場は反転します。
都市ガスですが・・・。お勧めですかね。

投稿日時 - 2008-03-25 18:35:19

ANo.7

・電化上手契約は共稼ぎに効果が有ります
・エコ給湯は効率が高いです
・深夜電力契約に成るとと思います
・災害時復旧は電気の方が早い又タンクの水で
 生活できます、トイレの水等
・資源不足でガスの値段は今までの保障有りませ ん、原子力発電は問題有りますが資源が無い日 本は安全確保で原子力頼らないと無理の時代す  ぐ来ます、
・太陽光発電もコストペイしませんが将来は疑問 です
・高齢化で外貨稼げなく成った日本??近いので は?
 投資と同じく買える方は買った方が将来勝ちに
 成るかも知れません。
 自分で判断でしょう。

投稿日時 - 2008-03-24 20:25:23

お礼

ありがとうございます。検討します

投稿日時 - 2008-03-25 18:33:06

ANo.6

やめときー
ココで同じような質問見るが
あまり暖かくないお湯だそうですよ
そもそも月ガス代16000円もかかります?

投稿日時 - 2008-03-24 18:45:16

お礼

あんまり暖かくないお湯はいやですよね・・・・。
うちは大家族なので冬場は25000円ぐらいガス代がきます。電気代は17000円ぐらい。夏場は反転します。

投稿日時 - 2008-03-25 18:32:17

ANo.5

N0.4です。
書き忘れたことがあり、追記します。

かなりの寒冷地では、エコキュートのCOP(エネルギー消費効率)が大きく低下します。
-20℃で2程度まで低下する(寒冷地用エコキュート)ので、この場合には、これに合わせた計算が必要です。

投稿日時 - 2008-03-24 17:16:11

お礼

関西なので大丈夫そうです。

投稿日時 - 2008-03-25 18:29:45

ANo.4

まずは、今、年間どれだけのガスを給湯に使っているかが分かると、必要な熱量が分かります。

燃料それぞれの熱量は、次のようなものです。
電気:3.6MJ/kW(1kWの電力消費当たり、3.6メガジュールの熱の意味)
電気ヒートポンプ(COP=4.5):16.2MJ/kW
都市ガス13A:46.1MJ/m3(1立法メートル当たり)
プロパンガス:99.1MJ/m3

上の熱量から逆算して、1MJの熱量を得るためのランニングコストを計算してみます。
通常の電気料金を\22/kW、深夜電力を\7/kW、灯油料金\95/L、都市ガス料金\130/m3、プロパンガス料金\400/m3とし、ガス機器の効率を80%として計算すると、
電気電熱機器の通常:\6.111/MJ
電気ヒートポンプ深夜:\0.432/MJ
都市ガス:\3.236/MJ
プロパンガス:\5.045/MJ

現在、都市ガスを仮に年間600m3使っているとすれば、
46.1MJ/m3 x 600m3 x 0.8 = 22128MJ
これだけの熱量を必要なわけです。

また、この時の都市ガス料金は、
600m3 x \130/m3 = \78000
です。

これを電気ヒートポンプ深夜にしてみると、
22128MJ x \0.432/MJ = \9559
となります。

この場合、年間\68441ランニングコストが安くなるわけです。
(ただし、現在・今後の使用量が少ない場合には、差が小さくなり、イニシャルコスト回収が機器寿命を上回る可能性があります)

こちらのページが分かりやすいのでご一読ください。
http://www.yasuienv.net/EcoPremium/EPLabAllElec.htm

電気温水器は、地球環境に最も厳しいのに対して、エコキュートは、地球環境にも最も優しく、自分の財布にも優しいということです。

【結論】
私ならエコキュートにします。
リフォームのタイミングは、ベストタイミングです。
この先、死ぬまで環境負荷の低減・ランニングコストの低減が難しくなるでしょう。

投稿日時 - 2008-03-24 17:06:09

お礼

ありがとうございます。
一度計算してみます!!ultra1longさんならエコキュートにされるんですね。

投稿日時 - 2008-03-25 18:28:24

ANo.3

毎度、設備屋です。

>業者のシュミレーションでは平均で月々16000円が浮くと言われたのですが・

一般家庭でガス代を月々こんなに使いますか。その業者さん少し?です。

エコキュートVSガス給湯器のみでは電化のメリットはあまりないと思います。

オール電化にしてはじめてランニングコストのメリットがあります。

エコキュート及オール電化は電力会社から販売店及代理店へバックリベートがウン十万円金が動くと聞いたことがあります。ですから建築業界はこぞってオール電化を進めるのです。まともに考えれば、お客の初期投資がウン十万円上がる為売りにくくなると考えるのが普通です。

業者さんでエコキュートの見積もりを取り、ガス屋さんでもガス給湯器の見積もりを取ればイニシャルコストの差はわかります。
オール電化をガス屋さんににおわせて競争させれば、ガス屋さんも給湯器50%off位出しますよ。

後、見積もりとるときには同条件で、追加及別途工事が出ないようによく担当者と話し合って契約してください。

投稿日時 - 2008-03-24 16:30:27

お礼

ありがとうございます。
訪問販売みたいな感じで来た業者さんでさっきネットで検索しても何もヒットしなかったので何か怪しいので他の業者で再度見積もりしてもらってガス屋さんにも見積もり依頼してみます。
オール電化じゃなくても新しいプランが出来たから電気代が安くなりガスの消費のほとんどが風呂で使われてるからガス代が安くなるみたいな説明でした。

投稿日時 - 2008-03-24 17:11:30

ANo.2

オール電化と言わなくても電気負荷が増えますので、契約アンペアを上げる可能性が高くなります。
当然電気料金も上がりますので、元はとれないと思います。

投稿日時 - 2008-03-24 15:58:27

お礼

ありがとうございます。そう言う事もあるんですね!

投稿日時 - 2008-03-24 17:04:05

ANo.1

まず シュミレーションではなく
「シミュレーション」の間違いです

さて、ランニングコストの比較シミュは
ナニを売り込みたいかによって天と地ほどの差になることがあります
つまり数値の操作をするからです
都合の悪い数値は計算に入れない(オプション扱いにしたり都合のいい計算例を挙げたりと)
なので他のエネルギーの設備でのランニングコスト計算をしてもらって比較すると矛盾点が浮き上がってきます

投稿日時 - 2008-03-24 14:57:15

お礼

シミュレーションですね(~_~;)
ご指摘ありがとうございます。他のエネルギーの設備でのランニングコスト計算って具体的にはどう言う事ですかね・・・・。

投稿日時 - 2008-03-24 15:27:26

あなたにオススメの質問