みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

軽自動車 3AT 4AT CVTで総合的に見て良いのは?

 今乗っている97ダイハツムーヴターボ5MTも10万キロを越えたので来年位に軽の新車を買おうと思っていますが、最近の軽も装備が良くなり、車体価格も値が張ります。
 
 車種にはそれほど拘りはないのですが、これまで5MT車を4台、AT車1台を乗り継いで来ました。今はATが主流ですが、どうもMT車歴が長くたまにAT車を乗ると、出足が鈍いような気がします。
 妻のタント4AT車を乗るとムーヴターボMT車とでは車重が違うので余計そう思います。(タントはかなり重く、エンジンはNA、ターボ5MTより燃費悪し)
 MT車も楽しいのですが、渋滞路を走ると、足、手の動作が増え、疲れるので、次はAT車を考えているのですが、価格との吊り合いもあるので、3ATで我慢するか、4AT,CVTにするか非常に迷う所です。
 弟がダイハツエッセ3ATに乗っており、どうかと尋ねましたが、3ATで十分と言っておりました。
 ガソリン価格も高騰しているので、燃費にも大いに拘ります。3ATと4ATでは燃費にかなり差がありますか?またCVT車と4AT車では同様でしょうか?高速はたまにしか走りませんが、一般道でも飛ばし気味な方なので、3ATではのスピードの頭打ち感、エンジン騒音を感じるでしょうか?
 私はあまり車を乗り換えず、長く乗るので(平均7~8年前後)後で後悔するのも嫌なので、奮発して4ATまたはCVTも考えています。
 97年式ムーヴターボSR-XX5MTほどの走りは無理としても、キビキビとしたレスポンス、加速感、スムーズさ、一定の省燃費を考えるとミッション形態はどのタイプが望ましいでしょうか?車体価格80~100万円以内の低価格、中下級グレードしか予算がないので
 スズキアルト3AT
ダイハッエッセ 3ATまたは4AT
スバルステラ  CVT 
辺りを候補に考えています。以上の3車で、価格、走り、燃費、バリューフォーマネーでバランスがいいのはどれでしょうか?アドバイス下さい。

投稿日時 - 2008-01-30 21:08:59

QNo.3728968

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

3AT
確かに十分。
ただし、時速80kmを超えるとうるさい。
でもその分エンジンが高回転で回るので燃費が悪くなるが、馬力は出るので加速はそれなりに良い。

4AT
時速60km以上コンスタントに出すならこちらが良いかと。
3ATに比べるとエンジン音も小さく、燃費も良い。
ただし、4速に入っている状態からは加速がいまいち。

CVT
電子制御でエンジンのおいしいところを積極的に使い、燃費が良い。
高速時でもギア比を小さく設定するので燃費は一番良い。
ただし、耐久性に不安あり??

やはり3ATはお勧めではないです。
昔乗っていましたがうるさかったです。
エンジンにも負担がかかります。
東京の渋滞している道を常に走るようだったら十分だと思いますが。


スバルステラを選んでいる理由はなんでしょうか?
R2のほうが安いのでそちらのほうがお勧めです。
また、エッセの4ATよりもR2のCVTのほうが安いのでエッセを選ぶ意味は無いと思います。
ダイハツではミラが広くて静かで一番良いと思います。
最近はCVTの普及が進み、量産効果で4ATと値段はあまり変わらないです。

結論
お勧め
安いコース
R2 660 F CVT 82.1万円
高いコース
ミラ 660 メモリアルエディション CVT 99.8万円

投稿日時 - 2008-01-30 21:46:24

お礼

回答有難うございます。R2、ミラはスタイルが気に入らないので、候補にはしませんでした。(曲線ボディは好きではないため)
 やはり4AT,CVTを中心に選んでみようと思います。

投稿日時 - 2008-01-30 22:42:17

このQ&Aは役に立ちましたか?

12人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.4

>スズキアルト3AT、ダイハッエッセ3ATまたは4AT、スバルステラ
1.価格:3AT車
2.走り:3AT、4AT、CVT、どれもターボ又はスーパーチャージャーでないと期待不可
3.燃費:3AT→4AT→CVT、の順に良くなりますが、市街走行だと3ATと4ATに大差はありません。郊外や高速だと4ATとCVTに大差なく、4ATの方が良い場合もあります。

60km/h位の走行が多いなら、価格と燃費を考えエッセ4ATですね。ステラは高価格で重い(860kg位、アルトとエッセは720~730kg位)のと、タイミングベルトなので交換すると何万円か費用がかかります。

個人的にはダイハツミラ(750kg)をお勧めします。CVTは105万円で予算超ですが、ステラより100kg軽量と最新CVT最新エンジンで走りも少し期待できます。100km/h時のエンジンは3200(極めて低回転)回転位で、騒音も67デシベル位(コンパクトカー並)で静かです。

投稿日時 - 2008-01-31 09:29:17

お礼

 詳細な回答有難うございます。
車重でも変わりますね。予算との兼ね合いもあるので、もう少し検討して見ます。ややCVT車に傾いておりますが、スタイルの好みもあるので迷います。
 エッセは弟が乗っておりますし、ミラ、R2などの曲線ボディはどうも好きでないので、選択肢が狭まります。
 アルトにCVT仕様があればいいのですけどねぇ。

投稿日時 - 2008-01-31 20:10:27

ANo.3

CVT。総合的に。

投稿日時 - 2008-01-31 08:40:57

ANo.2

私、今月始めまで3ATの軽自動車に乗っていましたが、
その点だけが、我慢できませんでした。
なにしろ疲れます。
5MTに乗っているのであれば、5速を使わずに走行し続けてみてください。
同じような疲労感を得られると思います。

そして、4ATで十分と思いつつもCVTの軽自動車に乗り換えました。
上記不満は完全に解消しました。
2.4Lセダンにも乗っていますが、快適性はかなりこちらに近づきました。

3ATはお勧めできません。

投稿日時 - 2008-01-30 21:53:45

お礼

 やはり3ATは欠点が目立ちますか。4MTの軽トラも家にありますが、音ばかりうるさく、スピードが出ません。
 大体、60キロ以上で走っていることが多いので(田舎です)3ATは止めてCVTもしくは4AT中心で選んで見ます。

投稿日時 - 2008-01-30 22:45:52

あなたにオススメの質問