みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

HD DVDレコーダーの購入で迷っています。

現在、テレビはデジタルハイビジョン対応ですが、録画デッキがアナログなので(泣)新しく購入したいと思っています。
一番の目的は、ハイビジョン放送されるフィギュアスケート番組の録画・編集・保存です。 まだまだブルーレイとHD DVDのどちらが主流になるかわからないようなので様子を見ていたのですが、シーズンも始まるしで待っていられなくなってしまいました。ど素人なりに調べたのですが、、、
画質は同じで、メディアの録画時間が違うという認識で合っていますか? 
だとすれば、、安い方の、HD DVDで済ませたいのですが、

(1)1枚のメディアで1時間の録画と思っていればよいのでしょうか? だとすれば、ハイビジョン放送はコピーワンスのことが多いので、3時間番組なら、1時間おきにメディアを入れ替えなければならないということでしょうか?
(2)CMカットも含めて、編集したり、番組の好きな部分を集めたオリジナルを作ったりしやすい、お勧めの機種はありますか?
(3)手持ちのDVD(アナログ)も、見ることができますか?
(4)HD DVDに対応していないデッキで、見ることができますか?
(5)高くてもブルーレイを買った方がよいのでしょうか??(すいません、やはり若干迷っています(汗))

投稿日時 - 2007-10-16 11:17:04

QNo.3433633

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

私も新規格DVDに対応したレコーダーを購入するのはまだ早いと思います。まだHVDと言うBDとHD DVDの両規格をはるかに上回る性能と使い勝手を持つ規格が控えているので買うならHVDレコーダーが出た時にそれを買うか、2010年にBDレコーダーかHD DVD搭載HDDレコーダーのどちらかシェア争いに勝った方の規格を買うかのどちらかで良いと思います。

それと質問の回答ですが、
(1)HDDを搭載していないタイプのレコーダーであればそうする必要があります。逆にHDDを搭載したモデルであれば最初はハイビジョンのまま録画し、編集後DVDへ移動する事になります。

(2)一番機能が充実し且つ使いやすいのは東芝のVARDIAシリーズです。私は家にあるVARDIAも親戚の家にあるソニーのスゴ録も両方使ったことがあるのですが、個人的には明らかに前者の方が快適に編集作業が行えると思います。後VARDIAシリーズは家にある同社の他のRD・VARDIAシリーズのレコーダーとネット経由で繋いで相互にダビングする事が出来る「ネットdeダビング」やパソコンからVARDIAを操作することが出来る「ネットdeナビ」等も備え将来の拡張性が極めて高いです。

(3)可能です。

(4)出来ません。

(5)先述の通りです。

投稿日時 - 2007-10-20 00:11:08

お礼

回答ありがとうございました!
HVDという規格が登場しているのですね~~。技術の向上は凄いですね~。待っていたいのはやまやまですが、今月末からもうシーズンが始まります。とりあえず現行のレコーダーで予算に合う物を選び、それを使用しながらHVDの登場や BDとHD DVDの勝負の行方を待ちたいと思います。

投稿日時 - 2007-10-24 10:09:01

ANo.4

実際のところ、DVD画質と比べてハイビジョン画質がダントツに違うかというとそれほどでもありません。
テレビが32インチ以下だとか、それ以上でもフルハイビジョンではないとかいうのでしたら、HD DVDやBDでなく普通のデジタル対応HDD/DVDレコーダーて十分で、まだ過渡期にあり、レコーダーもディスクも高いしどちらが生き残るかも判らない次世代機を買う必要はないと思います。

(1)通常はHDDに録画し、2枚に分けるのならHDD内で切り分けをしてディスクに落とします。
(2)一番編集機能が豊富なのは東芝です。また録画レートも細かく設定できます。他メーカーだと2時間モードの次は4時間モードや6時間モードしかない、という場合もありますので、できるだけ画質を落とさずに1枚のディスクにピッタリ落としたい場合には東芝が一番でしょう。
(3)もちろんできます。
(4)HD DVDもBDもそれに対応したレコーダーやプレーヤーでなければ再生できません。安価な再生専用プレーヤーやカーナビなどが対応するにはまだかなりかかるでしょう。
(5)次世代機はまだ不要だと思います。

投稿日時 - 2007-10-16 13:36:43

お礼

回答ありがとうございました!
実は、、選手の衣装をBSの再放送で見たとき、光り具合がまったく違っていたのです。それで、あのキラキラをそのまま録画で残したいな~と思ったのが大きな動機でした。(1)への回答など、大変参考になりました。

投稿日時 - 2007-10-16 21:06:05

ANo.3

>だとすれば、、安い方の、HD DVDで済ませたいのですが、

安いのですか?
BD機はソニーから10万ぐらいで発売されるらしいし RDZ-T50
BD-Rは一枚千円切ってるらしい 600円台だって話も価格コムで
H264ならハイビジョンで最大6時間録画できるらしい
(H264てどのくらいの画質見たこと無いけど 解像度はハイビジョン)

再生機の問題は有るけど 僕ならBDが良い
(再生機はそのうちパナが安いの出してくるでしょうから)

投稿日時 - 2007-10-16 13:03:47

お礼

回答ありがとうございました!
やはりソニーか松下ですか~。むむむ・・・悩みます。。

投稿日時 - 2007-10-16 21:03:17

ANo.2

2番の編集に関しては 圧倒的に ソニーでしょうね

一応、ブルーレイが 残ると思いますが、
この末 はいずれにしても、どなたか、お持ちの方を探すようでしょうか。
ソニーのブルーレイ新製品も11月でしょうし。

投稿日時 - 2007-10-16 12:48:15

お礼

回答ありがとうございました!
編集ならソニーなんですか~。しかもソニーも11月に新製品??
ハイビジョンDIGAと比較してみたいと思います。

投稿日時 - 2007-10-16 21:01:34

ANo.1

>ブルーレイとHD DVD
どちらも、未だ本体価格が高いのと、気軽にハイビジョン画質で録画して残すにもメディアが如何せん高い。
気軽にという状況では有りません。

で、先頃 松下から発表されましたが、
安価なDVDにハイビジョン画質で記録出来る下記の機種あたりを、候補に入れてみては?
(MPEG-4 AVC/H.264形式でデジタル放送番組を圧縮/録画可能)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071002/pana2.htm

でも、今月末のフィギュアに間に合わないですね・・

投稿日時 - 2007-10-16 12:34:19

お礼

回答ありがとうございました!
ハイビジョンDIGAに大変興味を持ちましたが、ブルーレイに比べて何か劣っているところがあるのでしょうか? という点など、ど素人でよくわかりません。(汗)少し調べてみようと思います。

投稿日時 - 2007-10-16 21:00:03

あなたにオススメの質問