みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

auからSoftBank

今、auからソフトバンクに携帯を変えようと思っています。
理由は、AUは基本使用料が最低(プランss)でも2500円ぐらいだけど
ソフトバンクなら、ホワイトプランで1000円ぐらいなのでいいかなぁ
とおもいました。
僕は、まったく電話をしないので電話代が多少高くても別にいいと思っています、AUだと無料通話がたくさんあまり、無駄になっています。
でも、ウェブやメールはたくさんするのでパケットたくさんは使います。
Docomoは、家だと電波がつながりにくいしAUとあまりかわらない基本使用料なのでソフトバンクにしようと思っています。
でも、ソフトバンクは電波が入るのかが気になります。
自分は「千葉県いすみ市の旧夷隅」に住んでいます、
そこはとても田舎なので電波が届くか心配です。
AUは3本立ちますが、Docomoは窓から手をだしてやっと1~2本立つぐらいです、ソフトバンクはどうなんでしょうか・・・・。

【電話はしないで、メール・ウェブをたくさんする。】
というのはどのようなプランがオススメなんでしょうか。。。
読みにくくてすいません。
少しでも情報下さったらうれしいです。
御願いします。

投稿日時 - 2007-09-29 21:42:26

QNo.3387681

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

携帯選びって何を優先するかの価値観なんですよね。
大きく分けて3つです。
1、安定感やエリアの通話品質(基本性能)
2、維持費が安いキャリア
3、デザイン

私の場合は1なのでauです。
安定感で言えば使用している電波の特性から有利な周波数を使用しているauが安定していて当たり前なんです。

2を選ぶ人は電波の安定感とかのリスクを考えても安いと思われて
キャリア変更するのは賢いと思うのですが、どこも電話会社も品質も
エリアも同等と勘違いしてキャリア変更すると後悔します。
SBへ変更して維持費が安くなる人は本当に使わない人だと思います。
月額980円で無料通話も無いけど使わないのだから安いにこした
ことはないですし。
当然使わないのだから安定感もエリアなんかも比較できないから良い
のか悪いかも判断できない人も多いのは確かです。

でも電話って使うから必要なんですよね?
使うときに不安定な電話だから人気も無かったし、ユーザー離れも
多かったキャリアがなぜ最近人気が出てきたか・・・
それは安さをアピールしているからです。万人に安いわけじゃないですよ?
私のように無料通話分は毎月消化し
ている人間は少し余っても繰り越してくれるのだから無駄は無いです。
もし私がSBに移ったら無料通話分が余計に加算されるだけの事ですから
料金的には変わらないし、通話は殆どしない、周囲にSBユーザー全く
いないので無料サービス等のの恩恵が受けられない・・・・
ただ悪戯に品質を落とすだけです。

>でも、ウェブやメールはたくさんするのでパケットたくさんは使います。

私は繰り越し分が上限を超えないようにダブル定額サービスの加入、
解約を繰り返した繰越分は消化しています。

>そこはとても田舎なので電波が届くか心配です。
AUは3本立ちますが、Docomoは窓から手をだしてやっと1~2本
立つぐらいです、ソフトバンクはどうなんでしょうか・・・・。

FOMAとSBの3Gは通話方式も周波数も基本的には一緒です。
docomoの方がサービス開始も速く、基地局もSBより多く、品質管理が
されているのか両者を比較するとFOMAの方がまだマシです。
両社とも屋内には不利な周波数を使っているのでご自宅でFOMAが
つながりにくいならSBはそれ以下と考えておいたほうが良いと思います。

『最近は良くなった』『言われているほど悪くない』とか使ってない
のに何が判る適な反論をしてくる別回答者様もいらっしゃいますが、
電波の特性とエリア等の技術的な比較をしての話です。

運よく、お住まいの近くに基地局があり、屋内も屋外も不満ない人も
たくさん居ると思います。
でもそれはどのキャリアで考えても運が良いだけの話であって全国での
安定感の参考にはならないですよ。

安いのはそれだけの悪いところをカバーしている減額です。
品質劣っているのに同額では誰も使わない。
SBはその分無慮通話分を削って基本料金を安くしたり、加入者が少ない
からSB同士は通話無料とかにしても、他社と違って通信料金の減収
ダメージも少ないです。

auはキャリア中一番安定してますし、料金的には対価だと思いますよ?
ま安いに越したことは無いので価格競争、サービス競争はし合うと
思います気でね。

docomoはauと同等の料金設定です。
安定感や品質を考えると一番高いキャリアだと思いますけどね。

>問題は電波なんですよね、、、、あとAUの解約費・・・・(泣

質問者様の希望は、電波が安定していて安くてパケットたくさんは使います。
なので、安定感で選んでauは変更しないほうが賢明。
私も通話はしません。
メール程度なら頻繁に使っても無料通話分を超過する事は無いのですが
web等を使う月は定額サービスを月途中から加入して翌月解約するよう
に契約します。
当月と翌月でプランSSでくりこして2100円の無料通話分になっている
くりこし可能上限額 プランSSで 5,250円 (税込) を注意していれば
無駄は無いです。

投稿日時 - 2007-09-30 03:22:13

お礼

非常に長い文章で分かりやすく書いていただきありがとうございます。
よく考えた結果やっぱりAUのままにしょうとおもいます。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-09-30 09:27:16

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.3

絶対ではありませんが・・経験上です。以前、私はドコモとソフトバンク、両方持っていた事がありますが、ドコモが入らない所では、ソフトバンクも入りませんでした。3Gです。

電波を最優先するなら、やはりauが良いと思います。

ちなみに、ソフトバンクの機種は使い勝手が非常に悪い印象があり、ショップの店員の応対も非常に悪い印象があります。余談ですが。

投稿日時 - 2007-09-30 01:06:07

お礼

やっぱり、AUのままにしよう思います。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-09-30 09:25:25

ANo.2

ソフトバンクの場合、そのような条件だと
ホワイトプラン(980円)+S!ベーシックパック(315円)+パケットし放題(1029円から4410円でリミット)の組み合わせだと思いますが、メール・Webをたくさんとのことですので パケットし放題が上限いっぱいで 月額5,705円+通話料 といったところでしょうか?

エリアについてですが...
断定はできませんが、 ドコモがサポートしていないエリアを 同じ 2GHz帯の電波をメインで使っているソフトバンクがカバーしているというのは 可能性が低いと思うのですが...

当方、九州の田舎ですが、 ドコモは アンテナマークはmova、FOMAともフルに立ちますが、先日追加契約したソフトバンクは アンテナマーク無し、時々圏外、希にアンテナマーク1本 といった状況です。

友人知人に ソフトバンクユーザーが いたら 確認してもらうのが一番かと...

投稿日時 - 2007-09-29 21:57:55

お礼

すばやい回答ありがとうございます。
>先日追加契約したソフトバンクは アンテナマーク無し、時々圏外、希にアンテナマーク1本 といった状況です。
そうですか・・・。
友人にはソフトバンクの携帯を契約してるひとはいないんですよね・・。
明日、店に行って少し聞いてきたいと思います。
有り難う御座いました

投稿日時 - 2007-09-29 22:06:15

ANo.1

こんばんは。

やはりソフトバンクはダントツに安いと思います。
基本使用料980円(税抜き)ですからね。
21時まではソフトバンク同士メールも通話料も
ただなのですから。
私自身もドコモからソフトバンクに変えたのです。
変えた翌月、翌々月の明細を見たら目からウロコモノでした。
安い!
質問者さんも通話をしないならば、ソフトバンクはオススメですよ。
メールやウェブに関してはパケ放題に入ればいいのですから。
メールはソフトバンクの仲間を増やしましょう。友達もソフトバンクに
入ってもらえばお得です。
電波の問題ですが、ショップに行ってまず機種を貸し出ししてもら
って確認しましょう。まあ、基本ですがね。
私は決してソフトバンクのマワシモノではないですよ、いっときます
けど。変えて本当によかったと思っているのですから。
ホワイトプランに入ってください!Wホワイトでもいいですけど。
オススメですよ。

投稿日時 - 2007-09-29 21:53:29

お礼

すばやい回答有り難う御座います。
zoolime777さん言ったとおり、明日店に言ってきたいと思います。
自分は、通話はまったくしないのでAUにくらべソフトバンクはとてもお得です、ぼくにとって。
問題は電波なんですよね、、、、あとAUの解約費・・・・(泣

投稿日時 - 2007-09-29 22:11:24

あなたにオススメの質問