みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

プロバイダの料金の違いについて

今度、NTTのBフレッツひかりマンションタイプに加入する予定です。プロバイダを検討しているのですが、月々の料金が会社によってあまりに違いすぎるので、どうしてなのか理解に困っています。

大手のプロバイダでは(NTTが推奨しているようなところ)、月額基本料金にプラスして、「NTTに支払う料金」という項目があって、結局合わせて4000~5000円くらいかかってしまいます。(どうやら回線使用料とは別のようです。「フレッツ接続料」とか書いてあったように思うのですが・・・)

他の、名前も知らないようなプロバイダのHPを見ると、月額2000円前後となっています。そういうところでも、ちゃんとHPやメールが使えたりして、(一見)不便はないように思えます。
いったいどうしてこんなに料金が違うのでしょうか?
そういうところでも、接続使用料とかの名目で、後で追加料金が発生したりするのでしょうか?

あと、安いプロバイダにした場合、何か不便なことがあるのでしょうか? 速度が遅くなるとか・・・?

詳しい方、よろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2007-08-02 12:08:54

QNo.3220733

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

こんにちは。

え~と、NTTが正面切って推奨する(ホームページ等で)プロバイダーは無いと思いますが・・・

ま~、料金案内で一番安くなるISP(BBexcite、NTT専門のISPです)が参考にあがっていたり、NTT系のISP(OCN、Plala)が出る事は有りますけど・・・(笑)

そこで・・・
Bフレッツの場合、契約方法が2通り有ります。

1.ISP名+光withフレッツ(NTT東日本ではプロバイダーパック)で、ISPから一括で契約(NTTはISP経由で契約する)する。
または、NTTからの申し込んでも、途中のISP選択で『withフレッツ』で申し込む事も出来ます。

支払いはNTTのBフレッツ回線使用料等も含めて、一括でISPに支払う(NTT関係は1月遅れでも支払い)事になります。
ただし、NTTのひかり電話関係の料金は、直接NTTに支払います。

メリットとしては、
インターネット関係の支払い先が1つになります。
ISPによっては、後記する2.の方法より安くなります。

デメリットとしては、
対象ISPが限られます(10社、だったかな?)。
最低使用期間(2年間)が設定され、未満での解約(移転、ISP変更も含む)にはISPに違約金(5,250円)が発生します。

2.従来通りの、ISPとNTT個別に契約(申し込み)する。

支払いはISP(接続料金)と、NTT(Bフレッツ回線使用料、機器の使用料金等)の2つになります。

メリットとしては、
NTT対応ISPなら、どこでも使用出来ます(前記1.のISPも含みます)。
基本的には最低使用期間は有りませんので、いつでも辞められます(違約金無し)。

デメリットとしては、
トータル支払い金額が多くの場合、前記1.より高くなります。
支払い先が2つになります。

>名前も知らないようなプロバイダのHPを見ると、月額2000円前後となっています。

ほとんどの場合、この位の金額でしたらISPの接続料金でしょう。
この他に、NTTにBフレッツの回線使用料&機器使用料が別途必要です。

>いったいどうしてこんなに料金が違うのでしょうか?

民間会社ですから、接続料金はISPが勝手に決めています(いるはずです)。
逆に同じなら『談合』ですから、公取委が黙っていません・・・(笑)
ま~、結果的に(偶然?)同じような金額になる事も有りますけど・・・(爆)

>安いプロバイダにした場合、何か不便なことがあるのでしょうか? 速度が遅くなるとか・・・?

使用出来るコンテンツが違うせいも有りますが、ISPの規模によってはサーバーの容量に違いが有るのかもしれませんが、速度的には似たような物でしょう。

大手はサーバーの容量は大きいですが、契約者数も多いので混雑時は速度が落ちる事もまま有ります。

では!

投稿日時 - 2007-08-02 13:35:47

お礼

ご回答ありがとうございました。
私の勘違いで、小さい会社のプロバイダを使って回線使用料を別に払うより、「with フレッツ」にしたほうが、トータルで考えると安くつくみたいなので、それで契約しました。
電話関係の契約はややこしくて、結局どうすれば一番得なのか、わかりづらいところがありますね。
今回もNTTと何回かやりとりをしたのですが、担当によって言うことが違ったり、結構いい加減だと思いました。
とりあえず、無事に工事が済みそうなのでよかったです。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-08-20 10:10:11

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.2

会社の経営努力の違いですから、料金の違いは。

安いところ、小さいところは、いつ会社が無くなるか判りませんね、会社が変わったらメアドが変わるし、一度に大量の人間が同時にアクセスしたら光なのに遅くなったりとかしますし。

投稿日時 - 2007-08-02 12:48:33

お礼

ご回答ありがとうございました。
確かに、突然プロバイダがなくなったら不便ですね。それに回線使用料などを合計したら、かえって大手のほうが安くつくみたいなので、大手と契約しました。

投稿日時 - 2007-08-20 10:04:23

ANo.1

個人的な考えですが、
サーバーの管理やセキュリティーに気を使っているため経費が掛かってしまうのかと・・・
もしかしたらただ儲けたいだけかもしれませんが。

大手のプロバイダを選べば安心だと思いますよ。

投稿日時 - 2007-08-02 12:15:30

お礼

ご回答ありがとうございました。
私の誤解で、回線使用料などトータルしたら、かえって大手のほうが安くつくみたいなので、契約をしました。

投稿日時 - 2007-08-20 10:03:11

あなたにオススメの質問