みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

視力検査は正しい?

先日久々に眼科に行って、初診のとこだったのであらゆる検査受けさせられました。
で、久しぶりの視力検査をしたんですが、ランドル環でしたっけ?あれだと小さい頃から見慣れてるために裸眼でも0.7とかはおおよその予測で見える(気がする)んです。でも隣のひらかなのところでは裸眼では0.1が辛うじて見える程度、現在の眼鏡をかけても0.7まで行きません。
しかし眼鏡を機械で調べた?ようで1.0くらいの矯正だと言われました。
この眼鏡を6年ほど前に眼鏡店で作った時にも0.9くらいが見えるように作りましょうといわれました。あまり度が強いと、眼鏡をかけるのがつらくなるからだそうです。
実際の使用感は、あんまりスッキリ爽快な見え方ではないです。ただ医師からは、1.0程度の視力は見えてるはずだと言われました。
でも物心ついたころにはもうド近眼だったので、「良く見える」状態を知らないので不安なのです。

1、近々新しい眼鏡を作ろうと思ってるのですが、ひらかなで視力検査をお願いするとかいうことは出来ないんでしょうか。
2、日常って遠くの標識とか看板など文字見る機会が多いのに、なぜひらかなでの検査はほとんどやらないのでしょうか。

ちなみに、超強度の乱視と近視、斜視もあり、今回の検査では小さな(若年性の)白内障もあって、眼球下の網膜に小さなキズがある?とかで網膜剥離の症状に気をつけるように、と恐ろしいことを言われました。
とりあえず、白内障予防のためにUVカットのレンズで眼鏡を作ろうと思うのですが、医師にはサングラスをかけるようにと言われました。

3、度付きサングラスとUVカットレンズ、どちらがいいのでしょうか。

以上3つの質問ですが、どれか1つだけでもいいので回答よろしくお願いします。

投稿日時 - 2007-07-16 22:00:50

QNo.3173825

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

#3です

サングラスに効果が無いわけではなく、サングラスにする意味はないということです。
特に裸眼で5cmということはかなりの近視(単純計算で-20.00Dくらい)ですので白内障を考え合わせても、色を濃くして見えにくくする必要性がないのです。

対数視力は一言では説明しずらいですね。
下記URLを参照して下さい。
ただこれを覚える必要はありません。
参考程度にして下さい。

コントラスト視力は普通の視力と違い、視表の文字の濃さが一定ではなく、文字の濃度を薄くしていきどこまで判断できるかをみるものです。
白内障などで眼の中が暗くなると周囲の明るさによってかなり見え方に差が出てくるのです。
専用のコントラスト視力表を持ってるところは少数ですので、ご自身での簡単な確認として、新聞を明るいところと暗いところで見比べて差があるかみて下さい。
暗いところでかなり見えにくいようであれば、サングラスは避けるべきでしょう。

最後に本当に上記の計算のような強い度数であれば矯正視力で0.9でもかなり見えているほうです。
そこまで強いと矯正視力もなかなか上がらないですよ。

参考URL:http://members.at.infoseek.co.jp/ort_/20Log-tai/index.htm

投稿日時 - 2007-07-18 10:39:32

お礼

再びありがとうございます。

新聞はよく読んでいますが、夕方日が翳ってくると眼鏡をしていてもほとんど見えませんので今の時期でも5時半頃には照明を点けます。自宅の構造がもともと薄暗いせいもあるかもしれませんが。

対数視力については、やはりあまり理解出来ず・・・申し訳ありません・・・。

サングラスにする必要がないということはUVカットレンズの普通の眼鏡を購入するのがいいのでしょうか。
正直、サングラスってあまり好んでかけたくはないので、普通の眼鏡で良いならそのほうがいいのですが。
元々近視のせいで常に睨みきかせてるような感じなので、サングラスするとますます恐ろしい風貌になりそうで・・・。^^;

投稿日時 - 2007-07-19 08:22:04

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

11人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.3

視力の捉え方にもよるのですが、
視力検査で言う「視力」はどこまで小さい「最小分離閾」を判別することができるか調べる検査なのです(重複した言い方ですがご勘弁下さい)。
「最小分離閾」とは二つのものがどのくらい離れているかです。
平仮名ですとその形で判ってしまう場合もありますので、なるべくそういった外的な判断の入りにくいランドルト環が使用されます。

ちなみに一般の少数視力0.8と1.0ではその差は1.25倍ですが、0.1と0.2では2.0倍であり比較として向いておらず、対数視力を使用したほうがそういった比較には向いています。

さて運転などの機会が多い方は遠くをしっかり見えないといけないのに、もし度数を弱めに作ったらどうなるでしょう。
却って疲れやすくなります。
知識のない方ほど上から言われたままに弱く作るでしょう。
白内障があればコントラスト視力も考えないといけません。

ランドルト環で乱視の特定をする事はできませんし危険です。

ど近眼であろうとメガネを外して近くを見てよく見えるなら、それが良く見えるということで遠くであろうとその感覚は変わりません。
ご自身で良く見えないのであれば医師がなんと言おうとそう訴えるべきです。

3の質問ですが紫外線予防であるならサングラスである必要はありません。
そこの眼科はやめた方がよさそうですね。

投稿日時 - 2007-07-17 15:20:39

お礼

ありがとうございます。

8歳の頃大学病院で行った視力検査では、ランドルト環、平仮名、キリンとかゾウの絵で視力を測っていました。
当時もランドルト環が一番良く見えましたが、看護士がいない隙に操作パネルを暗記するという不正も行っていたので実際は定かではありません。

「対数視力」というあたりがまるで理解できなかったので、どうも回答序盤の全体像が見えないのですが・・・また、「コントラスト視力」というのはどういったものでしょうか。

やはり弱めに作ると見えづらいのですよね。
私もそう思っていたのですが、眼鏡店ではそういった方針なのだろうと思っていました。
完全にブレない視界がハッキリ見えるということならば、私の視力では裸眼では5cmくらいに近づかないとハッキリは見えません。なのでどうしても仕事や読書中机に突っ伏してるくらいに猫背になってしまいます。
遠くは、ある程度は見えると思います。ただ、物体は輪郭で人間や車、建物などの判別は出来ますが文字はだいぶ近づかないと見えないので、目的のお店を通り過ぎてしまうこともしばしばです。

紫外線予防にサングラスは効果がないというのはNo2の方の回答と同じ理由と解釈してもよろしいでしょうか。
今まで行った複数の眼科の中で一番色々話を聞いてくれて、スタッフ皆さん優しかったので、良いところだと思っていたんですが、技術的?知識的?にはあまり良くないのですね。
眼科はほかにも近所に色々ありますが、開業医(診療所?)と総合病院の眼科ではどちらが良いのでしょうか。やはり医師次第なのでしょうか。

投稿日時 - 2007-07-17 20:57:11

ANo.2

サングラスについてのご注意があります。
UVカットになっていないサングラスがかなりあります。

UVカットになっていないにもかかわらず可視光は減っているため
瞳孔が開いている状態になりますので通常より紫外線への暴露が強くなります。

瞳孔が開いているため紫外線は通常の状態より多く入ります。

紫外線を防ぐためにはUV400と表示があるものを選んでください。
UV400というのは
紫外線は約400ナノメーター以下の波長ですがその400ナノメーター以下の紫外線をほぼ100%カットする機能を有しているものです。

これは値段の高い安いには関係ありません。高くてもUV400になっていないものは幾らでもあります。逆にかなり安いサングラスでもUV400になっているものもあります。
また、ファッション性もありますのでムリにとは言いませんがなるべくレンズが大きい方が横側からの入射が少なくなりますのであまり小さいものは効果が少なくなります。

投稿日時 - 2007-07-17 00:15:54

お礼

ありがとうございます。

サングラスって色がついてる分なんだかどれも紫外線カット出来てるように思ってましたが、違うんですね。
UV400に気をつけて選んでみます。
たぶん、これから作る眼鏡は運転時のみ使用する予定なので、ファッション性にはあまりこだわらずに実用重視で決めたいと思っています。
元々の性格が、あまり見た目にこだわる人間じゃないので・・・

投稿日時 - 2007-07-17 20:37:00

ANo.1

こんばんは

1 ひらがなだけですと、乱視の角度が計りづらいので
ランドルト環を使っているのだと思います
こ これだと横の乱視は見えにくい
い これだと縦の乱視は見えにくい

でもナナメの乱視を見つけるときにあまりナナメに空間が空いた
ひらがなって無いと思うんですよ
ひ だと下の部分が貫通していないですし

2、上記のことだと思うのですが


3、度付きサングラスとUVカットレンズ、どちらがいいのでしょうか。
度付きサングラスUVカットがいいとおもいます
めがね代金に
染色に2枚で¥2000~3000前後プラス
UVカットで2枚で¥2000~3000プラスで出来ると思います

投稿日時 - 2007-07-16 23:01:48

お礼

ありがとうございます。

乱視の角度を測っているのですね。でも、斜めに開いたランドルト環ってあまり見ません。
昔斜視の手術のために通っていた大学病院で見たっきりです。
実際私は斜めに開いてると全く判別出来ません。
開いてるところを無意識に予測して答えているため、斜めは想定外なので答えられないのです。
それに一度ランドルト環で検査して乱視の角度が分かればその後の検査ではランドルト環にこだわる必要もない気がしますが、違うのでしょうか。

眼鏡はサングラス+UVカットが良いのですね。
普段もいつも私の考えは「屁理屈」と言われることが多いのですが・・・
多少高くなる分、納得の行く眼鏡にしたいのでもう少しお付き合いくださいませ。

投稿日時 - 2007-07-17 20:34:10

あなたにオススメの質問