みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

校則を変えたいです。

 私は、とある中学校の2年の生徒です。私の学校の校則の中で、服装の決まりがいくつかあります。そのなかで気になるのがスカートの長さについてです。私の学校ではスカートの長さは“ひざ下”と決まっているのですが、ほとんどの生徒はそれを破っています。先生方も「暗黙の了解」という形で特に厳しくはいいませんでした。
 私が1年の入学時に、同時期に転勤してきた先生がいます。その先生は私の所属する部の顧問となり、またわたしが所属する生徒会の顧問、そしてクラスの担任となりました。その先生は自分が各分野で担当する生徒に異常に厳しく、特に生徒会員や部員には必要以上の注意をします。特にきびしくいうのはその、スカートについてです。少しでもひざ上だと厳しく厳しく叱り、「明日までに縫い直してできるだけの長さにして来い」などといいます。今年、その注意の仕方がさらにきびしくなりました。
 しかし私はスカートの長さを変える気にはなれません。もちろんひざ上です。根本的に考えておかしいとは思いませんか?スカートが長いことでおこるデデメリットってなにがありますか?正直私には思いつきません。しかし、短いことでのメリットならたくさんあげることができます。例えば動きやすいことです。中学生ですからスカートの中には体育着の短パンをはいていますし、長いより、短いほうが楽で動きやすいです。また、短いほうがこの時期ですし、涼しいです。バランスなどから考えても明らかに短いほうがバランスがいいです。極めつけには、なぜ短パンはよくて、短いスカートはダメなのでしょう。短パンよりよっぽどスカートのほうが長いです。
 ですから、私は本格的に生徒みんなのため、自分のためにこのスカートについての校則をかえたいと考えています。しかし、軽い気持ちやいいかげんな気持ちではこのような大きなことは成し遂げられないと思うのです。先生方にも小さな問題ではなく大きな問題としてあつかってほしいのです。
 みなさん、このことについての意見や考え、アドバイスなどをなんでもいいのでお寄せください。よろしくお願いします。

投稿日時 - 2007-07-06 21:26:59

QNo.3145175

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

学校側の言い分は次の2点と思います。

(1)「社会通念」というものがある。多数の人間が考えている制服の標準的な長さより長くても短くても社会から孤立する。
(2)規則を守るということに意味がある。規則の根拠は関係ない。

(1)については、ある程度検討に値します。無用のトラブルを避けるということは不合理ではないでしょう。

しかし、「今は多くの人間が見かけで人の中身を判断するからそれに合わせろ」という指導は、いつまでたっても本質を見抜く指導につながらないと思います。
ミニスカで先生からにらまれている生徒の中にも優しくて思いやりのある子はたくさんいますし、きちんとした身なりで非人間的ないじめを平気で行っていた生徒もたくさん知っています。

指導する側こそが、見かけにまどわされない「眼力」をもつべきなのですが、規則が細かいと、本質を見抜く必要が無いので、「指導が楽」と考える先生も少なくありません。

(2)は学校が陥りやすい落とし穴だと思います。

社会におけるルールは、基本的には根拠のあるものです。

しかし、「なぜ短いスカートではダメなのか」は、学校の先生の間でもまともに論議されていないことが多いと思います。
「そんなことは当たり前」ということで「いかにルールを徹底させるか」だけを話し合うのが普通です。
したがって、「いいんだよ、いいからながくしろ」としか言えないのではないでしょうか。

理不尽なルールを盲目的に守ることは決して良いことではありません。
本来は、良くないルールを正しい手順で改善することも勉強して身につけなければならないと思います。
この点では、質問者さんの行動力は大変立派だと思います。

とはいえ、生徒の力で校則を変えるということはかなり難しいテーマであることも確かです。

生徒会で公開討論会などを開き、議論してみてはいかがでしょう。
ルールを変えるところまではいかないと思いますが、突出した先生の指導がやわらぐくらいにはなるかもしれません。

投稿日時 - 2007-07-08 22:07:55

お礼

大変ありがたいです。ご回答ありがとうございました。

あなたのご回答から先生側の意図がよくつかめました。
あなたの言っていることがもちろん全てではないでしょうが
日頃の先生方を見ているとあなたのおっしゃっていることと
先生方の行動がよくつながります。
学校側に私の意見を主張するときにその二つを基本に伝えさせていただきたいと思います。

この問題は大変難しいものであると思います。
しかし、この中学校生活をより充実させるために、
理不尽な大人の意見にただただ従うだけで終わらせないために、
先生方に“より楽に”という考え方を変えていただくために
私は動きだしたいと思います。
本当にありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-08 23:39:53

ANo.11

このQ&Aは役に立ちましたか?

17人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(20)

ANo.20

面従腹背、っていう言葉、知ってます?
わたしなら、はいはい、ってスカート丈は先生の言うとおりにあわせて
後ろでべろってあっかんべーしてやります。

学校っていうところは、勉強しにいくところではありますが、
本当は『組織』っていう道具の扱い方を学びにいくところなのです。
学校に関わる人は、生徒も先生も、親も、教材の取引業者も、
みーんな学校という道具を自分のために役立てています。

生徒であるあなたにとって、学校をもっとも有効な道具として使う方法を考えることです。これはずるいことでもなんでもありません。
学校の先生はもめごとを起こすと、大きなダメージがきますので、
あなたの意見を受け入れてくれるひとは残念ながら皆無だとおもっていたほうがいいでしょう。
あと一年半しかいる必要がないことを考えると、
よい高校に進学したほうがいいかな・・・と思います。

ただ、今回感じたような「変だな?」という感覚は
忘れないようにしておくことです。
しかし、自分に及ぶであろうダメージを避けるために
うそをついたり、逃げたりするのは恥でも何でもありません。

将来のために、覚えておいてね。

投稿日時 - 2007-08-22 22:58:52

ANo.19

こんばんは。とある中学校の3年生です。
言ってることはよーくわかります。

私は、なぜ先生が「「スカートの長さ」」とか、TシャツのすそをINしろとか言うのか、はっきり言ってよくわかりません。どーでもいいじゃないですヵ。そんなの。もしもそのことで高校受験に失敗したとか言っても、それはその人の責任です。何もそこまで言わなくても、あとは自己責任にして任せればいいじゃないですか。

なんて思います。

私は別に短くしようとかはあまり思わないし、制服を着る時間が短いので、先生に抗議しようとは思いません。私は面倒くさいと思うほうなので・・・笑”

私なら黙ってますね。先生となんてもめたくないし。

でもその勇気、無駄にしてほしくもないです。笑”

投稿日時 - 2007-08-21 22:10:16

ANo.18

 
poor6さんは根本的な勘違いをされています。

poor6さんの教職員、あるいは校則が、
スカートの長さ、髪型、服装について厳しいのは、
それらに物理的、精神的なデメリットがあるからではありません。

クラスの評判、学年の評判、最終的には学校の評判のためです。
学校の評判が良いと、次の年の新入生が増え、
結果的にその学校全体の向上に繋がるからです。
もっと言えば先生方のお財布の中身の向上にもつながります。

先生方は、poor6さんのスカートの長さなんてどうでもいいんです。
poor6さんのスカートが短いからといって、
先生方が病気になるわけでも、気分を害す訳でもありません。
ただ、自分に少しでもお金が入ってきてほしいだけなんです。
スカートを短くすると、間接的にそれが阻まれてしまう、
だから何がなんでも止めさせるために激しく注意する。それだけです。

つまり、逆に考えると、生徒側でいくら切願しようと、
先生方がそれらを承諾するはずがないと思います。
むしろ、校則を変えてまでスカートの長さを短くする事に
異常に執着するpoor6さん達のほうが違和感を感じますよ。
 

投稿日時 - 2007-08-09 03:17:52

ANo.17

あなたの言うその要望が学校側に通るとは思えません。
ただ百歩譲って通ったとしたら、間違い無くその学校の評判を落とすことになります。
そうなると保護者、もしくは来年入学する生徒の親に「あんな校則も無いような公立中学校には行かせたくない。」と思わせてしまう。
学校とは評判を落とすまいと、あの“いじめ”ですら必死で隠そうとするんですよ。
自ら評判を落とすような行動は学校もとらないでしょうね。
身勝手な要望が、わがままが通るような場所では無いんですよ。
まぁ考えているだけなら良いんですけどね。

投稿日時 - 2007-07-16 00:50:43

ANo.16

私は現在大学生です。中学生の頃うちの中学校(公立でレベルは低いとされていました。)でもスカート丈は厳しく注意されました。ジャンパースカートだったのですが、特に冬服の時ベルトでスカートを上げたりする女子がたくさんいました。すると先生が必ず「スカートは膝が隠れるまで下げなさい」と盛んに注意していました。私はめったにスカートを上げることはありませんでした。でも、たまに何かの時に上げたときは必ず先生に「スカートは膝下でしょう。真面目なあなたがなぜ上げたりするの?」と先生に厳しく言われました。そのとき私は「どうしてスカートのことをそんなに先生方は注意するのですか?」と訊ねました。すると「それは規則だからです。昔から決まっていることなのだからきちんと守らなければいけません。だいたい中学は義務教育です。あなたたちは勉強をしに学校に来ているわけで、そんなスカートばかり気にしていても誰も見ないしどうしたことでもないでしょ。それより、中学生としてやるべきことをやり、気品を持って学校生活を送りなさい」と怒られました。私は納得できなかったですけれども、これ以上何か言ったら親を呼び出されそうだったのでやめました。友達にこのことを話したら、皆で団結して先生達に生徒の個性や選択権そして生徒の自由を尊重するように話し合いの場を設けてもらおうと積極的に動く子がいました。その子は定期試験で常に上位で賢い人でした。彼女なら上手に先生達を説得してくれると信じていました。その子と何人かが(私はいませんでした)担任にその事を話してみたら、先生が激怒し学年集会が開かれました。そこである先生が「最近はズボンを腰ではいたり上履きを履きつぶしたり、スカートは短いくしたりして、心が乱れている!何のために中学に来ているんだ!中学は義務教育であって決まった規則を守らなければいけないんだ!社会に出た時にそんなことでどうするんだ?中学生の本分は勉強であってそんなくだらない事で中学生活を無駄にするな!」といわゆる熱血教師が怒鳴りました。それ以来、だれも何も言えませんでした。スカートを短くしていた人でも、長くしたりそのままでいたりという二極化がありました。ちなみに、積極的だったその子は親からもかなり叱られたみたです。そんな積極的に動く力があるんだったらもっと勉強や他に役立てろと。(先生がその子の親に電話したみたいで)、ほっぺに殴られた痕がありました。父親に殴られたそうです。その子はもうスカートはきちんとして、髪も方にかかっていたので黒いゴムで束ねて勉強に打ち込んでいました。また部活にも一生懸命励んでました。その子と話す機会があったので話したら「私がまちがってたのかもね。そんなスカートごときやそんな事で一生に一度しかない中学校生活は無駄にしたくない」と言っていました。その子はいい所の私立高校に行ったみたいで、今どうしているのかは分かりません。でも、この体験があっても中学は楽しかったです。スカート丈や他の細々と注意されたことも思い出ですし、そんなことはたいして思わないのは中学卒業してから気づくものです。
あなたが学校改革をしたいというのはよくわかります。ですが、それであなたや周りの人にとって本当にプラスになると思いますか?何かいいのか悪いのか向き不向きを考えて行動した方がいいと思います。中学生は義務教育でありやはり一番は勉強で二番は友達や部活との関わり合いがとても大切だと思います。生半可なことではありません。場合によってはあなただけでなく、周りの人も被害を被ることになってしまいますよ。
あなたはとても積極性があり頭がキレる賢い人と思います。もっと他にその能力を役立ててください。

投稿日時 - 2007-07-14 22:34:23

ANo.15

これまでのやりとり読ませていただきました(長かった・・・)。

私も中高生の頃質問者さまと同じ憤りを感じたことがあります。私の時代はルーズソックスが流行り始めていて、それを取り締まるために「靴下が少しでもたるんでいたら即没収」というわけのわからん指導をされました。

これまでの質問者さまの回答を読む限り、スカートの丈云々の問題ではなく先生方の指導の仕方に物申したいわけですよね?
でも質問者さまの文章だと「長いのはダサいからイヤだ!」というわがままな主張と捉えられかねません。

なのでスカートの丈の件はあくまでも主張のきっかけ。なぜスカートを短くしてはいけないのか、理由をはっきり聞きたいんだということを強調する必要があると思います。
その場で回答を聞かなくても職員全員でまとめた意見を聞かせてください、と猶予を与えてもよいと思います。そこまで言われれば質問者さまの熱意が伝わりやすいのでは。

とても勇気の要る行動だと思います。
でもその行動が無駄になることは決してありません。結果が出たら報告してくださいね。

投稿日時 - 2007-07-11 11:41:29

ANo.14

みなさんとのやり取りはざっと読ませていただきました。

残念ながら質問者さんの要求は受け入れられないと思います。
何故なら、スカートが短い事には利点が無いからです。
私も今のファッション性だけで言うなら、
ある程度短い方(膝上ちょっと)が可愛いとは思うんですけどね。

しかし制服のファッション性で一番重要視される事は
「清楚」「清潔」に見えることだと思います。
質問者さんに恋人が出来たとします。
恋人のご両親に会いに行く際に、
「キャミソールにすごく短いスカート」と言う組み合わせと
「胸元の開いていないTシャツに膝丈のスカート、ハイソックス」と言う組み合わせ
どちらを選びますか?
常識のある人なら後者を選ぶでしょう。
何故なら「肌を多く露出する=はしたない」と言う印象があるからです。
それと制服のスカートも同じではないでしょうか?
ある程度長いほうが、「きちん」と見えるのだと思います。
ちなみに確かにハイソックスだと大変バランスは悪いですが
昔は、膝下のスカートに白の短めのソックスの合わせだったのではないでしょうか?

また動きやすいとの主張ですが
制服が動きやすくある意味が無いのです。
上記のとおり、制服が「清楚」をモットーとしていた場合
制服姿でバタバタ走ったりするのはタブーということになるからです。

そして他の方がおっしゃっているように、短パンは運動をしやすい為に短いのです。
制服では運動しませんし、アクティブに動く必要も無いのでスカートが短い意味がないのです。


ただ私が思うには、やはりある程度スカートが長いことにより
性的な視線を避ける意味あいが多いのではと思います。
質問者さんの学校では制服姿では下校しないようですが、
それは只今そういう風習なだけであって
私の中学校(市立)ではシャージでの登下校は禁止でしたし、
明日からジャージで帰るのはダサいから、制服で帰ろうと言う流行があるかもしれません。
つまりやはり外部の方に制服姿を見られる可能性があるということです。

他にもやはり長さより「ルールを守る事が大切」と言うのもあると思います。

まぁここまでウダウダと書きましたが、
私だって膝下のスカートなんて嫌でした。
けれどださいけれど上記の理由で仕方が無いこととわかっていたので、
先生が見えないところでは短めにして、ある程度の所は諦めると折り合いをつけていました。
そうやってある程度ずるく(?)生きていくのも、大切だと私は思います。

投稿日時 - 2007-07-10 01:43:44

ANo.13

No.9の者です。お礼を拝見しました。度々失礼します。
>制服的な観点からすればキャビンアテンダントはどうでしょうか。OLはどうでしょうか。
ほかにもいくらでもあげることができます。
キャビンアテンダントがひざ下のスカートをはいていたら?OLがひざ下のスカートをはいていたら?
制服はスカートが短いほうが美しいと思えます。

普通のOLさんはひざ上の丈ははいていないと思うのですが…せいぜいひざの真ん中ですよね。
ひざが丸見えだったら、少し常識が無いと見られても文句は言えません。
(もちろん、ショップ店員など一部の人は除きますが)
OLさんをひきあいに出したら、結果は「ひざの真ん中」になると思います。
キャビンアテンダントのスカート丈は知りませんが、短いとしたら、
彼女達は航空会社の顔であり、企業のイメージの為に見た目も重要な要素です。

中学は企業でも何でもないですから…

あと、短パンの件ですが、
短パンは運動する際にはくモノであり、動きやすさを追求したモノであり
制服と同列には扱うのは難しいと思います。
(制服もあまりにも動きにくかったら問題だと思いますが、現行であの校則があるとなると…
しかも、今まではアレで良かったとなると…)
昔はブルマーが普通でしたから。
運動の時は足はなるべく出す。そして、ピッチリと着用。
先生の世代の常識を引っ張り出すと、それが「普通」です。

※先ほどから否定的な意見ばかり書いていますが、決してスカートを短くするな、と言いたい訳ではありません。
私が考え得る先生側の意見を書くことにより、poor6さんに先生に言いくるめられてほしくないだけです。私も中学生だったら短くしたいです。

投稿日時 - 2007-07-09 19:13:25

ANo.12

質問者様を応援します。
といっても、物理的な応援は出来ませんが。
まず、あなたに賛同してくれる仲間を出来るだけたくさん募りましょう。
過去に公立の中学校で校則を変えた例があります。

自分たちの主張をするために、現在の校則が現状に即していないことを説明できるようにしましょう。
あなたの主張も、膝上○センチ・・・というように具体的な主張を。
「○○のようなデメリットもあるが、○○のようにメリットが大きい

私は中年の男ですが、夏場のスカートは足にまとわりついたりして動きにくいという話を良く聞きます。
おしゃれだけを考えている短すぎる高校生になるとちょっと疑問ですが、おしゃれも立派な理由です。
ただし、それを主たる目的にしないこと。
理論的に話が進められるように努力することです。

他の方々には校則を無条件で受け入れるべきとの意見が多いようですが、
そんなことはありません。
校則は変えても良いのです。
時代も変化します。
まじめに議論されたものであれば、価値がありますよ。

私の時代は、男子中学生はすべて坊主頭でした。
今は違いますよね?
これ、元々は生徒が変えたんですよ。
生徒たちが積極的に動いた結果、大人たちを動かしていったのです。
あなたが在学中に変わらなくても、落胆しないことです。

あなたの後輩のために、できることをやりましょう。

投稿日時 - 2007-07-09 01:34:07

ANo.10

こんばんは。私は中3のnora12です。
スカートの長さ・・・私の学校でもうるさいですね。
でも、校則でスカートの長さを膝上OKというのは良くないと思いますよ。poor6さんの言う通り美的感覚、機能性の問題もあると思いますが、はっきり言って見苦しいです。スカート短いのは。街中の女子高生の服装を見てください。こんなこと書き込んだら調子こくなと言われそうですが、太い足を見せてこれでも美しいと言えるのでしょうか?私はそうは思いません。
多分poor6さんは膝上程度と定義しているみたいですが膝上とはどの位の長さまで言うのでしょうか?なかなか定義がはっきりしませんね。もしはっきりしたとしてもそのうち皆次々にその校則を破りだしますよ。
私の学校でもそうなんですが決まりを守ってる奴がまじめすぎてダサいていう感じがする。だからちょっと校則破ってダサくない学生を演じる。結局いくらスカートの長さ変えたって意味ないですよ。
 機能性の事だってかえってスカート短いと冬は寒いし、風が強いときは短パンが見えないようにスカート抑えながら歩くなんて事が予想されると思います。寒い中太い足出して健康を害する・・いいことなんてないですよ。それにスカートの1、20cm違ったって大差ないですよ。極端なこというとそんなに機能性が悪いと言うなら半袖短パンで登下校すればよいのです。
いっそ制服をなくして私服にしたほうが良いのではないでしょうか?そのほうが先生達の賛同も得られやすそうだし。
スカート短くするよりよっぽど良いと思います。

 最後になんで学校の先生が服装のことうるさく言うか分かりますか?
それは、規律を守らないで勝手気ままにしてる人間は社会から相手にされないんです。その一番身近な例が服装なのです。もしあなたが高校入試の面接官でスカートが膝下でいわゆる決まりを守っているダサい学生とスカートが短くてコギャルみたいな学生だったらどっちを合格にさせますか?私なら膝下の子を選びます。高校側にしてみたらへんな格好してる生徒は社会から逸脱した者とみなされるのです。仮に入学できたとしても法律と言う規律に反したことやってれば退学になります。
会社へ入っても同じです。服装以外も社会規範に反した社員は即刻解雇です。
 簡単に言うと学校で常識になっていることは学校の外では非常識なことなのです。中学生ごときでスカート短くしてれば品のない非常識の学校と思われるのが関の山です。

どこかの鬱陶しい先生のような回答になってごめんなさい。
長々しくなりましたがさっきのことをよく考えて校則改定について考えてみてください。

投稿日時 - 2007-07-07 21:46:21

ANo.9

私も短いスカートを好む世代なので気持ちはわかるのですが、相当難しそうですね。

>バランスなどから考えても明らかに短いほうがバランスがいいです。
時代に左右されそうですね。その辺の感覚は世代で違います。
昔は長いのが当たり前でしたから。先生(特に偉い人の世代)では、昔ながらの長い丈のほうがバランス良くみえるはずです。
だから先生も叱るはずです。ココでせめるのは難しいと思います。
それに、「動きやすい」や「涼しい」という理由なら
男の子のズボンも半ズボンにしないと理屈にならないと思います。
そこも変えるつもりですか?

短いスカートだと、階段の下から見える可能性があります。
手で隠しながらのぼるなら、最初から長いのはけよ、って事になります。(無意識かもしれませんが、はたから見ると、結構気になるものです)
近隣の住民の方からも苦情が来るかもしれません。(現状で短いのならあまり来ないかもしれませんが)

そして、変質者から狙われる危険性もあります。
短いスカート丈を黙認すると、学校側として責任問題になるかもしれません。

それと、中高生の制服は正装とされるモノです。
改まった場で、肌の露出はタブーです。
結婚式などの場で短いスカート、スカートなのにストッキングをはかずに生足、などの服装は浮きまくるハズです。

先生側からしたら「この服装で公式の場に行くのか?」という事になります。

>短パンを腰で履く人を注意して厳しく怒るくせに少しでも短いスカートを
履く人を見かけるともっと下ではけ!という矛盾が許せない
短パンはウエストの位置で履くものですから…先生から見たら、だらしなく見えるハズです。
スウェットの上下で歩いている人を見たことありますか?
同じように見えているハズです。

根本的に、短パンは多少動いてもズレないですが
スカート(特に短いと)めくれやすくなります。

投稿日時 - 2007-07-07 15:48:37

お礼

ご回答ありがとうございます。

これはわたしの学校に限ることでしょうが、
以前に挨拶運動の場で前をとおった生徒を見ながら
隣にいた校長先生に
「長いスカートはどうなのでしょうね。短いほうがバランスが良くてかわいくないですか?」
と話し掛けたところ校長先生はこうおっしゃっていました。
「短いほうが私もいいのだと思うけどやはり保護者の方からも長いほうがいいという意見がでてしまうんだよ」
校長先生はこのような方なので問題はないのですが、
やはりそこでもあがったのが保護者ですね。
近隣の方からも苦情がくるかもしれません。
しかしそこの対処はいくらでもできると思うのです。
例えば「ひざ下」を「ひざ上○cm以下」
だけでもいいと思うのです。
公式の場でも短すぎないひざ上は美しいと思いませんか?

改まった場での肌の露出はタブーかもしれませんが、
上のようになればそこまでの露出はないはずです。
制服的な観点からすれば
キャビンアテンダントはどうでしょうか。
OLはどうでしょうか。
ほかにもいくらでもあげることができます。
キャビンアテンダントがひざ下のスカートをはいていたら?
OLがひざ下のスカートをはいていたら?
制服はスカートが短いほうが美しいと思えます。
それにスカートの下には短パンをはいていますから
階段の下から、ということはありませんし
そこまで短いスカートになることはないのです。
また以前にもお話しましたがほとんどの生徒は
制服での登下校はしません。(帰宅部生徒を除く)


短パンの件に関してはそうですね。腰で履くのがいけないと思います。
しかし、短いズボンがいいのなら
“足を出す”という観点では悪くないのですね?

最後に言い忘れましたが、男子のズボンに関しては
変える必要はないと思います。
私が言いたいのは短いほうが涼しくて便利だし動きやすいし
短くできるのになぜそれを禁止するのかと言うことです。
それに男子の長ズボンは動きやすいですよね。

理屈っぽいですがそういうことです。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-08 17:36:08

ANo.8

そんな校則、どこの学校にでもあります。学校なんてそんなものです。
理由のある校則と理由のない校則、どちらが多いでしょうか?
だからといって校則を変えたいという人はあんまりいません。

貴方の主張は、生徒のみんなのためではなく、ただ単に自分だけのためだけ。
そもそも、一人の先生が以上に厳しい、というだけのために校則を変えるのは難しいです。

投稿日時 - 2007-07-07 15:18:31

お礼

ご回答ありがとうございます。
こんな校則は、どこの学校にでもありますよね。
だからあなたの学校にも私の学校にもあって
私が改則したくてここで皆さんに質問して
あなたがそれに反論してるんですからね。

理由のない校則などあるのでしょうか。
スカートの長さのこの校則にもそれなりの意味があったのでしょう。
それはよくわかっています。
しかし私はそれは先生たちの固定概念だけで決めたことで
直接着用する生徒の気持ちや着易さ、
すごしやすさを考えた校則なのかに疑問があるのです。
だから短いスカートの利点を主張して
認めてもらいたいと思っているのです。

校則を変えたいという人は山ほどいると思いますよ。
みんなその校則に納得してないですし、
それは校則を変えたいという願いにも繋がっていると思います。
しかし、だれもそれを実行に移そうとはしないのです。
だからこそ自分がやろうとおもうのです。
きっとあなたもその中の一人だったのではないでしょうか。
あなたにも納得のいかない校則があって
変えたいという気持ちもあったのではないでしょうか。

私の主張は確かに“自分のため”が強いのかもしれません。
しかしたくさんの生徒が私と同じ考えであることは
確かです。回答者のあなたがどのような考えか、
あなたがどういう境遇にあって、
どのように過ごしてきたのかはわかりませんが
あなたがもし学生だったら
だれかが生徒たちを代表して納得のいかない校則を
変えてくれたらどうでしょうか。
わたしが主張したい内容はあくまで“生徒の自由”を
主張するもので、決して“短いスカートだけにしろ”
といいたいわけではありません。
どの生徒の服装も認められるのです。

偉そうになってすいません。
しかし、私の考えはこういったものです。
すこしの可能性も生かすべきではないでしょうか。

投稿日時 - 2007-07-08 17:06:22

ANo.7

質問者様の味方として、アドバイスをしたいと思います。

>私の学校ではスカートの長さは“ひざ下”と決まっている
なぜスカートの長さがひざ下なのか、明確な根拠(目的)が必要になると思います。「校則として定められているから、従いなさい」ということだと誰も納得できないですし、根拠が不明瞭です。

もし、根拠が全く無い校則であるならば、その校則は意味が無いものとして削除すべきだと私は考えます。

生徒たちの多くは疑問があるはずです。その疑問を上手く整理して、先生たちにその答えを真剣に教えてもらってみてはいかがでしょうか??まずは何を根拠として校則が定められているのか知る必要があると思います。

参考になれば、嬉しいです。

投稿日時 - 2007-07-07 02:58:29

ANo.6

#5です。付け足しを。
もしスカート丈を生徒の自己責任としていましたら、外部からの苦情処理も生徒の役目になると思いますが、その点は問題ないですか?
(文句をつけてくる大人も、全く自分の主観で苦情を言いますので、苦情を言う事自体は責められません。念のため。)

「あの制服には品位が感じられない。何とかして欲しい」
「我が校の制服については、生徒会が管理している生徒主体の責任となっております。生徒会室直通の電話番号をお教えしますので、苦情はそちらにお願いします」

という展開も十分考えられますが…

投稿日時 - 2007-07-07 00:50:06

お礼

「我が校の制服については、生徒会が管理している生徒主体の責任となっております。生徒会室直通の電話番号をお教えしますので、苦情はそちらにお願いします」
はさすがにないでしょうが、
「あの制服には品位が感じられない。何とかして欲しい」
はかなりありますよね。
そこはむずかしいところですが、
先生たちにはそこの対処まで考えてから
伝えたいと思います。

投稿日時 - 2007-07-07 01:06:16

ANo.5

あなたの言う「短い方がいい」という主張は、そのまま「長い方がいい」という主張に置き換えられます。

-----
長いことでのメリットならたくさんあげることができます。例えば裾を気にするので、優雅に動けることです。中学生ですから将来のために、美しく歩く訓練になっていいのではないでしょうか。また、長いほうがこの時期ですし、暖かいです。バランスなどから考えても明らかに長いほうがバランスがいいです。極めつけには、なぜジーパンはよくて、長いスカートはダメなのでしょう。
-----

20数年前は、くるぶしに届くような長いスカートが流行でした。
長い方がいい・短い方がいいというのは、その時代時代の主観でしかありません。
要するに、校則というのは「流行に左右されない、また極端から極端に走ることがないよう、無難な長さに決められている」ものだと思います。

ですので、長さの是非にポイントを置いて主張しても、大人には問題にもしてもらえないと思います。
大人に耳を傾けさせるなら、「自分の好きな丈のスカートをはけるようにするには、どうすればいいか」という点で主張した方がいいと思います。
「自己責任」を、認めさせるという事ですね。
ただ自己責任にするなら、生徒全員の心を一つにしないといけません。
あなたたちにできますか?
例えば、一人の女の子がパンツが半分くらい見えているようなスカート丈にしたとしても、校則に反してはいないので、その点は何も言えません。
その時、「自己責任だから」とあなたは思えますか?
他人の心を変えるのは、容易ではありませんよ。

あなたが中心となって、生徒全員の心を束ねるという、ストレスがたまりそうな努力を覚悟するか(こちらははっきり言って、相当優れた大人でも至難の業です)、三年間のがまんだからと妥協するのか二つに一つとなるでしょう。

結構厳しい意見となってしまいましたが、あなたの考えていることは、きっと得難い経験になるはずです。その点は保証します。
いっぱい悩んで大きくなった方が、いい大人になれますから。

投稿日時 - 2007-07-07 00:18:17

お礼

ご回答ありがとうございます。

全ての主張にはスキがあるものですね。
つかれました。
しかし、わたしが主張したいのは今の時期ですし、
“ジーパンをはけ”と先生に言われたことはありません。
短パンについてはどの先生も“短く履け”というので
そこの矛盾がすごくきになるのです。
バランスというのはわたしたちの中学の制服からしたものです。
やはり長くてバランスが良いとはいえません。
根本的にわたしが短いので短いのを認めさせ、
ひざ上の校則にしたいというような
文章になっていたのですが、
長いことを強制させるならよっぽど短いほうが
メリットがあるのではないかということを
基本的には主張したいです。

「自己責任」が中学生にとって難しい問題であることは
よくわかります。しかし、わたしの学校では
短パンを履いていないと基本的に不便なことが多く
自分から短パンを履かずにいる生徒はいません。
ということは短パンが見えるのはかなりダサいので、
短パンの長さより短くすることはないと思います。
ちなみに、短パンの長さは大体ひざ上15~20cmくらいです。
ですから、例のような問題は起きないでしょう。
他人の心を変えるのは容易ではないですが、
他人の心を変える必要はないようです。
なぜならすでにほとんどの子は短いのでそれを
“悪いこと”でなくすることをしたいので。

わたしは生徒全員の心を束ねるなんて至難の業はしませんが
三年間の我慢だからと妥協もしません。
受け入れられなくてもこのわたしの意見が
表にでて、先生方のなかで制服の問題が大きなものとなればいいです。
いっぱい悩んで大きくなりたいと思います。

投稿日時 - 2007-07-07 01:02:18

ANo.4

実際に変えられるかどうかは別として、poor6さんの意気込みや真剣さにはとても共感できます。素晴らしいと思います。
そこで、先生から次のような点を反論される可能性があるので、事前に考えておいた方がいいかもしれません。

(1)
昔はわざとスカートを長くすることが流行とされていましたが、この学校以外の全ての学校で長いスカートが流行したとしても、あなたは今の主張を続けますか。

(2)
長いより短い方が楽で動きやすいと言うのなら、体育着の短パンをブルマに変えることにも賛成ですか。(もしこれに賛成できないと、短い方が楽で動きやすいという主張は矛盾することになります)

以上のことに対して、poor6さんの主張をお聞かせ下さい。そして堂々と先生を打ち負かして下さい。

投稿日時 - 2007-07-06 23:59:58

お礼

ご回答ありがとうございます。

1については、私はやはり強制がいけないのだと
考えているので、長いスカートも短いスカートも
認めるべきだと思うのです。(最初の質問と矛盾
しているように聞こえたらすいません)ですから
わたしはすべての長さを認めてもらうために短い
スカートのメリットもあげているのです。
長いことを禁止するようになれば長いことを認め
させる主張をするのかもしれません。

2については反対です。しかし、私が言いたいの
はそういうことではなく短パンを腰で履く人を注
意して厳しく怒るくせに少しでも短いスカートを
履く人を見かけるともっと下ではけ!という矛盾
が許せないということです。短パンとブルマは両
方ひざ上です。動きやすいという主張はひざ下の
スカートとひざ上のスカートとの比較でのもので
す。

以上がわたしの主張です。
がんばります!

投稿日時 - 2007-07-07 00:38:54

スカートの丈が長いか、短いかはどうでもよいことです
校則に対して守ることができるかどうかを学んでいるのです。
逆に短いスカートの校則があれば長い丈のスカートを穿いてくる
人があらわれます。
社会においてもいろんな規則があります、会社でも社則が
あります、それを学校の校則で学んでいるのです。
その中学にいる間はきちんと守りましょう。

投稿日時 - 2007-07-06 22:39:01

お礼

ご回答ありがとうございます。
すごくいい意見だとおもいますが、長い丈のスカートをはいてくる人がいてもいいのではないでしょうか。
社会にでればたくさんの規則があることは重々承知です。
しかし、会社や高校は自分で選べても、
私の中学は市立中学ですし、受験をしない限りはこの学校に
進学するほかないのです。
ということは自分達で学校を改革するほか方法はないですし、
一生のうち三年間、堂々と自分のしたい格好ですごしたいです。
あなたのような意見があることが知れてよかったです。
しかし、やはり私は学校に挑みます!

投稿日時 - 2007-07-06 23:28:46

ANo.2

私の思う短いスカートのデメリットについて話させて頂きます。

学校の外に出てみれば、
先生達では守りきれないことが結構あると思うんです。

短いスカートは、露出される部分が多いので、
変質者に狙われやすいと思います。
スカートの下に短パンを履いていても同じだと思います。

もうひとつ挙げさせてください。

制服というのは、その学校の状況が一番良くわかるものだと思います。
私服のように「おしゃれに着こなすもの」ではないのです。

私が中学生のときは、何もわかっていなくて、
制服もすき放題に着ていました。
なので、こんな偉そうなことを書くべきではないのですが、
軽い気持ちじゃないことをお見受けしたので、
恐縮ながら書かせて頂きました。
ご参考までにお願い致します。

それにしても、生徒みんなのために、だなんてとてもすばらしいですね!
校則について教室で議論する価値は十分にあると思いますので、
よりよい学校生活になるよう頑張ってください。

投稿日時 - 2007-07-06 22:09:09

お礼

ご回答ありがとうございます。

私の中学校は帰り道に制服で帰る事は例外を除いてありません。

わたしが本当にやりたいことは校則改正もありますが、
最終的には先生方の意識改革です。
あなたがおっしゃった
「制服はおしゃれに着こなすものではない」
ということですが、たしかにそうだと思います。
しかしわたしは、「制服をおしゃれに着こなしたい」
という主張をしているわけではなく、
短いスカートのどこがだらしないのか、
長いスカートのほうがよっぽどだらしなくはないのか
ということを主張しているのです。
わかっていただけるでしょうか。
わたしは大人たちに疑問でいっぱいです。
こんどこそは疑問をぶつけたいとおもいます!

投稿日時 - 2007-07-06 23:41:36

ANo.1

中学ではおそらく無理でしょう。
高校へ行けば思う存分短いスカートで遊べます。
たった3年間の辛抱じゃないですか。

バランスのことなど書いてありますが、美的感覚なんて個人の差があるし、理由にはなりません。
つまり制服にファッション要素として考えを持ってはいけないと思っています。
男子なんて年中長ズボンな訳ですから。
暑いとか寒いでは片付けられる問題でもありません。

中学の制服のスカートが何故長いのかは知らないですが、
誰しも我慢のときをすごして成長していくものです。
たかがスカートの長さじゃないですか。
あと1年半我慢すれば好き放題ですよ。

ならばその先生に理由を聞くのも手でしょう。
自分たちの意見もしっかり述べる。
ファッション要素以外のことででないと通用しません。
先生の前だけ長くするなど頭も使ったほうがいいでしょうね。
うまくその場をやり過ごす賢い案を自分の中で出したほうが賢明でしょう。


大人から見れば中学生のただの我が儘です。
これを文句と捉えるか、意見と捉えるのかも貴方の勝手ですが、
制服の問題は教師にとって小さな問題の一つにしか過ぎないと思います。

投稿日時 - 2007-07-06 22:07:23

お礼

ご回答ありがとうございます。

バランスのことについては美的感覚とか以前に
ハイソックスとスカートに間がなく
肌が見えずに繋がるハイソックスとスカート、
ブレザーからでる長ーいスカート
見た目だれからみてもよくはないと思います。

たった三年間だからこそ
後輩達のためにも成し遂げたいのです。
我慢もたいせつでしょうが
挑戦もいいのではないでしょうか。
この私にとって納得のいかない、
たくさんの生徒にとっても
納得のいかない、この校則から逃げたくはないのです。

他の人にも回答しましたが
わたしはファッション的センスというより
短いことのなにがいけないのか
長いことのなにがいいのか
ということを訴えたいです。

先生のまえだけ長くするとか
そんなめんどくさい小さいことするより
よっぽど利口ではないでしょうか。
堂々としたいです。

今の先生たちには問題を避けようとする
心ばかりを感じます。先生たちの意見は
以前にといかけたことがありましたが、
「いいんだよ、いいからながくしろ」
と簡単に流されました。
そんなもんです。
だからちゃんとした形で訴えていきたいのです。

この訴えはただの文句ではありません。
生活改善のための一つの考えです。
それをただの我儘だとうけいれるようでは
それまでですよね。
広い視野でたくさんの意見が見える大人になりたいです。

濃いご回答をありがとうございました。
たいへんためになりました。

投稿日時 - 2007-07-07 00:21:57

あなたにオススメの質問