みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

VistaにHDDを追加したいがリムーバブルか、外付けか

表題のとおり、VistaでCドライブをバックアップするためHDDの追加を考えています。XPでは2.0USBケーブルで外付けを使用していましたが、Vistaに変えてからは外付けが不調です。HDDを読み込まなかったり、読み込んでもスピードが遅かったりとします。
10GB程度のコピーが1時間10分から2時間ぐらいかかったりします。
どこかでVISTAはUSBがうまくできない?などの話も聞きます。

そこでHDDを抜き差しできるリムーバブルにするか、USB外付けをそのまま使用するか? または手間はかかるがHDDを内蔵しておいて必要に応じて、IDEケーブルと電源を繋ぐか、またはHDDが安くなっているので、繋ぎっぱなしにするか迷っています。皆さんはどうされますが?
ちなみにPCの構成は当然VISTA HDDは内臓にSATA160GB 付属にUATA80GB
が1機と40GBが1機。3.5インチベイと5インチベイに空きはいずれも2けあります。バックアップは主にOSと画像などのデーターぐらいです。

投稿日時 - 2007-04-12 21:45:15

QNo.2916189

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

10GB程度のコピーが1時間10分から2時間ぐらいかかったりします
>確かに時間がかかりすぎますね^^;

USBドライバが正常に作動していますか?
おそらく同じUSBでも2.0ではなく「USB1.1」で作動している為、転送速度も遅いのだと思いますよ。

OSのバックアップの場合、リムーバブルにすることも可能ですし、最近ではOS起動も可能な外付けHDDも登場していますね。

でも私なら―HDD空きドライブが2つあるみたいなので
「RAID_1によるミラーリング」をお奨めします。
要はRAID機能ですね。

これなら万が一片方のHDDがクラッシュしても、もう片方のHDDが破損時までのデータをコピーしていますので安心・確実です。
160GBのHDDなら8000円程度で購入できるので、市販のバックアップソフトを購入するより手軽ですし、当然安上がりです。

マザーボードがRAIDに対応しているのが前提ですが、Vistaには簡易RAID機能も標準で入っています(エディションによって異なるかも)。
ただし「ソフト型RAID」なのでCPU負荷は(マザーボードのハードタイプRAID利用に比べ)高いみたいですね。

参考URL:http://d.hatena.ne.jp/keyword/RAID

投稿日時 - 2007-04-13 02:49:45

補足

jiazhiさん 回答ありがとうございます。
(1)USBが1.1ですか? USBメモリーなどは早いんですが・・
改善方法はありますか?
外付けの変なものを買うからですね。
(2)PCにRAID機能はついているようですが、FDDを付けていません。(別の機器から取り外してありますが)しかし、すでにバックアップソフトを買ってしまっています。ソフトとUATA80GBを売っぱらって、資金を工面する方法を選びことも視野に入れます。
また、RAIDの方法もわかりませんので勉強します。 下記はマザーボードのURLです。

http://www.biostar.com.tw/products/mainboard/board.php?name=P4M800%20Pro-M7#

投稿日時 - 2007-04-13 05:58:11

ANo.1

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(1)

あなたにオススメの質問