みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

液晶?プラズマ?どちらがいいでしょうか?

テレビを買おうと思っているのですが、私はスポーツ番組や映画(アメリカのドラマ)をよく見ます。そこそこの大画面で見たいですが、液晶か、プラズマ どちらがいいでしょうか?教えて下さいよろしくお願いします。

投稿日時 - 2007-03-30 20:11:57

QNo.2880201

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

画面関係の仕事をしたことがある者です。

【応答速度(残像、すそ引き)について】
最近の液晶テレビは、駆動方式などの技術により、応答速度が向上したと言われていますが、桁で向上しているわけではありません。
せいぜい2倍とかでして、見た目の印象は思ったほど改善していません。
これは、他の事に例えますと、レギュラーガソリンとハイオクガソリンの差のようなものです。
「動きの速い」画像について誤解をされている方が多いのですが、
例えば、
紅葉で彩られた山々の風景を、ゆっくりと左から右へとPANしていく映像や、
大相撲中継で、土俵に上がった力士をアップにしたときの体や腕など、
普通の感覚で言えば「動きの遅い」映像でも、木々、葉っぱ、力士の輪郭線等々が、幽霊のようにぼけます。

【寿命について】
ブラウン管の寿命は5~8年程度であり、プラズマとあまり変わりません。
私の経験や周囲でも、ブラウン管は、それぐらいの年数で死んでます。

【消費電力】
地球に優しいとされていた液晶テレビですが、最近の液晶の消費電力は、画質向上と引き換えに、同じサイズのブラウン管と大体同じになってしまっています。
↓消費電力の値はここで調べられますから。
http://kakaku.com/search/

プラズマのカタログ上の消費電力は大きいですが、これは最大輝度である1000カンデラ毎平方メートル程度での消費電力です。
ブラウン管や液晶の最大輝度は500程度ですから、プラズマテレビでは明るさの設定を小さくすれば、ほぼ比例して消費電力も小さくなりますし、寿命も長くなります。

投稿日時 - 2007-03-30 20:50:53

お礼

参考になりました。回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-04-02 12:34:18

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

大きさと予算次第ですね.40以上ならプラズマも範囲でしょうけど,明るいところでは断然液晶です.主流も液晶です.37インチ以下なら液晶になってしまいます.32インチが一番無さがりしており11~15万円位で買えるようになりました.実際店頭で好みの画面を見るのが一番です.

 http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20031026A/
 http://www.ntv.co.jp/megaten/library/date/04/01/0118.html
 http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20041105/110022/index4.shtml

投稿日時 - 2007-03-31 10:30:38

お礼

回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-04-02 12:29:07

ANo.4

液晶かプラズマかを悩んでいると言う事は、必然的に37V以上を購入すると言う事だと思いますが、37V以上で液晶を選択するメリットって逆に何があるのかな?って思うほど、液晶には画質的な弱点がまだまだ残ってる様に感じます。更に価格も液晶の方が高いですよね。
恐らく、フルハイビジョンと言うフレーズで、恰も液晶の方が高画質、或いは本格的なデジタル対応の様なイメージを刷り込んだ効果なんだろうと思いますが...
液晶がプラズマに確実に勝つだろう映像は静止画です。恐らく、写真の様に綺麗に写るでしょう。
液晶は動きが速い画像だけが苦手の様なイメージもあると思いますが、No.3さんがおっしゃってますが、動きが殆ど無い中に微妙に細かい部分が動く映像も、凄く苦手の様です。

私の場合、電気屋で見るまでは液晶に決めてましたが、アフリカの様な草原で、ライオンの家族が昼寝している映像を電気屋で見た時、仔ライオンの産毛が風になびいてたり、尻尾を少し動かしてたり、草原が風で煽られてたり、カメラは固定にも関わらず、細かい所が動いてると、その周辺がとてもノイジーで、ちょっと私には許容できませんでした。
それが理由で、プラスマを購入する事にしました。

因みに、実際、家庭で見る時は、電気屋の様にダイナミックモードの様なきらびやかな映像では、とても見ていられません。電気屋で見比べる時は、スタンダードに変更して見るのが良いと思います。

投稿日時 - 2007-03-30 21:28:15

お礼

回答ありがとうございました。参考になりました。

投稿日時 - 2007-04-02 12:31:34

ANo.2

私は、液晶テレビを買いました。
理由は・・・
・地上デジタル放送に切り替わった時に、そのまま見れるから。(デジタル放送対応テレビを買いました)
・薄型だから、プラズマよりスッキリして見える。(見た目が)
・同じサイズでも、液晶の方が画面が大きい。
・横からテレビを見ても、正面と同じ様に見える。
・電気代がプラズマより安い。
などです。

今なら金額的には、まだプラズマテレビの方が安いと思いますが、どうせ買うなら、私は液晶のデジタル放送対応テレビにした方が良いのでは?と思います。

投稿日時 - 2007-03-30 20:39:38

お礼

回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-04-02 12:34:55

ANo.1

お礼

ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-04-02 12:36:06

あなたにオススメの質問