みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

動物園の動物は幸せなのでしょうか?不幸なのでしょうか?

 先日、動物園に行ってきました。そこで本来の出生地ではない日本の気候になじめていない動物を見てなんだかかわいそうになり、しかもこの塀や檻の中から出ることはかなわない願いなのだなと思うと不幸だなぁーと思いました。
 しかし、彼らには天敵が襲ってこず、いわゆる弱肉強食の世界と隔離されておりその点に関しては、幸せだなとおもいました。
 実際のところは、どうだと思いますでしょうか?

投稿日時 - 2006-08-02 15:13:43

QNo.2315050

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

212人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(18)

ANo.18

僕が思ったことは、
人間視点での幸せに置き換えると不幸ですが
動物視点では、人間には、りかいできない幸せがあるのかもしれない
そう僕は思います。

投稿日時 - 2013-11-29 23:51:46

ANo.17

僕が思ったことは、
人間視点での幸せに置き換えると不幸ですが
動物視点では、人間には理解できない幸せがあるのかもしれない
そう僕は思います。

投稿日時 - 2013-11-29 23:50:42

ANo.16

最初から外の世界を知らなければどう思うこともないのではないでしょうか。
それが当然だと思うかと。
逆に、それまで自然の中を駆け回っていた動物達が檻に入った場合だと不幸なのかもしれません。「不幸」と感じるよりは、「不満」と感じているかもしれませんね。

投稿日時 - 2007-07-27 11:11:13

ANo.15

個人的には不幸だと思います。
これと同じ考え方で天皇陛下も不幸だと思います。
金には困らないですが、パチンコもゲームセンターも馬券を買う事も
出来ないのですよ。学生のうちはタバコも酒も出来ませんし、賭けマージャンも禁止ですね。
しかも何か訳解らない教育でいっぱいの学生時代をすごし、下手すれば、トイレまでSPと一緒に行かないといけません。
私は殺されてもいいから自然のままが良い様に思います。

投稿日時 - 2007-06-26 21:48:44

ANo.14

確かに、動物園にいる動物は十分な餌を与えられているでしょう。
しかし、うるさい子供に騒がれたりすれば人間でも動物でも良い気持ち
はしないはずです!自分に置き換えて考えてみてください!!
あなたは、今まで広大な草原を駆け回り自由な暮らしをしていました。
ところが、自分のなわばりに見知らぬ機械が入り込み捕獲され狭い檻
の中に入れられてしまいました。どうすることもできず、戸惑う自分に
檻の外から人間が見つめ、時には子供が叫び落ち着かない日々を
過ごすことになるでしょう。
そういう点から考えてみればやはり、幸せだと思っている動物は
少ないのではないのでしょうか。動物園の中には、サファリパークなど
広いところもありますが、やはり、人間がうるさいのには変わりありませんよね!!!!!

投稿日時 - 2007-06-06 19:47:51

ANo.13

狭い檻や塀の中に閉じ込められている動物を見ていると、「あー、おまえ捕まっちゃったんだね。こんな狭いところに閉じ込められて...」と思います。もう死ぬまで大地やジャングルで自由に駆け回ることのできない動物や、澄んだ大空を自由にはばたくことのできない鳥たちを見て、二度と自然にかえれないのは不幸なことだと感じます。

いきなり捕らえられて、気がついたら別世界。「一体どうなっちまったんだ!?」とパニクるんじゃないでしょうか。野生動物にはあまりにも窮屈な世界。野生動物は自然の中で自由に生きるのが幸せなんじゃないでしょうか。でもね、動物園の動物を見ていると、どれもこれもいつしか順応して野生時代をすっかり忘れ去っているように見えるんです。もしそうなら必ずしも不幸とはいえないかもしれません。野生時代を一生忘れられないとしたらこれほど不幸なことはありません。

投稿日時 - 2006-08-30 18:44:21

ANo.12

昨日までは立派な野生動物だったのに、いきなり捕まえられて動物園に放り込まれた動物は不幸でしょう。
野生という、ある種の自由を既に知ってしまっているからです。

しかし、動物園で生まれ、動物園で育った動物は幸せでしょう。
それ以外の世界を知らない訳ですから、その場その場で幸せ・不幸せを感じることはあったとしても、ああこんな狭苦しい所じゃなくて森に帰りたいな……とは考えられないでしょうね。

投稿日時 - 2006-08-13 22:31:45

人は動物であると言う人がいるかもしれないが,
人は動物に非ず。
私たちは,動物たちとは違う生き物となった。

これは人間が高等な生物であるというコトではない。
マッタク違ったものになってしまったと言いたいのだ。

動物は肉体的社会で生きている。
人は?
人は,人の頭の中,つまり脳社会で生きているのである。

だから,人間の脳社会に連れ込まれた動物は泣いている。
人間の社会と動物の社会は相交えることは容易ではない。

そう言うと、お前は動物を食べないのか?
と思うかもしれない。
人間が動物を食することは肉体的社会に一次回帰することにより許されているのだ。なんとも勝手な話でしょう?

ある人が言った言葉に,『君が動物園で見た動物たちは,動物ではないのだ』というものがある。
まさに人間の脳社会に連れ込まれた動物は動物と言う肉体的社会から無理やり逸脱させられ,
未知の世界へと投げ込まれた人間動物なのではないか。

さて、幸か不幸かというモンダイなのですが,
これは人間の脳によって生み出された理念であるというコトを先に言っておきます。
動物には肉体的な生命エネルギーにより生きています。幸も不幸も無く,絶対的な生命で生きている!!!!!!
これは人間のアタマでは計り知れない幸せなのではないか?!
天敵から逃げる草食動物が悲しく見えるか?!
私には,懸命(こんな言葉はちんけかもしれないが)に全うする彼らは幸せ以上の宇宙的なものを感じる!

未知の世界へと投げ込まれた人間動物たち。
人間の世界でもなく,動物の世界でもないところでイカサレテイル生物。

放たれた生命としてこれ以上不幸なものは無いのではないだろうか?

投稿日時 - 2006-08-10 13:58:35

ANo.10

家畜はどうなんだろう.

どういう風に飼われるか.
ではないだろうか.

痛いのや苦しいのは嫌だから
死ぬときはポックリ逝きたいな.
なんて思っていたぐらいにして.

投稿日時 - 2006-08-07 19:27:25

ANo.9

いったい、幸せって何なんでしょうね。

さてご質問への回答ですが、
当の動物たちがどう思っているかということなら、「わかりません」
いままで彼らになり代わったことはないので。
同じ種であるヒトの本心さえまともに分からないのに、違う種の心が分かるはずもありません。
それに、「幸せ」「不幸せ」という概念がそもそもあるかさえも分かりません。
「幸せでない状況」を想像する力があって、はじめて「幸せ」が理解できるものですから。
でもこれって、人間にもいえるのかも知れませんけど。

単に「あなたがその立場だったとしたら、どう思うと想像しますか?」というアンケート的なご質問でしたら、「どちらもありです」
別に幸せ不幸せって、二者択一というものでもないと思いますし。
質問者様の挙げた両方の感覚がないまぜになったものだと思います(もっとも、「自由」かつ「安全」な状況に慣れてしまっている私に正しい想像ができているとは限りませんが)。

投稿日時 - 2006-08-05 08:26:03

ANo.8

こんにちは♪

誰にとって「幸せなのか」を問うているのでしょうか。

仮にそれぞれ動物であるとするなら、
それぞれの動物に聴いてみるしか
分かるすべはありません。

また、動物にも我々同様に個性があるようですので
世界が幸せだと思っているペンギンの
よしおさんにとって世界は幸せですし、
この世は絶望だとおもっているオオアリクイの
ひろこさんには世界は不幸でしょう。

もし私だったらちっとも入りたいと
思いませんがヽ(´ー`)/

投稿日時 - 2006-08-04 13:47:32

ANo.7

幸せじゃないと思う。
簡単に言えば狭いから。
動物にとっての幸せは自分の能力を十分に発揮して自然の一部として本来
自分が生息するべき環境の中にそのDNAに刻まれた能力を如何なく発揮
して生きる事だと思う。自分に与えられたスペックを十分に発揮することの出来い環境で暮らしていては細胞レベルで細胞レベル退屈だと思う。そんな気がする。

投稿日時 - 2006-08-03 21:07:10

ANo.6

ご質問を読んで、動物園の動物たちは、どうも人間の似せ絵のように感じられました。
自分の本来あるべきではない状態であると感じながらも、安全だけは保障されている(はず)の世界というのは、ちょうど、日本の今の社会に生きている多くの人に似ているように思います(もちろん、大変な状況にいるかたもたくさんいるのは分かっているのですが)。

死の危険もないけれど、十分に生きているとはいえない状態で、でも、それなりに鬱屈しながら(?)、日々を送っている。でもその中にそれなりの幸せもあったりする。そして不幸もあるわけだけれど、それは日常からは上手に隠蔽されている。

動物の気持ちは分からないのですが、緩慢に生きながら緩慢な死を待っているように思えるので、案外、私たちと似たような気持ちかもしれませんね。

投稿日時 - 2006-08-02 20:05:29

ANo.5

宗教や哲学で考えれば答えは・・・


“どちらでもない”


と、いうことになります。
動物には、その概念がありませんので。

投稿日時 - 2006-08-02 17:06:18

ANo.4

人間も動物も同じだと思いますよ。
「生きていけること」が最大の幸せだと思います。

人間だって「地球」という檻の中で生活しています。
さらに、日本の中の地域の中の会社だったり家庭だったり、自分がその狭い範囲でしか生きていないのに不自由は感じていませんよね。
自分が自由と思っていても、実際は不自由を実感していないから自由なんです。

病気になって死んだ猫も、半身不随で生きている犬も、決して自分を不幸などとは考えないでしょう。
なぜって、死ぬまで必死で生きた、生きているからです。
人間だけが人を差別したり自分を不幸だと思い込んだりします。

人生90年、大金持ちも貧乏人も同じ人生です。死んだら何もかも終わり。
動物園で一生を終える動物たちと何がちがうのでしょうか?

投稿日時 - 2006-08-02 16:04:10

ANo.3

半ば政略結婚的に婿入りしたり嫁入りしたりした人が、一生食いっぱぐれはないけど自由な時間やお金がないことをどう感じるかは、まあその人の感性しだいだし、そういう面では人間と同じですかね。

そもそも人間と同じくくりかどうかも微妙ですが。

ただ、いわゆる下等動物になるにしたがって、優先順位は【生存】と【種の保存】が最優先されるでしょうから、その意味では幸せなんじゃないでしょうか。

投稿日時 - 2006-08-02 15:41:42

ANo.2

 考え方の問題ですが、私見をば。

>日本の気候になじめていない
 これについてはケース・バイ・ケースだと思います。
 動物園の係員だって、その動物が快適に暮らしていける環境をある程度は作っているでしょう。限界はあるかもしれませんが。
 でも服を着る習慣のない動物にとって、気候に馴染めないということは死に直結する話でかなり切実な問題です。
 よって、ある程度の寿命が確保できている時点で、「まあまあ馴染めてはいる」と考えて差し支えないと思います。

>しかもこの塀や檻の中から出ることはかなわない
 人間はこれほどまでに発達した科学を手に入れたからこそ「あちこち行きたい」と思うのです。
 以前見たテレビによると、本来人間の縄張りの広さは半径3キロ程度だそうです。その範囲で充分な生活を営むことができて、かつ徒歩以外にその範囲から出る手段がない場合には、人間はそこから出たいとは思わないのだそうな。
 動物園の檻ですからちょっと手狭ですけど、「季節毎の移動の必要がないから楽」という捕らえ方をしている生き物もいるかもしれませんよ。

 質問文中にもあるとおり、天敵から襲われる心配もなく、それに加えて彼らは、「獣医の診療を受けることができる」という特権があります。
 それを考えれば、総合的には動物園の動物は幸せなのかもしれません。

 もちろん、本人(本獣)がそれを認識しているかどうかは別問題ですが、少なくともうちの先生(うさぎ2歳)は、野生に帰る気全くないみたいです(^_^;

投稿日時 - 2006-08-02 15:31:10

ANo.1

あくまで人間の倫理観に当てはめると
不幸っぽい

それでも断種され緩慢な死を望まれる犬猫君たちよりは、幸せかもね

投稿日時 - 2006-08-02 15:21:27

あなたにオススメの質問