みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

教えてください

ワンクリ詐欺のサイトにひっかかってしまいました。
(ダウンロードマックスというサイトです)

ワンクリ詐欺の対策を紹介しているサイトがあり、そこでひっかかったサイトを調べてみると、悪質プログラムをダウンロードさせる悪質サイトとして紹介されていました。

対策としてワンクリウェアを駆除することすすめていたのですが、ワンクリウェアとはスパイウェアのことと理解していいのでしょうか?

パソコンにはウイルスセキュリティというソフトを入れてます。
ウィルスチェックしましたが何も引っかかりませんでした。でも、ウィルスとスパイウェアは違うものですよね!?
一応そのソフトはスパイウェアからも守ってくれるようにはなっているんですけど、スパイウェアのチェックの仕方がわからず、フリーソフトの「Spybot S&D」をインストールし、検査したところ約60個くらい検出され「修正/削除」しました。
再度スキャンしたら「スパイウェアは検出されませんでした」と表示されました。

個人情報がもれるのをとても心配しているのですが、これで安心していいのでしょうか?
また、ウイルスセキュリティーではなにもアクションがないのに、Spybot S&Dでは検出されているというのが気になります。今後ウイルスセキュリティを信用していいのかどうか・・・
どうか、ご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

投稿日時 - 2006-06-11 23:58:44

QNo.2210126

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

まず、ウイルスセキュリティに関しては、信頼性は低いです。
ウイルス定義ファイル(ウイルスバターン)の更新のタイミングに間隔が開きすぎですし、
全く原因不明のトラブルを発生していて、サポートについては、信頼性は低いものでしょう。

使うのであれば、ウイルスセキュリティ以外の、ウイルスバスターやノートンやマカフィーや
他の有名なウイルス対策ソフトを使った方が信頼性は高いです。

しかし、ウイルス対策ソフトだけではスパイウェアについて駆除できるものではないです。
ですから、スパイウェア対策ソフトを併用することが必要なのです。

また、今回SpybotS&Dでスパイウェアを駆除したようですが、SpybotS&Dだけでは危ないと思います。
SpybotS&Dでは対応してないスパイウェアの存在も気がかりです。

ですから、とりあえずは、ウイルス対策ソフトのオンラインチェックサイトでウイルスの有無を確認して
Spybot以外のスパイウェア対策ソフトを使うことを勧めます。

ウイルス対策ソフトのオンラインチェックサイトは次のところです。

トレンドマイクロウイルスバスターオンラインスキャン
http://www.trendmicro.co.jp/hcall/index.asp

シマンテックセキュリティチェック
http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/index.html

マカフィーフリースキャン
http://www.mcafeesecurity.com/japan/mcafee/home/freescan.asp

F-Secure オンラインスキャナ
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html

カスペルスキー:オンライン ウイルス&スパイウェアスキャナ
http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/

必ず複数の会社のチェックサイトを利用してください。
一社の確認だけでは、ウイルスが残っている可能性もあります。

スパイウェアについては、次のようなツールも使うことを勧めます。

Ad-AwareSE

アダルトサイト被害対策の部屋 
Ad-Aware SEによるスパイウェアの除去方法
http://www.higaitaisaku.com/adaware.html

他にもスパイウェア対策ソフトの紹介がされているので確認してください。

アダルトサイト被害対策の部屋 スパイウェア
http://www.higaitaisaku.com/menu5.html

投稿日時 - 2006-06-12 10:35:58

お礼

>ウイルス対策ソフトのオンラインチェックサイトでウイルスの有無を確認して
Spybot以外のスパイウェア対策ソフトを使うことを勧めます。

早速チェックしてみます。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-06-12 19:22:59

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

この手のものには次のPOPFileが極めて有効です。

http://popfile.sourceforge.net/manual/jp/manual.html

参考URL:http://popfile.sourceforge.net/manual/jp/manual.html

投稿日時 - 2006-06-12 15:14:33

補足

これはメール関係のソフトのようですが、ウイルスやスパイウェアがメールで送信されるのを防ぐためですか?

投稿日時 - 2006-06-12 19:27:24

ANo.4

ウイルスセキュリティにスパイウェア対策はありません。
又ウイルスにたいしても余り信頼はおけません。
人夫々に違いますが、フリーのスパイウェア対策ソフトを導入して下さい。
フリーですので自己責任ですが。

投稿日時 - 2006-06-12 10:56:45

お礼

回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-06-12 19:29:14

ANo.2

>「Spybotの方がスパイと見なすしきい値が低い」ということは、Spybotにもひっかからなければ、それだけ安全と理解してもいいのですか?

敷居が低いのはたしかですが、ソフトによっては検索ターゲットがどこにあるかによって得意分野というか検索できるものとできないもの。それから削除できるか否かがあるので、一概に「敷居が低い」=「安全」ではありません。それにSpybotはその検索率の高さから、悪さをしないものや削除するのは好ましくないものまで検出するので削除する前に確認してからのほうがいいですよ

投稿日時 - 2006-06-12 06:56:04

補足

>悪さをしないものや削除するのは好ましくないものまで検出するので削除する前に確認してからのほうがい いですよ

検出されたものは全て削除/修正してしまいました。
どのようなものが削除するべきものなのかをどうやって判断したらいいのかわからないのです。
また今後のためにも、セキュリティーのことについて勉強してみようと思うのですが、「最低限これだけは知っておいたほうがいい(勉強しておいたほうがいい)」ということがあれあば教えていただけないでしょうか。

投稿日時 - 2006-06-12 08:06:13

お礼

回答ありがとうございました

投稿日時 - 2006-06-12 19:23:35

ANo.1

現状で可能な対策はそのくらいでしょう。

>>また、ウイルスセキュリティーではなにもアクションがないのに、Spybot S&Dでは検出されているというのが気になります。

これは結構そうです。Spybotの方がスパイと見なすしきい値が低いのです。Spybotにしかひっかからないものは、まあそれほど悪いヤツではない、と考えてもいいかもしれません。世の中ビミョーなヤツが多いんです。

>>個人情報がもれるのをとても心配しているのですが、これで安心していいのでしょうか?

絶対ではありませんが、まあ心配しても始まらないのでこれくらいで安心しておくのが良いでしょう。いずれにせよウィルス感染を絶対防ぐ手だては実はありません。もれると困る個人情報はPCに入れるのはやめましょう。それが究極の予防策です。

投稿日時 - 2006-06-12 00:08:02

補足

「Spybotの方がスパイと見なすしきい値が低い」ということは、Spybotにもひっかからなければ、それだけ安全と理解してもいいのですか?

投稿日時 - 2006-06-12 00:39:16

お礼

気分的に楽になりました。
たしかに、もれると困るような情報をPCに入れておくことはよくないですね。
回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-06-12 00:22:43

あなたにオススメの質問