みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

千葉大と阪大の看護

学力的には阪大の看護の方が上なのですが、
千葉大の方が歴史も古くよいと聞いて迷ってます・・・
どちらも看護士以外の資格も取れるので何を基準に選べばいいか困ってます。
どなたか意見お願いします!!

投稿日時 - 2006-05-06 21:33:04

QNo.2135003

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

看護系大学の卒業後の進路は全国区ですよ。
その大学付属の大学病院に就職するなら、多少有利かもしれませんが、医師のような派閥みたいなのはほとんどないです。

私見ですが、看護系大学の看護の実力度でいったら、国公立なら千葉、私立なら聖路加というイメージがあります。

大学院の受験で考えると、正直阪大より千葉大のほうが受かりにくいと思います。というのも、看護の専門分野である程度名の通った教授が多いのは千葉大ですから、当然希望者も多く、競争率も高くなります。
阪大は医師の教授(看護の学会などにはあまり参加されていないように思います)が多い印象です。

歴史があるということは、実習病院などとの関係もよいし、教育自体もこなれ、カリキュラムも何度も見直されて良いものになっていると思います。阪大はまだ歴史が浅いので、カリキュラムの見直しはこれから、というところでしょうか。卒業生が看護部長になっている人の割合は断然千葉大が多いです。

大学入学時の学歴が高いほど良い看護教育が行われているわけではありません。
ネームバリューがある大学は、看護師になる意志が無くても学歴や人脈欲しさに人が集まりますから、偏差値は高くなるもんです。

私なら、千葉大をすすめます。

投稿日時 - 2006-09-17 02:33:28

お礼

もう何年も前の質問ですが、みなさま回答ありがとうございました。
どれもとてもためになりました。

今は無事千葉大の看護学生として勉強しております。

ありがとうございました!

投稿日時 - 2010-02-07 21:29:31

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.2

どちらで働きたいですか?
関西で?関東で?

医学科はその地域に根ざした医師を育てることを目的にしています。多分、看護師も同様でしょう。同じ系列学問ですから。だから千葉大で勉強した学生は関東の病院で働くことになりますし、その逆も同様だと思います。
もし研究として看護、その周辺学問を学びたいというのであれば研究室単位で見て、興味のある大学を選ばれると良いと思います。

投稿日時 - 2006-05-07 01:31:52

お礼

そこは気づきませんでした!
そういえば関東で働きたいです。
研究にも興味があります。ぜひ調べてみたいと思います。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-05-07 07:35:43

ANo.1

まず最初に、私はどちらの大学とも関係ありません(千葉大の見学に行った程度です)。
とても個人的な考えになっているのを前提で、読んでくださいね。

もし私が同じ状況なら、千葉大を選びます。
大学名だけなら阪大ですけれど。

すでに質問で触れられてますが、歴史の古さということも理由のひとつです。
研究者や臨床家も含め、これまでに蓄積された実績が違うと思います。
医学部看護学科(保健学科)と、看護学部でとの違いを指摘される方もいらっしゃいます。
また、学会に行ったりする印象では、千葉大かなーと思ったりもします。
学会の評議員などの数から考えても…

でも、価値観の違いはあるわけですし、ご自分の印象というのも大切だと思います。
機会があれば、オープンキャンパスに行ってみたりして、実際に見てみるのもいいかと思います。

投稿日時 - 2006-05-07 01:17:02

お礼

ぜひオープンキャンパスに行ってみようと思います。
やっぱり千葉の歴史の古さは重要ですね。
ありがとうございました!

投稿日時 - 2006-05-07 07:34:15

あなたにオススメの質問