みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

軽自動車は貧乏人の持つ車でしょうか。

私は8年前、ダイハツのアトレー(初代)に乗っていました。気に入っていて、親友に

「俺はずっとダイハツが好きで、車と言えば軽ぐらいしか乗ったことがない。教習者はもちろん普通車だったけど『普通車って言うのは広すぎるな。ちょっと俺には贅沢だ』と思った。だから軽でも車内が広いアトレーにしたんだ。税金も安いし燃費もいい。不満はないよ」

と話しました。一通り私の話を聞いた親友は、私にこんな事を話し始めました。

「あのさ、軽自動車っていうのは貧乏人が乗るもんだよ。燃費や税金が安い?それが貧乏人の車の象徴してるよね。俺はト○タのマーク○に乗ってるけど、走りがとてもいい。峠とか攻める時は優越感に浸れるね。まあ軽でも満足しているならそれでもいいだろうけど、それにさ、お前の車。車内がうるさいよ。イスの上にエンジンがあるから仕方ないかもしれないけどさ、よくあんな何も改造していないノーマルな車でうるさいもんだ。うちの車に乗ってみるか?静かだぞ」

と言われ、落胆しました。実際に親友の車に乗ってみましたが、静かで驚きました。

反論もする気が起きませんでした。
そして「軽自動車というのはそういうものなのか、だったら持っていても馬鹿にされるんだな」と思いました。

この親友の言葉をきっかけに車そのものへの興味が失われ、今は車を持っていません。

しかし、このことを別の親友に話したところ「お前はポリシーがないのか!」と怒られました。
「周りにどう思われようと、お前が良ければそれでいいんだ。ただ軽自動車は貧乏人が持つ車、というのは事実だ」と言われました。

私は軽自動車が好きですが、軽自動車は貧乏人の持つ車という言葉には納得出来ません。
そうでないという方、いや貧乏人の車だ、といろいろな意見があるかと思います。
ぜひ意見を聞かせて下さい。

投稿日時 - 2006-02-19 10:39:58

QNo.1976265

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

既にいっぱい書いてあるんで 特筆すべき事はないんですが 質問文読んで思わず ドラエモン のびた スネオが浮かびました。(質問者さんをのびたにたとえてごめんなさい。悪意はないです。)

で 質問についてですが マークIIと軽を比較するのが根本的に間違いです。比較の対象になりません。メーカーの製作コンセプトが全然違います。それに貧乏人が乗る車だなんて作った方に対して失礼極まりないです。阿呆な奴のいう事はほっときましょう。

それよりご自身で気に入ってるのであれば 思いっきり大切にしてください。それが一番です。 

投稿日時 - 2006-02-19 12:53:24

お礼

今回、良回答に選ばせて頂きました。
ありがとうございます。

良回答に選んだ理由ですが「比較の対象にならない」という言葉。そうですね!
あと「阿保な奴」という言葉が気に入りました。

思いっきり大切にします!
ご回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 13:40:56

ANo.18

このQ&Aは役に立ちましたか?

10人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(20)

ANo.20

軽自動車最高!乗りやすいし維持費も安い♪セカンドカーに買ったのですが、気に入って毎日乗ってます(^^)

ただ…私もクルマに関しては見栄っ張りなので、「軽自動車しか持っていない」というのは我慢できないかな。

軽自動車は生活道具としか見ていないので、趣味のクルマとして、もう一台クルマを所有しています。他に趣味が無いので、外国車を無理して買いました。とても満足しています。

軽自動車=貧乏人では無いでしょう。ていうか、最近の軽自動車は高い!自分の軽自動車は100万円程度でしたよ。

軽自動車=経済的というところに生活観を感じるので…あまり興味のあるクルマでは無いですね。

投稿日時 - 2006-02-19 13:10:01

お礼

お気持ちよくわかります。
私は外国車を、買いたいなと思ったことはあります。
また、見栄っ張りというのも、車1台ではなく2台持っていたい。と思ったことはあります。

やはり自分自身がいかに満足するか、そして、その価値観を他の人に言われたからと言って影響されるな!というのが全ての回答に当てはまる言葉だと思います。

軽自動車、最近のは高いですね。コペンは160万円超えますし・・・。
いろいろと回答を頂きありがとうございました。

---

さて短い時間にもかかわらず、20件の回答を頂き、とても驚き、大変感謝しております。
皆様にポイントを付与したいぐらいなのですが、それは出来ませんので選びました。

しかし、全てのお答えが私を勇気づけました。心からお礼申し上げます。

これからもダイハツの車を愛したいと思います。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 13:33:48

ANo.19

私の場合、友人がなんといおうと気にしたことなんてありません。会社の女の子達(今はオバチャン)の意見が全てでした。(笑)
そういえば私の友人にも「ベンツの乗るならEからだね。Cなんてビンボ臭いじゃないか」とうそぶいて親父のSを乗り回していた奴がいましたが、奴自身は超美人と結婚後「釣った魚にエサいらん」と軽に乗り換えました。
(注意! クルマで美人を釣ろうとしたのはバブル期のヨタ話で今時クルマごときではなんにも釣れません。)

貴方の友人だって、ある日突然裏切って軽に乗り換えて「車ごときにこだわるなんてビンボ隠しみたいでイタイぜ」なんて言うかもしれません。

さて、貴方の悩みを根本的に払拭するには一度高級車なるものを、所有してみるしかないかもしれませんよ。少なくとも友人のマークXより高い奴をです。

投稿日時 - 2006-02-19 13:02:30

お礼

私の親友も同じ事を言っていました。
「あのさぁ、ベ○ツでもいろいろグレードあるだろ。Cとか何とか。同じようにクラ○ンでもあるし、マーク○もあるんだよ。その中でも俺はマーク○の一番良いグレードだ。だから、人にな『お前、そんなの乗ってんのー?』って言われたら、俺はマーク○が好きだからこれにしたっていやぁ、相手はずうずうしい奴でもない限りそれ以上言えないし、足下見られなくて済むんだよ。それが知恵ってやつさ」と。

うーん、今、親友は何の車に乗っているのでしょうか・・・。連絡を取っていないので、わからないです。軽かもしれませんね。(笑)

高級車、買うならコペンにします。(笑)

ご回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 13:38:30

ANo.17

軽自動車は合理的で現実的で無駄にパブリックスペースを占有してなくて環境や資源問題の面からみても良い車と思います。(最近の軽は速いし、広いし、1300~1500クラスの車より高いのが多いし)
車その物がある意味贅沢品ですので、車を所有している時点で貧乏人とはいえないと思います。
買い物や狭い所混雑が予想される所にいく場合に私は軽で行きます。(凄い楽です)
走っていて軽の方が楽しいと私は感じますね。
金持ちでも軽を乗ってる方も居ますし、貧乏人が無理なローンで高い車に乗って、貧相な生活をしている方も知ってますし。
現実問題として他の運転者から軽く見られる傾向はありますね。
軽に乗ってるとよく煽られたり、無理な割り込みされたりしますから。

投稿日時 - 2006-02-19 12:30:00

お礼

金持ちで軽自動車。
かっこいいと思います。
そういった価値観がもっと広まるといいですね。

軽自動車って高いのですね。
普通車は最低でも150万円くらいだと思っていたので、普通車には、それよりももっと安い仕様の車(2WDでオーディオレスなど)があるのを知って驚きました。

ご回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 13:44:16

ANo.16

確かに経済的な理由で軽自動車しか乗れない方もいられるとは思いますが、今現代において軽自動車=貧乏人という構図はすでに無いとおもいます。
かくいう、私も軽自動車ばかり乗っています。
私自身は、車が好きで、モーターショウーなども必ず見に行っていますし、トヨタの運転教室にも通っています。さすがに最高級とはいきませんが、それでもベンツやポルシェの中級ぐらいならローン無しで買えると思います。
しかし、今回やはり軽自動車の買え換えました。それはなぜかというと、私は車は好きですが、休日にしか乗らない車にまずお金をかけたくないのです。
ほとんど車で遠出もしませんし、それほど一緒に乗る人がいるわけでもありません。
そのような車の使い方に、何百万と出すのはばからしいです。
次に、なんと言っても、軽自動車の小回りの良さが魅力です。大きな車は、駐車場や狭い道に行った時にもてあますばかりです。
ですから私は、軽自動車しか持つ気はありません。もし、もっと大きな車が必要なときは、レンタカーを借りればいいのです。
これからは、車がステータスという考え方は、廃れていくと思いますよ。これからは、自分の生き方で車を選ぶと言う時代になると思います。

投稿日時 - 2006-02-19 12:20:38

お礼

構図がない。
その発想は初めて伺いました。
車がステータスという発想は廃れるのは、悪いことではないと思います。もっと賢い車の使い方が提案されるといいと思いました。

ご回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 13:46:15

ANo.15

マークIIは、私の住む地域では一般的な教習車です(笑)
車は足なので軽だろうがなんだろうが関係ないと思っています。
交通機関が発達しているところではステータスなのでしょうね。

私はマーチを所有していますが、軽がいいなと思っています。
今の軽の方が広いですし。マーチより高かったりしますが。

余談ですが、この時期になると高そうな車が雪の壁に突っ込んでいたり、川原や田んぼに落っこちて残念な姿を晒しています。

投稿日時 - 2006-02-19 12:12:04

ANo.14

軽自動車の利点。

小回りが効く。
スペース(駐車の際など)を取らない。
見た目可愛い(女の子に受けがいい)
などなど。

あと、1000ccクラスの普通車よりも軽の方が新車価格、中古車価格ともに高いんですよ。

「軽は貧乏人の乗る車」
なんて言う人は心が貧しいですね(笑

お金が有ろうが無かろうが、車なんかに無駄にお金をかける必要はありませんって。

投稿日時 - 2006-02-19 12:10:23

ANo.13

貧乏じゃなくても、「走ればいい」と思ってたら、軽でいいと思います。
自動車税は、とても優遇されてますよね。
車が無ければ生活できなくて、一家で何台も車を所有しなければならない地域では、有りがたい存在じゃないでしょうか。
貯えはあるけど、あえて無駄な出費を抑えて、軽に乗るって人を、貧乏人と言うなら、
「貧乏だから、軽に乗ってるんだ。」
って、開き直っても良かったんじゃないでしょうか。
エンジンがうるさいのはあると思いますけど、昔に比べれば、だんだん進歩して、静かになってきてると思います。
新しい軽だと、乗ってみた感じも違うかもしれませんよ。
(静かさを売りにした軽が、たくさん出て来てます。)

投稿日時 - 2006-02-19 12:07:28

ANo.12

こんにちは。

日常の生活に役立てるための必要性もあって、
便利で、150万から300万程度のお金を払えば手に入って、
ある程度大きくてよく目立つから優越感にも浸れる。
これらの条件をうまく満たす商品として、
自動車と自動車産業は大成功を収めています。

しかし、あなたの友人は自分の価値観を押し付けているだけで、
軽自動車に乗ってる人すべてに対する偏見ですね。
あなたの友人が言っている理屈からすると、
あなたの友人はもっと高級な車に乗っている人から、
「そんなぼろ車にどうして乗ってるの?
 おまえビンボー人だなー!」
といわれるはずです。

そして、あなたが高級車に魅力を感じるのなら、
努力して(一生懸命働いて)高級車を買えばよく、
軽で満足なら余計なお金をクルマにつぎ込む必要はまったくないと思いますよ。
そんなことで人間の価値が変わったりしません。

投稿日時 - 2006-02-19 11:59:53

ANo.11

確かに車は見栄で買う人多いですね.その友人は最たる人なのでしょう.だから上へ上へのグレードを買いたがりますね.
でも普通の人はそんな事思ってもいないでしょう.

今は軽は普通車より高いのご存知ないのかな.その見栄っ張りさんは.

軽は便利です.使い回しは楽だし,駐車場も混雑時,軽専用があって便利します.

(BMWと軽ありますが,専ら軽しか乗りません.乗りやすいです.)

投稿日時 - 2006-02-19 11:53:36

ANo.10

車をステータスと思っているか、道具と思っているかの人のぶつかり合いですから、最適な答えは無いでしょうな。

投稿日時 - 2006-02-19 11:42:43

お礼

その通りです。
私もそう思います。

今回、教えてgooに投稿して良い内容なのか、考えましたが・・・。
ご意見を伺わせて頂いて、いろんな考えがあるのだなと知ることが出来、大変うれしいですし、自分自身車へのいろいろな見方を知ることが出来て大変勉強になっています。

回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 11:54:56

ANo.9

あはは、おもしろいことをいうご友人をお持ちですね。
確かに軽は非力だし、衝突安全性も改善されてきたとはいえ少々不安はありますね。特に8年前のものだと・・・

でも車を買う理由って人それぞれでしょ。通勤に使う人もいれば買い物メインの人、趣味の人・・・
自分の好み、生活スタイルに合わせて選べばいいんじゃないでしょうか?

私もこれまでスポーツカー、ワゴン、SUVと乗り継いできましたが、その時々の生活スタイルや考え方で乗り換えていきました。
あまりはやりなどは気にしません。自分が欲しいものが一番ですから。

ただ、個人的な意見を言わせてもらえれば標準的なセダンのマーク○に乗っている親友さんの方が個性がなくてつまらないですね。
私はアトレーに乗っている質問者さんの方がおもしろい(失礼!)と感じます。

バイクやセブンで峠を攻めていた(時効です(笑))ものから言わせればマーク○で優越感?????って感じです。

自信を持って好きな車に乗りましょう。

投稿日時 - 2006-02-19 11:26:24

お礼

私がアトレーを選んだのは、ライトの形です。
何というか、親しみを感じるフロントグリルで・・・。

峠を攻める、というのは私は全くやった事がありませんが、ものすごい怖そうですね。
スリルは軽自動車で首都高速を走るときに十分味わえるので・・・。(笑)

自信を持ちます。
素早いご返信、ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 11:40:14

ANo.8

 ダイハツのムーブカスタムに乗っておりますが,結構乗り心地も良いですよ。小型の普通車よりも広く感じるし,何より外から椅子に座る際に無理な姿勢にならなくて済むのがよいですね。
 足腰の弱った母親を乗せて病院へ連れて行くことがありますが,普通車のように座るときに腰を落とさなければならなかったり,ワゴン車のように登らなければならない構造に比べて乗りやすいようです。私は乗り心地の良い車だと自負しております。
 体格に合う車が一番ですよ。それに乗せたい人数に応じた車に乗れば,別に問題ないと思いますよ。無駄に大きな必要はない。確かに,外の音が遮蔽されるのは普通車の方が優れていると思いますが,乗っているが気にならないなら十分だと思います。
 軽自動車は貧乏人の車かぁ・・・普通車でも小型車だと軽自動車より安く売っているのは何故でしょうね?「経済的」が「貧乏」なのかなあ?・・かえって100円ショップやディスカウントショップに高級車で乗り付けたりする人の方が,滑稽に見えてしまいますね。

投稿日時 - 2006-02-19 11:15:58

お礼

ありがとうございます。
ダイハツのムーブ、良い車ですね。

私の親友は車にお金をジャンジャンかけています。ポリマー加工ですとか、撥水加工とか・・・。

私はそこまでお金はかけられないので、uchichanさんがご指摘の通り「体格に合う車」を選べばいいのですよね。励まして頂き、ありがとうございます。

そして、こんなに早く回答を頂けて感激しております。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 11:31:28

ANo.7

客観的に考えればわかるのですが…
軽自動車の最大のメリットは本体価格、維持費の安さなので正しくは「車に費用を割きたくない人に向いている車」です。
そのため、必然的に「車に費用をかけるだけの金銭的余裕の無い人」はこれを購入することになります。この点では軽自動車は貧乏人が持つ車というのは間違ってはいません。
が、金銭的余裕があっても車なんかに金をかけたくない人もたくさんいて、購入対象になっています。
お金があったらあっただけ平均的に物資にお金を使わなければいけないわけではありませんし、そんな人はまずいません。
「~以上の所得の人は靴の価格が~以上、服の値段は~以上、テレビは~インチ、ついでに~大学以上の学歴の人物から友達と結婚相手を探すべきだ」なんて考えている人はいるにはいますが常識とはいえませんよね。
小室哲哉さんはよく吉野家に現れていたらしいですが、彼は明らかに牛丼しか食べられない貧乏人というわけではなく、牛丼が食べたいからそこにいたのです。
また、お金持ちだからといって毎日の食事を高級料亭で食べている社長さんもあまりいません。(時間やコスト意識をもってますから)
マークIIくらいの車格で軽自動車をそう見たがるのは、ファミレスで食事をしている客が吉野屋は貧乏人の店、というのと同じ話です。
そういう人がいるのは否定しませんが、逆に貧乏くさい気がします。
……マークIIとか峠とか優越感とかかなり痛い感じもするので気にするだけ自分を狭めるだけかと思うのですが。
とはいえ8年前ならそういう人も多かったかもしれませんね…。

投稿日時 - 2006-02-19 11:14:36

お礼

牛丼。そうですよね。
高い牛丼はいくらでもありますが、吉野家が一番だと思っている人に「料亭で食べる牛丼はおいしい」と話しても、だからなんだと言われるのが落ちですよね。

マーク○を親友はとても大事にしていました。「マーク○はト○タでクラ○ンの次のグレードだ」と言っていましたし、相当良い車だったのでしょう。(普通車の事は全くわからないので、こう書いています。すみません)

失われた車への関心がだんだんよみがえっています。
回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 11:52:21

ANo.6

失礼ながらとりあえず一言いわせてください「やな奴だねえええええええ」w
この際友達づきあいちょっとかんがえられたらいかがですか??^^;

そういうのは私は節約の範疇だと思います、大体考えてみてください燃費や税金くらいのわずかな差の有無で金持ちか貧乏人か決まってしまうんですか??会社の社長など高級車を何台ももっている人からみればそれこそどちらも目糞鼻糞でしょう

逆にその節約したぶんでゆいいぎな海外旅行にいけたとか大好きな本をいっぱいかえた!とかに向けたほうが全然いいと思います所詮車好きななひと以外は車なんてのはたんなる移動手段とみたほうがいいのではないでしょうか??ただ、人間見栄というのもたしかにありますので意中の彼女を軽で誘うとかは私もちと考えますが^^;

極端な例えでちと問題あるかもしれませんが企業の工場などでの工場の人達が「イメージがをよくしたいので早慶卒の人間しかやとわんぞ!」なんてしますか??しませんよね、本当の金持ちというのはそういう節約をやりつつ節約した分を逆にもっと利益がふえるようなとこに投資していく人達のようなきがします、なのでgooさんが軽で節約した分で難しい資格の参考書などを買い勉強しキャリアアップしお友達の年収をかるがるぬいてやればいいのですw

投稿日時 - 2006-02-19 11:14:00

お礼

そうですね。この親友は嫌な奴です。(笑)
私もこの質問文には「親友」と書きましたが、今は全然連絡を取っていません・・・。
というのも、この話をした8年前は、確かに親友だったのです。ところが、車を手放したら、途端に連絡がなくなり疎遠になってしまったんです。しょうがないですね。

節約した分を投資する。良い言葉ですね。
私も頑張って自分の能力に投資して、ダイハツのコペンを持てるようになりたいです!

回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 12:04:25

ANo.5

軽に乗ってないのですが
貧乏人が乗る車だとは思いません。
1300ccと1500ccクラスと新車の軽の値段が同じで普通車より色んな意味で経済的だと思います。
自分が運転が下手で事故ばかりして潰れた車を見ているので万が一にも事故が起きたときの車が弱いというリスクがあるので買えません。

親のマーク2を借りてたまに運転をしますが
高速での走りは全く違います。
街中を走るのには全く小回りも効かず
燃費も非常に悪く最近借りる気も起こらないです。

ここでも
音響が好きな人で人の家に行って音が悪いから聞きたくないと勝手に電源を落とす人もいるみたいですが
同じ様な人いるんですね・・・・

言い返せば・・・
マークXに何故?のらないの?って(笑)

高速で1300クラスやマーク2に乗っているとき軽に抜かれた事がありますが・・・
よく走るな~。って思ってます。

投稿日時 - 2006-02-19 11:10:01

お礼

ありがとうございます。
「音響が・・・」の話ですが、親友はそんな感じですね。「俺は嫌いだ」と言い始めれば、徹底的に批判します。それがいくつか説得力ある例を挙げるので、この軽自動車の話も納得してしまったのです。

この親友は「マーク○」とか「△菱ラン○ー」などを比較検討したそうです。
検討方法は、レギュラーはだめ、ハイオクがいいとか、ノンターボはだめだ、ターボがいいとかで選んで、最後に車内のコックピット(最初言われて、何のことかわかりませんでした)を見て、マーク○にしたという話をしていました。私にはかなり理解の出来ない選び方でした・・・。

ご回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 12:16:53

ANo.4

貧乏とは?貧乏でも心の豊かな人は沢山います。貧乏は嫌だ!と思う心が何か侘しくありませんか?
健康で毎日を充実して生きられれば良いではないですか?他人がどう思おうが軽自動車は経済的だし、小回りも利くし、利点も沢山有るでしょう!
上を見ればきりが無いし、下を見てもきりが無いです。
あまり他人のこの様な言動など一切気にしない事。
軽自動車にも乗れない人だって沢山いるのです。
~軽自動車でも最高!ボチボチ買おうかな!経済的理由からですが心は貧乏人ではないですよ~

投稿日時 - 2006-02-19 11:06:40

お礼

貧乏。
心が貧しければお金がいくらあっても貧乏ですね。

人様の言動にとらわれないようにします。

ご回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 12:22:16

ANo.3

軽自動車は確かに維持費の安い車ですが、だからといって
乗っている人が貧乏人というわけではないと思います。
単なる車に対する価値観と使用状況の違いですね。
見栄を張って借金まみれで高級車に乗っている人もいます
し、車のローンで貧乏な生活をしている人もいます。

軽自動車の欠点としては、安全面で最新の乗用車に少々劣る
こと(通常は無謀運転をせず、安全第一に心がければ、あな
たの友人のように峠を攻めるといった様な乗り方をする高級
乗用車(マークIIは決して高級車だとは思いませんが)より
安全です)。
スポーツ的性能に劣ること(これも狭い日本で飛ばす必要も
ありませんし、走りを楽しみたいならサーキットへ行って楽
しむのが正しいと思います)。
乗り心地と静音性に劣るため、長距離ドライブに向かないこ
と。
でしょうか?

我が家にはミニバン(大人数乗ることがあり、遠出もするた
め)と軽乗用車の2台ですが、買い物や通勤には軽乗用車の
方が便利だと思います。

投稿日時 - 2006-02-19 11:04:57

お礼

ありがとうございます。

自動車ローンで貧乏はあまりしたくないですね。
それでお金を消費するのも嫌ですし・・・。

私は、軽自動車好きをこれからも貫きます。

ご回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 12:30:42

ANo.2

車が贅沢品であった時代なら、そういう見方もあるかもしれませんが、今なら滑稽に思える話しですね。

日本の道路事情や地球環境を考えれば、軽自動車は良いと思います。都内の大きなお屋敷から、軽自動車にのった奥様が出てくるなんて、格好良いと思いますがね。

大体、車種何だからどういう暮らしだっていう発想が悲しいと思います。女性のブランド信仰を笑えないのでは?

投稿日時 - 2006-02-19 11:00:36

お礼

そうですね。
以前、プロジェクトXでスバル360を開発した話を本で読みましたが感動しました。
何のために車が開発されたか・・・。あくまで生活を便利にするもので、それ以上でもそれ以下でもないと思っています。

もし私がブランド信仰を持つなら、ダイハツの軽自動車をこれからも愛していきたいと思います。自信を持たせて頂きありがとうございます!

そして、ご回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 12:36:53

ANo.1

軽自動車のユーザーに怒られまっせ。
「貧乏人の車」ってバカは言うもんじゃありません。

家の車庫のスペースがどうしても狭い場合とか、奥様専用のセカンド・カーには「軽」が最高です。

外見は立派でも10年以上も走った「下取り査定ゼロ」というタダ同然の普通車が多いのも事実。

私は狭い日本に性能の良い軽自動車はピッタリだと信じています。
でも何故か○ラウンに乗っています。
70歳の高齢になって「軽」は似合わないからです。
これも勝手な考え方なのかも?ですね。

投稿日時 - 2006-02-19 10:58:17

お礼

この質問の題名に「貧乏人」と書いて良いのかどうか、かなり悩みました。

しかし、軽自動車、特にダイハツ好きの自分にとってはどうしてもこの事に対する、いろんな人のご意見を知りたかったので、質問しました。

また「下取り査定ゼロ」の普通車があると言うことに驚きました。そういった事もあるのですね。

ご回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-02-19 12:43:11

あなたにオススメの質問