みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ケーブルテレビの料金について

現在住んでいるマンションがケーブルテレビ(タウンテレビ南横浜)に加入しています。

我が家は月々基本料金2000円を支払い、テレビを見ていますが、NHKや民放など一般放送の他に、NHK衛星第1と第2、そして通販チャンネルぐらいしか見れず、スカパーなどと比べるとサービス内容が劣っているように感じていました。
(ちなみに月額2000円が最低コースで、払わないとまったくテレビは見られない状態です)

それでも「ケーブルの維持費?とかでどうしても基本料金が必要なのかな…」とあきらめていたのですが、地上デジタル放送に移行するとさらに負担が増えて、最低でも月額3800円に跳ね上がるようで、さすがに頭を痛めています。
(その代わりチャンネル数はいっきに増えて、43チャンネルになります)

という次第で、今回お聞きしたいのは、こうした料金体系が妥当がどうか(他のケーブルテレビの状況を知らないものですから…)という点です。
さらにお答えいただけるなら、どうしてこういう負担が発生するのか、その背景みたいなものもぜひ知りたいです。

できればマンションの議案として出したいと思っていますので、情報をお寄せいただければ大変助かります。
どうぞよろしくお願いします。

(蛇足になりますが、マンションのルールでケーブルテレビとの個々の契約解除ができません。なので室外アンテナをたてる事も出来ませんでした。そういう事もマンションなどではよくある話なんでしょうか?)

投稿日時 - 2005-12-11 01:26:21

QNo.1831734

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

私の住んでいるマンションもCATVの加入が必須条件のマンションです。
私の場合、当初から多チャンネル契約をしていましたので、月3000円
程度で、数十チャンネルを見ていますが、多チャンネル契約をしてい
ないお宅は質問者さんと同じように地上局+NHK-BSで約1500円程度を
始め払っていました。ただし、現在は500円程度に減額されています。
おそらく管理組合とCATV会社が交渉して、値下げに至ったのだと思い
ます。(うちのマンションは結構管理組合が強いので)
地上波デジタル対応の多チャンネルで月3800円なら妥当と思いますが、
地上局+NHK-BSだけで月2000円はちょっと高いですね。管理組合に
提議して、CATV会社と交渉してもらったらいかがでしょう。

投稿日時 - 2005-12-11 22:08:17

お礼

ていねいなご回答、ありがとうございます!
管理組合が強いとやっぱり頼りになりますね。現行の2000円は管理規約に書かれているのでダメそうですが、値上がりが提案された場合はぜひ見習って、管理組合一致団結で頑張りたいと思います。
どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2005-12-17 17:50:50

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.6

タウンティの加入者です。以前、自治会の役員の時、共聴システムの更新で調べたことがあります。
一応、戸塚地区と金沢地区で微妙に異なるので、どちらか書いてくださいね。

現在ご加入の2000円のコースは、もともと、設備投資不要の共聴システム(ちょっとした規模だと、アンテナとアンプで数百万になります)や難視聴対策のためのコースです。難視聴対策の場合は、原因者が基本料金の一部または大部分を負担しますが、共聴として導入した場合は、料金は個人の負担ですね。現在、このコースの募集は行っていないようですが、地上波デジタル移行後、直進星の強いUHF帯では難視聴地域の増大も考えられるので、別途考慮するかも知れないとのことでした。

月額3800円というのはデジタルエコノミーですね。この場合、セットトップボックスに接続したテレビでは43チャンネルが視聴可能ですが、それ以外のテレビではセットトップボックスを追加しない場合、従来通りになります。
地上波デジタルも再送信なので、対応テレビは不要だったはずです。
尚、番組表は別料金(月200円だったかな)。

よくテレビを見るなら、エコノミーの3800円はお得だと思っています。ケーブルをデジタルコースに買えてから、スカパーはほとんど解約してしまいました。それまでスカパーで見ていたチャンネルはほとんどはいっていたので、私の場合、これだけでもお得でした。
問題はケーブルとの契約が個人毎になっていることでしょう、一括契約だとディスカウントがあると聞きましたが、契約形態が一対一だとこれが利用できません。

集合住宅で、個人でのアンテナ設置禁止については、最近は、美観と落下物防止等の理由で一般的なようですね。

投稿日時 - 2005-12-13 15:22:43

お礼

ていねいなご回答ありがとうございます!
お近くに住んでいらっしゃるんですね(うちは金沢区に住んでいます)。一括契約のディスカウントは初めて聞きました。ケーブルの契約は未だによく分からない部分が多くて、個別でお支払いしているのになぜか個別で契約解除は出来ないあたり、特に疑問に思ってます。
テレビはあまり見ない方なので、少なくとも値上がりだけはやめてほしいと願っているんですが…。
どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2005-12-17 18:15:12

ANo.5

うちは賃貸マンションで、我が家の入居後にマンションのオーナー契約でケーブルテレビになり、その時に各家庭にアンテナ工事(壁のところ)が入りました。
我が家は契約をしてませんがケーブルアンテナを通してテレビを見ていることになります。
入るチャンネルは既存のチャンネルの他、そのCATV独自の製作チャンネル、ショップチャンネルとNHKのBSです。
もともとテレビも普通に映る場所です。
契約はしていないので、料金は無料です。契約してチューナーを取り付け、数十局を受信すればもちろん有料になります。
地上デジタル化に伴い、その工事も行われるようですが、もちろんそれに関しても、その後の視聴も無料です。
以上我が家のCATVの状態です。ご参考までに。

賃貸と分譲での設置&維持費?の関係もあるのかもしれませんが、本来タダで見れるはずが、そこに住んだがばかりに有料になるなんていやですね。毎月2000円は高いような気がします。

投稿日時 - 2005-12-12 01:12:26

お礼

ていねいなご回答、ありがとうございます!
地上デジタル放送への移行は避けられませんから、無料はやはりありがたいですね。うちも値上がりしないと助かるんですが…。
2000円は管理規約に書かれているので仕方ないみたいですが、地上デジタル放送に移ったとき値上がりするようだったら、皆で頑張って反対したいと思います。
どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2005-12-17 18:06:33

ANo.3

料金形態に関しては妥当と言うしかありませんね。
ただし、その基本料金が家賃に含まれている場合です。
含まれていない又は賃貸契約書に記載されていなければケーブルの契約解除は出来るはずです。

>どうしてこういう負担が発生するのか、その背景みたいなものもぜひ知りたいです。
普通のアパートなどは持主の大家がTVアンテナを立てていてTV視聴可と言う状態で賃貸しています。
中にはTVアンテナの無いアパートも存在するでしょう。
その場合TVを見る事が出来ません。
それと同じであなたのマンションの持ち主がケーブルの契約をしていれば維持費等の名目で基本料金が発生するのは当たり前です(家賃に含まれている、ないしは賃貸契約に記載されている場合)。

私の住んでいるマンションの場合は賃貸契約時に個別でケーブル会社と契約して下さいと言われました。
入居して民放が見れなければ契約しようかと思いましたが、特に問題なく見れるのでケーブル会社との契約はしていません。

投稿日時 - 2005-12-11 06:07:07

補足

早速のご回答ありがとうございます!
説明不足のところがありましたので、補足させていただきます。

ケーブルテレビへのお支払いは、管理費とは別になっています。個々の家庭で引き落としされている状態です。
管理規約集を見ると、「マンション一棟単位で契約しているため、個別の契約解除はできない」とあり、月額2000円、もしくは3600円の施設使用料がかかるとありました。

そのため基本料金を支払うのは仕方ないのですが、他のケーブルテレビ局でも、NHKや民放など一般放送を見るだけでもこれだけお金がかかるのか、だいたいの相場をお教えいただけるでしょうか。
ぜひよろしくお願いします。

投稿日時 - 2005-12-11 12:47:29

ANo.2

横浜の方だとすでに地上デジタル放送が始まってますよね?すみません私は地方に住んでますので・・・ ですと料金の内訳は 民放はケーブルテレビ経由で地上デジタルを見ると1000円 BSで1000円になります ちなみに私が住んでいるところもこの間料金表が送られてきましたが同じです 現在はアナログを見ているため無料で民放は見てます ですから私はアナログが終わる2011年まではアナログでがんばります にしても民放ぐらいただにしろとはいわないけど 数百円にはしてほしいですよね

投稿日時 - 2005-12-11 03:25:20

お礼

早速のご回答ありがとうございます!
我が家のテレビはまだ地上デジタル放送に対応していないため、imaitiさんと同じく、まだアナログ放送で頑張ってます。ただアナログ放送だけでも、月々2000円かかっているんですよね…。
デジタル放送に切り替えた場合は、安くても月々3800円だそうで、本当にもう少し値段を低く設定して欲しいところです。

ケーブルテレビはどうしても料金が発生してしまうんですね。ただその金額に幅があるみたいで、ここのケービルテレビ局はかなり高めなんじゃないかな…と懸念しています。
どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2005-12-11 12:33:04

ANo.1

うちの状況を書きます。
東京ですが電波状況が悪い場所だそうで、新築ですでにケーブルが入っていました。ただ、未契約でチューナーがなくても地上波は全て見られました。BS等は映りませんでした。
私は色々と見たかったのでケーブルの契約をし、チューナーを設置しています。デジタルの安いほうのコースで約¥4,000です。
¥2,000払わないとTVが見られないというのは異常だと思います。受信料を払っているならNHKは必ず見られるもので、他の地上波もですが、そうでなければ詐欺ではないでしょうか。
ただ、ケーブルTV会社は必要以上に保護されてきましたので常識がなく、そういう無茶な話は聞いたことがあります。

投稿日時 - 2005-12-11 01:40:02

お礼

早速ご回答いただき、ありがとうございます!
たぶんアンテナがたてられない地域なので、ケーブルテレビに加入しないとテレビが見られないのは仕方ないのですが、基本の番組だけで2000円は高すぎる…といつも近所の友達と話しているところでした。
知人からは消費者センターに相談したら、と言われたので、皆さんの意見を色々拝見して、また検討してみます。
どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2005-12-11 09:21:51

あなたにオススメの質問